[討論] 蘋果有創新但也有既得利益者的傲慢？

看板iOS作者 (關公面前耍大屌)時間5年前 (2020/11/25 23:11), 5年前編輯推噓40(53推 13噓 161→)
留言227則, 57人參與, 5年前最新討論串1/1
蘋果有創新 像這次M1晶片算是一次豪賭 不僅是讓ARM架構用在筆電以及電腦上 但這次的創新只要撐過了軟體相容 以及其他方面整合的陣痛期 應該還算是蠻有未來性的 但傲慢的地方就在於連iPad系列都能改成type-c 但iPhone偏偏就為了賺那授權費而不改 眾所皆知蘋果自己訂的thunderbolts也是用type-c 但就只有iPhone改不了 而且為了繼續維持授權費的這塊利益 寧願改用無線的Magsafe往無線化方向前進 怎麼樣都不肯使用type-c 雖然有些產品以及服務都有創新 但在某些部分也同時存在大廠的傲慢以及阻止創新 大家覺得呢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.135.213.95 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1606317109.A.8EB.html
噓
11/25 23:15, 5年前 , 1F
換 type c 是創新？
11/25 23:15, 1F
type-c的好處跟lightning相比好處就擺在那 不然iPad幹嘛改type-c既然iPad能改那iPho ne
→
11/25 23:18, 5年前 , 2F
換 type c 是(阻止)創新？
11/25 23:18, 2F
※ 編輯: cary4A240022 (110.135.213.95 日本), 11/25/2020 23:18:32
推
11/25 23:20, 5年前 , 3F
把不用繼續動腦就能賺錢的部分丟掉？為什麼要這樣做？
11/25 23:20, 3F
推
11/25 23:20, 5年前 , 4F
傲慢的地方是取消棄用Touch ID啦
11/25 23:20, 4F
噓
11/25 23:22, 5年前 , 5F
大家
11/25 23:22, 5F
→
11/25 23:22, 5年前 , 6F
那也不叫創新好嗎 創新新解？
11/25 23:22, 6F
→
11/25 23:22, 5年前 , 7F
明明Face跟Touch可以並存的，但蘋果硬是不要，這才叫
11/25 23:22, 7F
→
11/25 23:22, 5年前 , 8F
傲慢自大跋扈
11/25 23:22, 8F
→
11/25 23:22, 5年前 , 9F
你的創新定義是什麼....
11/25 23:22, 9F
推
11/25 23:23, 5年前 , 10F
並存沒有必要幹嘛並存，難道也要實體鍵盤並存？
11/25 23:23, 10F
推
11/25 23:24, 5年前 , 11F
lightning不砍出了權利金的問題外，就是之後要變全無
11/25 23:24, 11F
→
11/25 23:24, 5年前 , 12F
線了，如果換的話也用沒幾年
11/25 23:24, 12F
推
11/25 23:24, 5年前 , 13F
為捨沒有必要？？Touch ID優點一大堆，你看安卓幾三
11/25 23:24, 13F
→
11/25 23:24, 5年前 , 14F
種解鎖方式都並存
11/25 23:24, 14F
→
11/25 23:25, 5年前 , 15F
你說沒必要就沒必要？你誰？哪根蔥？什麼咖？ 我就
11/25 23:25, 15F
→
11/25 23:25, 5年前 , 16F
說有必要啦
11/25 23:25, 16F
噓
11/25 23:26, 5年前 , 17F
Thunderbolts是Intel的
11/25 23:26, 17F
Safari是個很好用的東西 希望大家都會用 https://i.imgur.com/6gkWZ6t.jpg
→
11/25 23:26, 5年前 , 18F
要戰歡迎，但你會輸
11/25 23:26, 18F
推
11/25 23:26, 5年前 , 19F
以目前指紋系統在全螢幕有幾種解法，一是背面指紋，效果
11/25 23:26, 19F
推
11/25 23:27, 5年前 , 20F
那你可以選安卓，iPhone並存的話他還要賣只有touch ID
11/25 23:27, 20F
→
11/25 23:27, 5年前 , 21F
最好，但不好看。二是電源鍵指紋，面積太小，可能有準確
11/25 23:27, 21F
→
11/25 23:27, 5年前 , 22F
的機器嗎？apple賣東西會分眾怎麼可能自己打自己。
11/25 23:27, 22F
→
11/25 23:27, 5年前 , 23F
率問題。三是螢幕下指紋，首先是最常見的光學鏡頭辨識，
11/25 23:27, 23F
→
11/25 23:27, 5年前 , 24F
這是沒有深度測量的，很容易被偽造。另外一種是超聲波指
11/25 23:27, 24F
→
11/25 23:27, 5年前 , 25F
紋，看看三星的慘狀吧。
11/25 23:27, 25F
→
11/25 23:27, 5年前 , 26F
也不是什麼大問題吧 手機接口也只是充電用跟久久一
11/25 23:27, 26F
→
11/25 23:27, 5年前 , 27F
次DFU兩個用途 以前常講OTA怎樣 但是接iTunes更是會
11/25 23:27, 27F
→
11/25 23:27, 5年前 , 28F
氣死 現在都OTA了 IPAD則是在於擴充應用 轉換到usb-
11/25 23:27, 28F
→
11/25 23:27, 5年前 , 29F
c真的德政
11/25 23:27, 29F
→
11/25 23:27, 5年前 , 30F
蘋果沒有傲慢，而是在資安沒辦法跟以往touch ID一樣等級
11/25 23:27, 30F
→
11/25 23:27, 5年前 , 31F
，使用上沒有Touch ID迅速，這種指紋系統就不會被採用
11/25 23:27, 31F
→
11/25 23:28, 5年前 , 32F
有人根本邏輯當機，你可以覺得必要，但蘋果可以決定不
11/25 23:28, 32F
→
11/25 23:28, 5年前 , 33F
要，歡迎來到自由社會。
11/25 23:28, 33F
→
11/25 23:28, 5年前 , 34F
很多人評判蘋果但卻沒有綜合考量，蘋果的規劃都是全盤性
11/25 23:28, 34F
→
11/25 23:28, 5年前 , 35F
的
11/25 23:28, 35F
噓
11/25 23:30, 5年前 , 36F
他是盈利企業 幹麻放棄充電線利潤?
11/25 23:30, 36F
還有 151 則推文
還有 6 段內文
噓
11/26 10:39, 5年前 , 188F
豪賭你妹，這整個 roadmap 都 Steve Jobs 設計好的
11/26 10:39, 188F
→
11/26 11:28, 5年前 , 189F
蘋果從jobs時代就是這樣，你第一天認識蘋果？
11/26 11:28, 189F
噓
11/26 11:33, 5年前 , 190F
USB-C當然是創新，1樓嘴臉呵呵，只是幅度較小，但對環保
11/26 11:33, 190F
→
11/26 11:33, 5年前 , 191F
來說卻是蠻大的。
11/26 11:33, 191F
→
11/26 11:34, 5年前 , 192F
無論是傳輸速率還是充電效率方面都可以更好好嗎？
11/26 11:34, 192F
噓
11/26 11:35, 5年前 , 193F
笑死，誰不想當暨得利益者的，錢通通吐出來啊
11/26 11:35, 193F
→
11/26 11:35, 5年前 , 194F
蘋果在usb-c制定也是重要角色，庫克嘴臉就只是$$$$$$$$$
11/26 11:35, 194F
→
11/26 11:35, 5年前 , 195F
統一安卓跟iPhone充電線不好嗎？笑死，超級環保的好嗎
11/26 11:35, 195F
→
11/26 11:36, 5年前 , 196F
別一直扯現有，講的是未來，未來不曉得能少丟多少線
11/26 11:36, 196F
→
11/26 11:37, 5年前 , 197F
touch ID不給，真的只是螢幕下指紋辨識不成熟嗎？呵呵
11/26 11:37, 197F
→
11/26 11:38, 5年前 , 198F
放電源鍵不好嗎，按電源鍵順便解鎖，這使用情境很可以吧
11/26 11:38, 198F
→
11/26 11:39, 5年前 , 199F
還不夠直覺嗎？看看成本增加多少，少賺多少錢比較實在喇
11/26 11:39, 199F
推
11/26 11:42, 5年前 , 200F
樓上 重點是果粉嘴臉，蘋果永遠是對的「給我定義創新!」
11/26 11:42, 200F
推
11/26 11:45, 5年前 , 201F
能統一市場上所有的線材，就是最大創新，蘋果真愛地球呢
11/26 11:45, 201F
→
11/26 11:46, 5年前 , 202F
要創新就免費送大家啊! 糞!
11/26 11:46, 202F
→
11/26 11:51, 5年前 , 203F
有些人講的話真的聽不下去
11/26 11:51, 203F
→
11/26 11:51, 5年前 , 204F
護航沒有極限
11/26 11:51, 204F
推
11/26 11:54, 5年前 , 205F
$$$ 果粉就愛這種和別人不同的尊榮感
11/26 11:54, 205F
→
11/26 11:55, 5年前 , 206F
很多創新都是為了環保，蘋果呢，就只要做最簡單的小事
11/26 11:55, 206F
→
11/26 11:56, 5年前 , 207F
就可以成就偉大的環保，嘖嘖，這可不是創新呢 雞毛蒜皮!
11/26 11:56, 207F
→
11/26 11:57, 5年前 , 208F
蘋果是為了消費者體驗與安全，可不在意這點小錢 XDDDDDD
11/26 11:57, 208F
噓
11/26 12:00, 5年前 , 209F
對環保來說卻是蠻大的? 試證明之? 白爛?
11/26 12:00, 209F
推
11/26 12:13, 5年前 , 210F
我拿兩隻手機 安桌 iOS各一 無聊的人才選擇
11/26 12:13, 210F
噓
11/26 12:27, 5年前 , 211F
噗
11/26 12:27, 211F
推
11/26 12:33, 5年前 , 212F
線材統一不會減少浪費？果粉又開始調皮了，哈哈
11/26 12:33, 212F
→
11/26 12:33, 5年前 , 213F
天啊，原來這種普世價值在果粉間是不通用的，神奇果粉
11/26 12:33, 213F
推
11/26 12:37, 5年前 , 214F
我ipad pro用一陣子了還是很常手持的地方擋到Face ID
11/26 12:37, 214F
→
11/26 12:37, 5年前 , 215F
劉海處，或是角度不對，臉太近太遠，反而幾年前的Air2
11/26 12:37, 215F
→
11/26 12:37, 5年前 , 216F
拿起來就大拇指順便解鎖有效率多了。
11/26 12:37, 216F
推
11/26 12:50, 5年前 , 217F
18年IPad pro有120Hz&TypeC，反觀20年的IPhone 12 Pro
11/26 12:50, 217F
→
11/26 12:50, 5年前 , 218F
....不是很明白Pro在哪
11/26 12:50, 218F
推
11/26 13:17, 5年前 , 219F
廠商本來就有權利決定自己產品怎麼設計啊？市場接不接
11/26 13:17, 219F
→
11/26 13:17, 5年前 , 220F
受是一回事，符合法規下怎麼設計本來就是企業的自由
11/26 13:17, 220F
推
11/26 17:24, 5年前 , 221F
不上TypeC沒關係，你蘋果自己至少也弄個Lightning ProM
11/26 17:24, 221F
→
11/26 17:24, 5年前 , 222F
axPlus跟上TypeC的傳輸&充電速度吧
11/26 17:24, 222F
→
11/26 19:24, 5年前 , 223F
最近沒touch ID可用. 真的非常的麻煩
11/26 19:24, 223F
推
11/26 22:32, 5年前 , 224F
這也可以戰..p20 pixel4 i12我也是輪流用 指紋有硬傷 還
11/26 22:32, 224F
→
11/26 22:32, 5年前 , 225F
是習慣face id 重點是iPhone依然大賣
11/26 22:32, 225F
噓
11/27 01:24, 5年前 , 226F
換type c我只會賭爛，線全部要重買
11/27 01:24, 226F
推
11/27 23:00, 5年前 , 227F
推214樓 iPad Pro 用臉部辨識 邊框太薄常被手擋住 難用
11/27 23:00, 227F
‣ 更多 cary4A240022 的文章
文章代碼(AID): #1VldGrZh (iOS)