Re: [心得] imos 藍寶石保護貼 實際使用心得
※ 引述《nzmc (ΓΛΙΝΝ)》之銘言:
: ※ 引述《nzmc (ΓΛΙΝΝ)》之銘言:
: : 以下是昨天剛貼好imos藍寶石保護貼的心得
: : 由於剛到貨就馬上去貼了,也是無氣泡改良版
: : 此圖證明有買也剛已撕下,機種是 iphone 12 pro
: : https://imgur.com/a/1vP4l5E
: : 優缺分析
: : 優點部分:
: : 1. 鍍膜真的滑順,比原廠滑順許多,手感優於原廠
: : 使用上有痕跡直接擦拭,不需擔心,
: : 2. 切割尺寸與螢幕服貼剛好滿版
: : 也因為 0.23mm薄,貼完其實不說可能看不出有貼
: : 3. 硬度高,但也沒有真的割看看就是了
: : 缺點部分:
: : 1. 似乎沒有AR抗反光鍍膜,相比原廠螢幕下,貼了藍寶石保護貼反光嚴重
: : 同樣亮面螢幕,原廠玻璃反光硬是比較少,觀看舒適許多
: : 2. 影響 Ambient light sensor 光度感應器,感應器沒有被保護貼黑邊遮蓋
: : 但實際使用在暗處並不會立即降低亮度,在太陽底下也有超過一半機率未提升亮度因
: : 應
: : 變得反應遲鈍,甚至無反應,令人感覺感應是否故障的疑慮
: : 應是過了這層藍寶石玻璃就如此
: : 因為撕下後測試使用又一切正常,亮度感應快速沒問題
: : 由於以上缺點對我來說是最直接的感受
: : 所以貼不到 24H我就將它撕下
: : 其他機種型號就不做評論,僅對我自己的 iphone 12 pro 敘述實際使用感受與心得
: : 分享給大家
: 更新一下目前處裡的結果
: 經確認發現是保護貼的印刷黑邊遮擋到光度感應器
: 由於光度感應器在聽筒的上方
: 而原有保護貼變成上方玻璃要貼齊原廠螢幕上緣,才不會遮擋到
: 目前使用上已恢復自動亮度調整的功能
: 但是!
: 保護貼就只能貼整個原廠螢幕偏上的位置
: 有完美主義的內心會比較痛苦些
: 這幾天會再詳加的測試環境光源對應的自動調整是否都正常
: 短暫結論:
: 1. 抗反光鍍膜只能看 imos是不是要改版加上去
: 很在意的朋友建議避開
: 2. 印刷黑邊還是太粗導致現在需要這樣 workaround的貼法
: 對消費者來說屬於設計瑕疵,每一片都這樣
: 在意保護貼一定要在螢幕的正中間的朋友建議避開
: 以上,有任何更新會再跟大家分享的,謝謝各位
嗨,各位
今天來做最後的保護貼分享
目前使用一周後,有個問題也是預期之中會發生的
那就是聽筒灰塵的問題
請看以下圖片
廠商貼心加入防塵網設計,欲使灰塵不要進入到聽筒內
不過實際上加入防塵網或許無法有效解決此問題
原因在於保護貼的防塵網孔洞依舊比原廠聽筒護網的孔洞來的大
故抵擋掉大顆的灰塵,卻抵擋不掉小於孔洞大小的灰塵
於是灰塵就這麼地收集在保護貼與原廠聽筒之間
https://imgur.com/a/JMBk82w
也因此收集了更細緻的灰塵
https://imgur.com/a/NUQDBWi
---------------------------------------------------------------
那麼要說廠商對此設計設想不周到? 其實不然
孔洞如果做的和原廠一樣細緻,最大缺點就是讓聲音出不太來,音量會明顯降低
孔洞做大,能避免影響音量的可能,但的確也防不了細微灰塵,久了灰塵堆積,其實一樣
會影響音量
最後,因為不同解決方案沒辦法能同時掌握到優點且去除缺點
個人認為也只能先回到原點,不加入防塵網,避免掉灰塵堆積
(不可能完全沒有,但原廠護網裸露不蓋時落塵大部分也會自行脫離而不困在裡面無法
清除)
附註:加入防塵網設計不同廠商都有做,並不侷限此一家
保護貼聽筒防塵網圖
https://imgur.com/a/S1xPIg8
----------------------------------------------------------------
以上為此次保護貼的獨立無償分享
給各位想買保護貼的朋友一個參考
有興趣都可以翻翻其他文章參考
期望各位都能夠挑選到適合自己的好產品
買國產車進口車超跑都是個人意願
沒有所謂的盤子問題
只在於你的能力所及
買適合你自己的產品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.139.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1605231350.A.C29.html
推
11/13 09:41,
3年前
, 1F
11/13 09:41, 1F
推
11/13 09:41,
3年前
, 2F
11/13 09:41, 2F
推
11/13 09:41,
3年前
, 3F
11/13 09:41, 3F
推
11/13 09:42,
3年前
, 4F
11/13 09:42, 4F
推
11/13 09:44,
3年前
, 5F
11/13 09:44, 5F
推
11/13 09:48,
3年前
, 6F
11/13 09:48, 6F
→
11/13 09:50,
3年前
, 7F
11/13 09:50, 7F
推
11/13 10:04,
3年前
, 8F
11/13 10:04, 8F
→
11/13 10:23,
3年前
, 9F
11/13 10:23, 9F
→
11/13 11:25,
3年前
, 10F
11/13 11:25, 10F
推
11/13 12:15,
3年前
, 11F
11/13 12:15, 11F
推
11/13 15:55,
3年前
, 12F
11/13 15:55, 12F
噓
11/13 16:41,
3年前
, 13F
11/13 16:41, 13F
推
11/15 01:41,
3年前
, 14F
11/15 01:41, 14F
推
11/16 06:41,
3年前
, 15F
11/16 06:41, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):