[討論] iPhone 12 Pro Max 電力測試

看板iOS作者時間5年前 (2020/11/11 19:30), 編輯推噓26(29推 3噓 102→)
留言134則, 32人參與, 5年前最新討論串1/1
Mrwhosetheboss https://youtu.be/8FcER6P4CQo
選手共6位 猜猜iPhone 12 Pro Max 第幾名？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.86.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1605094224.A.C6D.html
推
11/11 19:32, 5年前 , 1F
第7
11/11 19:32, 1F
→
11/11 19:33, 5年前 , 2F
ID正確
11/11 19:33, 2F
推
11/11 19:35, 5年前 , 3F
11/11 19:35, 3F
→
11/11 19:36, 5年前 , 4F
幹 阿這節果怎跟早上那篇12pm贏11pm的結果不同
11/11 19:36, 4F
推
11/11 19:38, 5年前 , 5F
看了很困惑，不知道11跟12 pro max到底電量誰比較強
11/11 19:38, 5F
推
11/11 19:39, 5年前 , 6F
看了真悲傷，居然比上一代11pro max還弱
11/11 19:39, 6F
推
11/11 19:40, 5年前 , 7F
要相信上一篇還是這篇呢
11/11 19:40, 7F
→
11/11 19:40, 5年前 , 8F
果黑看這篇 果粉看上一篇
11/11 19:40, 8F
→
11/11 19:43, 5年前 , 9F
標籤貼起來
11/11 19:43, 9F
推
11/11 19:44, 5年前 , 10F
尿袋走起
11/11 19:44, 10F
推
11/11 19:50, 5年前 , 11F
來了來了，又在扣別人帽子了
11/11 19:50, 11F
推
11/11 19:52, 5年前 , 12F
好了啦，還在帶風向
11/11 19:52, 12F
→
11/11 19:53, 5年前 , 13F
11經過一年的優化當然比較省電，新型號需要時間收集log
11/11 19:53, 13F
→
11/11 19:53, 5年前 , 14F
某人乾脆叫國外的測試都下架好啦
11/11 19:53, 14F
→
11/11 20:00, 5年前 , 15F
看留言的一堆桌二的人溢過來就知道了
11/11 20:00, 15F
→
11/11 20:01, 5年前 , 16F
你們加油 推爆這篇 讓iPhone滯銷
11/11 20:01, 16F
推
11/11 20:01, 5年前 , 17F
我沒看，但我記得這篇的會展示電池健康度，上一篇沒有
11/11 20:01, 17F
推
11/11 20:06, 5年前 , 18F
樓上 上一篇的作者有說11pm也是100%健康度 我自己買12
11/11 20:06, 18F
→
11/11 20:06, 5年前 , 19F
pm 希望ㄒ12pm要贏11pm阿
11/11 20:06, 19F
→
11/11 20:08, 5年前 , 20F
居然這樣就崩潰了QQ
11/11 20:08, 20F
推
11/11 20:08, 5年前 , 21F
嗯，鍵盤修好了嗎，這次沒打錯字了嗎
11/11 20:08, 21F
→
11/11 20:11, 5年前 , 22F
只有自己Po的才是粉絲向呢，受教了
11/11 20:11, 22F
推
11/11 20:16, 5年前 , 23F
高通晶片比較重要 電力普通 反正以後會fix
11/11 20:16, 23F
→
11/11 20:20, 5年前 , 24F
神邏輯，真的快笑死
11/11 20:20, 24F
→
11/11 20:21, 5年前 , 25F
這麼關心銷量是你吧，去國外帶風向啦，在這裡幹嘛，台
11/11 20:21, 25F
→
11/11 20:21, 5年前 , 26F
灣是一年能賣幾支iPhone
11/11 20:21, 26F
→
11/11 20:22, 5年前 , 27F
神邏輯，真的快笑死
11/11 20:22, 27F
推
11/11 21:24, 5年前 , 28F
好容易崩潰
11/11 21:24, 28F
推
11/11 22:49, 5年前 , 29F
討論電量也要扯到滯銷...
11/11 22:49, 29F
推
11/11 23:23, 5年前 , 30F
假議題 尿袋插著就好
11/11 23:23, 30F
推
11/11 23:37, 5年前 , 31F
幹12 pro max續航也太鳥......
11/11 23:37, 31F
推
11/11 23:44, 5年前 , 32F
不管iPhone 12 Pro Max 或 iPhone 11 Pro 哪隻續航力比較好
11/11 23:44, 32F
→
11/11 23:46, 5年前 , 33F
結論是兩隻iPhone電量最大旗艦機，續航力都輸給 安卓手機
11/11 23:46, 33F
→
11/11 23:48, 5年前 , 34F
...說滯銷的...是不是有人惱羞成怒呢? 丟臉轉生氣?
11/11 23:48, 34F
噓
11/12 00:09, 5年前 , 35F
光是n20u 120hz比i11 pro max好這個測試就沒什麼好
11/12 00:09, 35F
→
11/12 00:09, 5年前 , 36F
看的了
11/12 00:09, 36F
噓
11/12 00:10, 5年前 , 37F
這種表面測試也太粗糙,螢幕解析等等環境都不相同
11/12 00:10, 37F
→
11/12 00:13, 5年前 , 38F
要第一名也簡單,每單位電力能跑出的像素,12promax第一
11/12 00:13, 38F
→
11/12 00:14, 5年前 , 39F
這種比法,3310鐵定第一
11/12 00:14, 39F
還有 55 則推文
→
11/12 08:45, 5年前 , 95F
不討論說裝傻、信仰充值，真的要討論說別人崩潰很辛苦
11/12 08:45, 95F
→
11/12 08:46, 5年前 , 96F
回很多很有趣。 安卓粉都這樣？
11/12 08:46, 96F
→
11/12 08:47, 5年前 , 97F
看到卓粉急著出來酸，我覺得比較趣味吧，狗吠火車你知道
11/12 08:47, 97F
→
11/12 08:49, 5年前 , 98F
愈酸愈大間， 還以為自己講得很有道理
11/12 08:49, 98F
→
11/12 08:50, 5年前 , 99F
那個果果皆醉，我卓獨醒的精神，真的很有趣
11/12 08:50, 99F
→
11/12 08:50, 5年前 , 100F
當初蘋果電池門事件鬧成怎樣 如果今天哀鳳上120hz結果出
11/12 08:50, 100F
→
11/12 08:50, 5年前 , 101F
現省電調節更新率多半還是會被對手酸 反正不一樣的東西
11/12 08:50, 101F
→
11/12 08:50, 5年前 , 102F
要比永遠比不完而蘋果永遠會被放大鏡雙重標準檢視
11/12 08:50, 102F
→
11/12 08:57, 5年前 , 103F
不必氣餒啦，很多東西反正蘋果一、兩年後就會跟進，連桌
11/12 08:57, 103F
→
11/12 08:57, 5年前 , 104F
面小工具都有了，你就耐心等吧。
11/12 08:57, 104F
→
11/12 08:57, 5年前 , 105F
年年換機的話總是會被你等到的。
11/12 08:57, 105F
→
11/12 09:10, 5年前 , 106F
剛好相反大部分人都不是年年換機包括我 別人手上拿什麼
11/12 09:10, 106F
→
11/12 09:10, 5年前 , 107F
最新iphone跟我無關人比人氣死人 更何況是我不會想用的
11/12 09:10, 107F
→
11/12 09:10, 5年前 , 108F
安卓 難以理解為什麼ios板出現這多酸民是吃飽太閒還眼紅
11/12 09:10, 108F
→
11/12 09:13, 5年前 , 109F
那你可以平心靜氣地看這一則影片，因為不管是誰輸誰贏，
11/12 09:13, 109F
→
11/12 09:13, 5年前 , 110F
誰用了甚麼技術，你都不會持有其中任何一支，不必計較。
11/12 09:13, 110F
→
11/12 09:14, 5年前 , 111F
一堆youtuber對12失望因為自己拿11才一年是期待進步多少
11/12 09:14, 111F
→
11/12 09:15, 5年前 , 112F
就當作吸收新知在看，也是挺好。
11/12 09:15, 112F
→
11/12 09:15, 5年前 , 113F
影片看爽的而已 每個人安裝app使用方式能不能充電都不同
11/12 09:15, 113F
→
11/12 09:15, 5年前 , 114F
所以有人說果粉看上一篇果酸看這一篇很中肯
11/12 09:15, 114F
→
11/12 09:16, 5年前 , 115F
目前感覺3D遊戲就是不行 BUT 我又不玩遊戲我有switch
11/12 09:16, 115F
→
11/12 09:16, 5年前 , 116F
基本上影片標題下"對 iPhone 12 失望"之類的都只是為了吸
11/12 09:16, 116F
→
11/12 09:17, 5年前 , 117F
引點閱率而已，真要買大多數人當然買新不買舊。
11/12 09:17, 117F
→
11/12 09:19, 5年前 , 118F
果酸看這篇也得不到甚麼慰藉吧，電池比較小而且對手螢幕
11/12 09:19, 118F
→
11/12 09:19, 5年前 , 119F
更新率可調整，續航輸是很合理的，物理原則而已。
11/12 09:19, 119F
→
11/12 09:28, 5年前 , 120F
人總要找到理由高潮才有樂趣我想 買新機還不是一股衝動
11/12 09:28, 120F
→
11/12 09:28, 5年前 , 121F
而且人性偏心跟互相取暖 網路匿名就更容易起衝突 常常就
11/12 09:28, 121F
→
11/12 09:28, 5年前 , 122F
只是差一個契機而已 所以想戰人跟想被戰就來ios板無誤
11/12 09:28, 122F
→
11/12 11:02, 5年前 , 123F
自適應刷新率又不是啥黑科技，apple的iPad pro也有
11/12 11:02, 123F
→
11/12 13:40, 5年前 , 124F
說蘋果被用放大鏡檢視，怎麼不說蘋果有最多死忠粉絲不
11/12 13:40, 124F
→
11/12 13:40, 5年前 , 125F
管怎樣都會護航？一體兩面啦
11/12 13:40, 125F
→
11/12 13:42, 5年前 , 126F
等到你體會到當廠商的精神股東沒有任何意義之後，就比
11/12 13:42, 126F
→
11/12 13:42, 5年前 , 127F
較不會想戰人了
11/12 13:42, 127F
推
11/12 13:45, 5年前 , 128F
開高價還不能講什麼，你乾脆叫所有評測不能講缺點不是
11/12 13:45, 128F
→
11/12 13:45, 5年前 , 129F
更快
11/12 13:45, 129F
推
11/12 19:09, 5年前 , 130F
續航就是爛。有什麼好護航的？
11/12 19:09, 130F
推
11/12 19:16, 5年前 , 131F
重點現在有幾部電影支援30以上？
11/12 19:16, 131F
推
11/12 19:21, 5年前 , 132F
降成30很合理啊，ipad pro不是LTPO吧，三星這個靜止畫面有
11/12 19:21, 132F
→
11/12 19:21, 5年前 , 133F
降到10hz
11/12 19:21, 133F
推
11/13 17:55, 5年前 , 134F
一堆星粉跑來生氣，是因為note滯銷嗎
11/13 17:55, 134F
‣ 更多 Superman007 的文章
文章代碼(AID): #1VgyjGnj (iOS)