Re: [問題] iPhone 12 pro邊框問題

看板iOS作者 (上邪!我欲與君相知)時間3年前 (2020/11/03 09:55), 編輯推噓16(16推 0噓 19→)
留言35則, 22人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
科普一下 5th generation mobile networks也就是5G主要使用2大分類 頻帶在 6GHz 分界、以下屬於Sub-6、以上就屬於毫米波mmWave Sub-6主頻道從450M到6G mmwave從24-52G 但是有點常識的都知道，頻率越快波長約短，穿透力更差、更容易被障礙物影響 所以「當前」的實務是很難將mmwave應用到實際通訊的 對「台灣電信業者」來說，5G站台技術如果使用sub-6 可以使用原有4G技術延伸。但使用mmwave則是完全不同的設備 這也是台灣（甚至是中國與整個東亞）的5G技術被認為是4Gplus而不是「真5G」 因為sub-6根本沒辦法達成一個世代快10倍的目標值 目前看起來AT&T跟Verizon在美國建設的mmWave更像是定點超高速wifi 然後基本上直接被Wifi6一掌拍到牆上，想摳都摳不下來 因為mmWave讓大家驚嘆的1G傳輸，在Wifi6的9.6G下看起來跟小孩一樣可笑 而除此之外，mmWave的束波型態也是很難攻克的關卡 （類似早期的LED燈，光線集中 ，區域超亮但旁邊就暗很多） 然後高通用來安慰投資人的說法是「即使被阻擋90%你還是有100M」這種騙外行人的說法 至於為什麼美國堅持發展mmWave? 其實有一方面是sub-6的規格在美國已經被教育學術、軍用以及衛星給佔用 沒辦法下的辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.39.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1604368522.A.D27.html
推
11/03 09:59, 3年前 , 1F
對 跟我想的一樣
11/03 09:59, 1F
推
11/03 10:17, 3年前 , 2F
說出我的心裡話了
11/03 10:17, 2F
推
11/03 10:30, 3年前 , 3F
所以5G是一場夢嗎
11/03 10:30, 3F
→
11/03 10:34, 3年前 , 4F
懶人包:現階段泛用5G行動通訊技術就是4G+ 而已
11/03 10:34, 4F
→
11/03 10:35, 3年前 , 5F
是硬擠出來的升級而不是真正的行動通訊大躍進
11/03 10:35, 5F
→
11/03 10:43, 3年前 , 6F
這樣不就跟電池、半導體製程…等等一樣，撞牆了嗎，
11/03 10:43, 6F
→
11/03 10:43, 3年前 , 7F
以後要怎麼突破啊，靠天上掉下來的黑科技？
11/03 10:43, 7F
推
11/03 10:48, 3年前 , 8F
對 大概就是這樣
11/03 10:48, 8F
推
11/03 10:56, 3年前 , 9F
4G剛開始的時候VoLTE VoWiFi也不成熟，通話只能掉3G
11/03 10:56, 9F
→
11/03 10:56, 3年前 , 10F
被稱為3.5G過渡期，但跟目前5G遇到的問題概念不一
11/03 10:56, 10F
→
11/03 10:56, 3年前 , 11F
樣就是了XD
11/03 10:56, 11F
→
11/03 11:01, 3年前 , 12F
大躍進本來就不是容易的事啊...當初4G剛完成就有國家宣
11/03 11:01, 12F
推
11/03 11:01, 3年前 , 13F
現在的5G真的很失望，訊號差容易被阻擋,建置又慢,速
11/03 11:01, 13F
→
11/03 11:02, 3年前 , 14F
度也沒比5CA還是3CA的4G快到哪
11/03 11:02, 14F
→
11/03 11:02, 3年前 , 15F
稱 5G已經有眉目在on-going 哪有這麼便宜的事
11/03 11:02, 15F
→
11/03 11:02, 3年前 , 16F
看就知道是為了競賽硬擠的.....
11/03 11:02, 16F
→
11/03 11:03, 3年前 , 17F
可憐吶 5G.
11/03 11:03, 17F
→
11/03 11:07, 3年前 , 18F
先推假裝看得懂
11/03 11:07, 18F
推
11/03 11:08, 3年前 , 19F
電信業：你知道的太多了！
11/03 11:08, 19F
推
11/03 11:13, 3年前 , 20F
長知識了
11/03 11:13, 20F
推
11/03 11:20, 3年前 , 21F
專業
11/03 11:20, 21F
推
11/03 11:34, 3年前 , 22F
朋友在PCB廠，說5G是過渡，6G才是真的，系安捏?
11/03 11:34, 22F
推
11/03 11:37, 3年前 , 23F
可以順便解釋一下SA跟NSA的架構 反正沒人懂
11/03 11:37, 23F
推
11/03 11:55, 3年前 , 24F
先推詳細解說 因為我不懂這塊 orz
11/03 11:55, 24F
推
11/03 12:06, 3年前 , 25F
最後一段沒錯啊 美國是被迫發展的 頻率都被占走了
11/03 12:06, 25F
→
11/03 12:26, 3年前 , 26F
美國想放棄5G 直接搶6G 搶回領先地位
11/03 12:26, 26F
推
11/03 13:15, 3年前 , 27F
對一般人來說4G就很夠用了
11/03 13:15, 27F
推
11/03 13:45, 3年前 , 28F
以後5G速度還會提升 目前大多是4G基地台升級的NSA非獨立
11/03 13:45, 28F
→
11/03 13:46, 3年前 , 29F
漸漸Sub-6則是會直接新建5G基地台 SA獨立組網 速度比NSA快
11/03 13:46, 29F
→
11/03 13:47, 3年前 , 30F
美國用毫米波是沒辦法 Sub-6頻段已經被占太多了 剩下不多
11/03 13:47, 30F
→
11/03 13:52, 3年前 , 31F
至於簡單理解 NSA下你手機天線要同時連接LTE與5G
11/03 13:52, 31F
→
11/03 13:53, 3年前 , 32F
SA你手機天線只需要連到5G 所以上下行的傳輸速度自然上漲
11/03 13:53, 32F
→
11/03 13:55, 3年前 , 33F
另外一點的影響就是網路延遲 SA獨立組網延遲低於NSA非獨立
11/03 13:55, 33F
推
11/03 16:00, 3年前 , 34F
Sa nsa速度不會差太多，主要是另外兩個特點無法展現...
11/03 16:00, 34F
→
11/03 16:34, 3年前 , 35F
wifi6那少的可憐的帶寬 怎麼跟毫米波比？
11/03 16:34, 35F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1VeBYAqd (iOS)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1VeBYAqd (iOS)