Re: [情報] iPhone 12 續航出爐

看板iOS作者 (袋鼠王)時間3年前 (2020/10/29 13:20), 編輯推噓23(25推 2噓 52→)
留言79則, 25人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
電力測絕對值容易失真 因為不同人的使用情境差異很大 但是可以測不同iPhone間的相對值: https://www.youtube.com/watch?v=8Xi8HfOCG8o&feature=emb_title
台媒的中文翻譯&重點: https://applealmond.com/posts/79701 結論是, iPhone 12/12pro 續航力不及 iPhone 11 Pro ※ 引述《Superman007 ()》之銘言： : 根據Gsmarena的測試 : 只有84h的評價... : iPhone 11還有94h咧 : 真的傻眼 : 不是之前英國男測試至少大於11有1小時多嗎...？ : 整個降火 : https://www.gsmarena.com/apple_iphone_12-review-2187p3.php -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.104.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603948810.A.3F1.html
推
10/29 13:22, 3年前 , 1F
其實也不及11跟XR 如果沒更新到14.1的話
10/29 13:22, 1F
→
10/29 13:24, 3年前 , 2F
10/29 13:24, 2F
推
10/29 13:34, 3年前 , 3F
10/29 13:34, 3F
推
10/29 13:35, 3年前 , 4F
這結論寫不完整，應該是僅輸iphone 11 pro，其他皆贏，若
10/29 13:35, 4F
→
10/29 13:35, 3年前 , 5F
你是11代以前的用戶，覺得夠用的話那12必定夠用，反之覺
10/29 13:35, 5F
→
10/29 13:35, 3年前 , 6F
得不夠用的人，至少這一代會有提升感，但不一定能滿足你
10/29 13:35, 6F
→
10/29 13:35, 3年前 , 7F
。
10/29 13:35, 7F
推
10/29 13:52, 3年前 , 8F
11以前的 應該無感甚至有提升的感覺
10/29 13:52, 8F
推
10/29 13:58, 3年前 , 9F
有11的不用買12，Xs以前的可以買 結案
10/29 13:58, 9F
推
10/29 14:00, 3年前 , 10F
11換12pro 爽換就換 管別人說啥 自己花的錢自己負責
10/29 14:00, 10F
推
10/29 14:04, 3年前 , 11F
3樓那張圖的話我對於目前狀況是滿不解的
10/29 14:04, 11F
→
10/29 14:04, 3年前 , 12F
1. 比較基準是拿一堆4000-5000電量的手機在跟2800電量
10/29 14:04, 12F
→
10/29 14:04, 3年前 , 13F
的手機在比對，然後剩餘電量還沒差到很多，一堆人幹翻
10/29 14:04, 13F
→
10/29 14:04, 3年前 , 14F
？
10/29 14:04, 14F
→
10/29 14:04, 3年前 , 15F
2. 12就是因為瘦身，電量下降，這很合邏輯的東西，可
10/29 14:04, 15F
→
10/29 14:04, 3年前 , 16F
以被說到很爛？
10/29 14:04, 16F
→
10/29 14:04, 3年前 , 17F
3. 題外話是別牌手機在尺寸差不多的情況下電量可以到4
10/29 14:04, 17F
→
10/29 14:04, 3年前 , 18F
000，蘋果只能2800，有人知道為什麼嗎？
10/29 14:04, 18F
推
10/29 14:09, 3年前 , 19F
塞2800就省成本啊！不然今年安卓同樣價位都可以塞8g 1
10/29 14:09, 19F
→
10/29 14:09, 3年前 , 20F
28g 4000mah起跳的規格。
10/29 14:09, 20F
推
10/29 14:19, 3年前 , 21F
三樓圖是有個問題假設同樣剩30% 可用電量大的一定大於小的
10/29 14:19, 21F
→
10/29 14:20, 3年前 , 22F
所以電量較小剩餘又較少 那續航一定是較慘的
10/29 14:20, 22F
→
10/29 14:21, 3年前 , 23F
另外同體積蘋果可以塞3000~4000的 只要機體加厚一點即可
10/29 14:21, 23F
推
10/29 14:25, 3年前 , 24F
三樓圖前面機種幾乎都跑90hz以上，如果跑60hz續航一定
10/29 14:25, 24F
→
10/29 14:25, 3年前 , 25F
更好，iphone再怎麼神調校也不可能違背物理定律。
10/29 14:25, 25F
→
10/29 14:25, 3年前 , 26F
樓上是要說面積吧
10/29 14:25, 26F
推
10/29 14:26, 3年前 , 27F
省不省成本要從整台手機成本(包含研發、制造)來考量，單
10/29 14:26, 27F
→
10/29 14:26, 3年前 , 28F
從電池容量大小來看不一定就是省，加上用料品質也可能有
10/29 14:26, 28F
→
10/29 14:26, 3年前 , 29F
差。
10/29 14:26, 29F
→
10/29 14:31, 3年前 , 30F
我認為三樓那張比較其實沒什麼問題啊 你今天要推這支旗
10/29 14:31, 30F
→
10/29 14:31, 3年前 , 31F
艦手機 就要經得起人家比較嘛～比較圖出來, 買家再自己
10/29 14:31, 31F
→
10/29 14:31, 3年前 , 32F
取捨阿 像我就會覺得這樣夠用 然後我更想要瘦機身 所以
10/29 14:31, 32F
→
10/29 14:31, 3年前 , 33F
買單阿
10/29 14:31, 33F
推
10/29 14:32, 3年前 , 34F
因為環保所以塞2800 電池夠用就好
10/29 14:32, 34F
推
10/29 14:35, 3年前 , 35F
也可以說，90hz甚至120hz更新率導秏電快，導致了電池容量
10/29 14:35, 35F
→
10/29 14:35, 3年前 , 36F
不得不加大，大電量充電速度久，逼得要用更極端的快充。
10/29 14:35, 36F
→
10/29 14:35, 3年前 , 37F
這是一條路，只是蘋果不選走這條路，它把電池做小，在整
10/29 14:35, 37F
→
10/29 14:35, 3年前 , 38F
體功能表現去取得的平衡。
10/29 14:35, 38F
→
10/29 14:37, 3年前 , 39F
環保牽扯太多，很難說單純縮小電池就環保，但至少對一般
10/29 14:37, 39F
→
10/29 14:37, 3年前 , 40F
用戶來說要是夠用的，這一點才是重點。
10/29 14:37, 40F
推
10/29 14:37, 3年前 , 41F
安卓有些手機搭配4000mah但是續航卻輸蘋果3000mah，當然
10/29 14:37, 41F
→
10/29 14:37, 3年前 , 42F
就是系統調校不如啦
10/29 14:37, 42F
推
10/29 14:47, 3年前 , 43F
我就好奇一點，這些測續航的手機都是全新的嗎
10/29 14:47, 43F
→
10/29 14:48, 3年前 , 44F
joeman就拿舊的11在測續航
10/29 14:48, 44F
噓
10/29 15:06, 3年前 , 45F
這本不是廢話嗎...看電池容量不就知道了？難道2000會比
10/29 15:06, 45F
→
10/29 15:06, 3年前 , 46F
2500更省電？
10/29 15:06, 46F
推
10/29 15:11, 3年前 , 47F
比起續航，我只是不願意用對岸牌的
10/29 15:11, 47F
推
10/29 15:17, 3年前 , 48F
zxc，cpu 的製程可以影響省電
10/29 15:17, 48F
推
10/29 15:22, 3年前 , 49F
ios也沒什麼神調校，不過就把背景限制住要不省電也難
10/29 15:22, 49F
→
10/29 15:22, 3年前 , 50F
啊！
10/29 15:22, 50F
噓
10/29 15:23, 3年前 , 51F
蘋果的2000大贏安卓的4000好嗎？
10/29 15:23, 51F
推
10/29 16:01, 3年前 , 52F
我三樓我6s換12，所以續航只會變好，我貼圖只是因為看到
10/29 16:01, 52F
→
10/29 16:01, 3年前 , 53F
少數評測出來12和12pro都贏11和11pro的，所以看看大家想法
10/29 16:01, 53F
→
10/29 16:04, 3年前 , 54F
同樣使用狀況，大電池的循環次數壽命也比小電池長啊，
10/29 16:04, 54F
→
10/29 16:04, 3年前 , 55F
要說環保肯定大的比較環保
10/29 16:04, 55F
→
10/29 16:16, 3年前 , 56F
不看系統5G比4G耗電是必然的
10/29 16:16, 56F
推
10/29 16:57, 3年前 , 57F
省電應該跟電池容量無關，2000mah和2500mah若在同一隻手
10/29 16:57, 57F
→
10/29 16:57, 3年前 , 58F
機，用上同一個系統秏電量是一樣的…你應該是想說同一隻
10/29 16:57, 58F
→
10/29 16:57, 3年前 , 59F
手機的話2500mah比2000mah用得更久是吧？是的，那是必然
10/29 16:57, 59F
→
10/29 16:57, 3年前 , 60F
的。
10/29 16:57, 60F
推
10/29 17:03, 3年前 , 61F
XR電池不是也比12大嗎？
10/29 17:03, 61F
推
10/29 17:19, 3年前 , 62F
可是iOS 升級會使舊機種變耗電 或變慢 蘋果之前還因此
10/29 17:19, 62F
→
10/29 17:19, 3年前 , 63F
被告過 現在還是有些會變慢或耗電
10/29 17:19, 63F
→
10/29 17:48, 3年前 , 64F
iphone 12 pro也要189g，同重的安卓電池幾乎都4500，為什
10/29 17:48, 64F
→
10/29 17:48, 3年前 , 65F
麼蘋果不塞大一點
10/29 17:48, 65F
→
10/29 17:54, 3年前 , 66F
iphone拆解開來已經塞好塞滿，應該拆安卓的來看看
10/29 17:54, 66F
→
10/29 17:54, 3年前 , 67F
可惜沒人想看
10/29 17:54, 67F
→
10/29 18:00, 3年前 , 68F
樓上別自以為能代表所有人啦
10/29 18:00, 68F
→
10/29 18:11, 3年前 , 69F
也不是想代表所有人 一定會有人看，但就是太少所以沒有
10/29 18:11, 69F
→
10/29 18:11, 3年前 , 70F
youtuber想做，我是這個意思啦
10/29 18:11, 70F
推
10/29 18:54, 3年前 , 71F
其實中國拆安卓機的也很多 只是我們比較少去看
10/29 18:54, 71F
→
10/29 18:55, 3年前 , 72F
10/29 18:55, 72F
推
10/29 19:21, 3年前 , 73F
蘋果都用到雙層主板塞滿元件，電池不得已只好變小，結案
10/29 19:21, 73F
→
10/29 21:31, 3年前 , 74F
去看xyzone的拆機影片 裡面真的塞的密密麻麻 元件之間
10/29 21:31, 74F
→
10/29 21:31, 3年前 , 75F
都是緩衝棉隔熱膠 還有比別人多一倍的螺絲...
10/29 21:31, 75F
→
10/29 21:33, 3年前 , 76F
10/29 21:33, 76F
→
10/29 21:36, 3年前 , 77F
10/29 21:36, 77F
推
10/29 23:12, 3年前 , 78F
就真的塞滿東西了 要加電池也沒辦法，只能說各廠商的
10/29 23:12, 78F
→
10/29 23:12, 3年前 , 79F
取向很明顯都不相同
10/29 23:12, 79F
‣ 更多 joeylord 的文章
文章代碼(AID): #1Vcb4AFn (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 joeylord 的文章
文章代碼(AID): #1Vcb4AFn (iOS)