[討論] iPhone 11 Pro vs. 23萬單眼 1DX2 盲測

看板iOS作者 (ΦωΦ)時間4年前 (2019/10/22 19:31), 4年前編輯推噓74(78推 4噓 43→)
留言125則, 96人參與, 4年前最新討論串1/1
iPhone 11 Pro VS $7500 Pro DSLR Camera 2019年10月21日 Matti Haapoja https://www.youtube.com/watch?v=6irorkXCLyw
帥哥專業攝影師這次來做 iPhone 與 23萬元單眼相機的盲測， 整個單眼相機的感光元件比手機三個鏡頭的面積都還大。 https://i.imgur.com/8Y9NmrB.png
有興趣的人一起猜猜， 盲測截圖： 1. https://i.imgur.com/QtUBAtD.jpg
2. https://i.imgur.com/u46HO3N.png
3. https://i.imgur.com/isMh6dU.png
4. https://i.imgur.com/aNOY0eA.jpg
----------下方解答---------- 解答截圖： 1. https://i.imgur.com/NDSVRQ8.jpg
2. https://i.imgur.com/zgunqtx.png
3. https://i.imgur.com/Ns1Gazp.png
4. https://i.imgur.com/ap8JEhj.jpg
其它比較： https://i.imgur.com/TGYkNwU.jpg
https://i.imgur.com/Yncl7Hz.png
他後面介紹了這個 APP，Focos， 可以在你拍完照片後改變或自訂選擇景深跟人像範圍， 讓你修改拍完後覺得不完美、或想更改景深的部分！ https://i.imgur.com/x9iNEys.png
https://i.imgur.com/ZgkvQSf.jpg
手機相機當然比不過專業的單眼相機，使用情景也不同， 不過三萬元的價格有這種效果跟別的優勢已經很厲害。 有人全猜對哪些是 iPhone 拍的嗎？ (原始影片裡有更多照片的比對。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1571743885.A.34E.html
推
10/22 19:35, 4年前 , 1F
不愧是iPhone 屌打23萬單眼
10/22 19:35, 1F
→
10/22 19:35, 4年前 , 2F
爆美
10/22 19:35, 2F
推
10/22 19:37, 4年前 , 3F
iphone那像中邪的屎藍色調 怎麼可能猜不出來==
10/22 19:37, 3F
推
10/22 19:38, 4年前 , 4F
只錯第三個XD
10/22 19:38, 4F
推
10/22 19:39, 4年前 , 5F
有幾個分不出來
10/22 19:39, 5F
→
10/22 19:39, 4年前 , 6F
第四張那個領子像被褪色衣服染到色
10/22 19:39, 6F
→
10/22 19:39, 4年前 , 7F
iphone那個景深相對還是有抹出來的感覺
10/22 19:39, 7F
推
10/22 19:44, 4年前 , 8F
全對，滿好猜的吧！
10/22 19:44, 8F
→
10/22 19:44, 4年前 , 9F
單眼景深有漸層，主題邊緣自然
10/22 19:44, 9F
推
10/22 19:50, 4年前 , 10F
我也只錯第三個 其他個景深明顯沒有深淺 只要主體以外都
10/22 19:50, 10F
→
10/22 19:51, 4年前 , 11F
是一樣的模糊度...
10/22 19:51, 11F
推
10/22 19:53, 4年前 , 12F
還蠻屌的
10/22 19:53, 12F
→
10/22 19:53, 4年前 , 13F
第三個真的是我耍蠢了 單眼沒調色的原檔 雲應該不會那麼
10/22 19:53, 13F
→
10/22 19:53, 4年前 , 14F
明顯才對
10/22 19:53, 14F
推
10/22 19:55, 4年前 , 15F
玩這種盲測我第一次全對
10/22 19:55, 15F
推
10/22 20:05, 4年前 , 16F
事實上就是大部分的人都分不出來
10/22 20:05, 16F
推
10/22 20:08, 4年前 , 17F
仔細看以後全對
10/22 20:08, 17F
推
10/22 20:25, 4年前 , 18F
我也是第3個猜不出來
10/22 20:25, 18F
推
10/22 20:25, 4年前 , 19F
第三錯而已 不過iphone也太強
10/22 20:25, 19F
推
10/22 20:26, 4年前 , 20F
只錯第三個
10/22 20:26, 20F
推
10/22 20:38, 4年前 , 21F
錯1跟2...眼盲了我
10/22 20:38, 21F
推
10/22 20:38, 4年前 , 22F
其實真的有差欸 感覺手機相機的非焦點真的太模糊了
10/22 20:38, 22F
→
10/22 20:40, 4年前 , 23F
沒幾個人整天放大到100%看細節，縮圖能這麼貼近單眼已
10/22 20:40, 23F
→
10/22 20:40, 4年前 , 24F
經強到爆炸了
10/22 20:40, 24F
推
10/22 20:46, 4年前 , 25F
4張都可以從暗角判斷 iphone都用軟體把暗角修掉了 另外第2
10/22 20:46, 25F
→
10/22 20:46, 4年前 , 26F
張可以用散景光點的二線行去判斷
10/22 20:46, 26F
推
10/22 20:47, 4年前 , 27F
螢幕太小看不出來不同。是說手機拍的照片做大圖輸出能看
10/22 20:47, 27F
→
10/22 20:47, 4年前 , 28F
嗎？
10/22 20:47, 28F
→
10/22 20:47, 4年前 , 29F
*二線性虛化
10/22 20:47, 29F
→
10/22 20:49, 4年前 , 30F
遠方的細節蠻明顯的
10/22 20:49, 30F
推
10/22 20:51, 4年前 , 31F
每個都猜對，只要看虛化部分就能辨認
10/22 20:51, 31F
推
10/22 20:54, 4年前 , 32F
手機的都是比較糊
10/22 20:54, 32F
推
10/22 20:56, 4年前 , 33F
全對！蠻好猜的
10/22 20:56, 33F
推
10/22 21:01, 4年前 , 34F
很好猜啊
10/22 21:01, 34F
推
10/22 21:18, 4年前 , 35F
手機照相永遠無法取代單眼的特性
10/22 21:18, 35F
→
10/22 21:19, 4年前 , 36F
縮圖無爛圖
10/22 21:19, 36F
→
10/22 21:26, 4年前 , 37F
縮圖真的沒什麼好猜的
10/22 21:26, 37F
噓
10/22 21:27, 4年前 , 38F
全猜對 窮人才買iphone M
10/22 21:27, 38F
推
10/22 21:30, 4年前 , 39F
錯一＆四題ＸＤ
10/22 21:30, 39F
還有 49 則推文
還有 4 段內文
→
10/23 08:21, 4年前 , 89F
事實上，從iPhone 4用到11，照片的品質一直在提昇，但卻
10/23 08:21, 89F
→
10/23 08:21, 4年前 , 90F
不會贏過單眼也是事實，當然Other手機也是如此
10/23 08:21, 90F
推
10/23 08:26, 4年前 , 91F
錯兩題 QQ 其實我分不太出來
10/23 08:26, 91F
→
10/23 08:26, 4年前 , 92F
蠻容易分的，看那個感覺有後製的就行
10/23 08:26, 92F
推
10/23 08:33, 4年前 , 93F
全猜對 11真的屌打單眼...色澤細節
10/23 08:33, 93F
推
10/23 08:35, 4年前 , 94F
自己經驗iPhone 拍高反差人像真的滿厲害
10/23 08:35, 94F
推
10/23 09:31, 4年前 , 95F
我也錯三
10/23 09:31, 95F
推
10/23 10:23, 4年前 , 96F
全錯，屌打單眼
10/23 10:23, 96F
噓
10/23 10:46, 4年前 , 97F
選擇性失憶不就是某人的強項? XD
10/23 10:46, 97F
你說現在一堆說以下 feature 很棒或沒關係的人嗎： 拔耳機孔卻低電量、爛攝影、陽光下看不到螢幕、高額頭粗框、 低安全解鎖、無超廣角、低容量、無在地維修點。
推
10/23 11:06, 4年前 , 98F
全對，手機有些真的滿假的
10/23 11:06, 98F
推
10/23 11:16, 4年前 , 99F
只錯第一個 對三個還有救嗎哈哈哈
10/23 11:16, 99F
推
10/23 11:18, 4年前 , 100F
都猜對了 推推
10/23 11:18, 100F
推
10/23 11:58, 4年前 , 101F
盲測全對 差距還是很明顯
10/23 11:58, 101F
推
10/23 12:16, 4年前 , 102F
只錯第三
10/23 12:16, 102F
推
10/23 12:27, 4年前 , 103F
蠻好判斷的，全對！
10/23 12:27, 103F
推
10/23 12:31, 4年前 , 104F
看實體跟虛化中間過渡，還有暗部細節。
10/23 12:31, 104F
推
10/23 15:31, 4年前 , 105F
全對!!看散景蠻好判斷的 手機散景還是沒單眼來的好看
10/23 15:31, 105F
推
10/23 16:04, 4年前 , 106F
全才對啊 何來大部分人看不出來XD
10/23 16:04, 106F
→
10/23 16:04, 4年前 , 107F
猜
10/23 16:04, 107F
推
10/23 17:48, 4年前 , 108F
我只能說 就算不能屌打也夠猛了
10/23 17:48, 108F
推
10/23 18:08, 4年前 , 109F
錯1 3 XD
10/23 18:08, 109F
→
10/23 18:24, 4年前 , 110F
猜這個其實有一點規律可循，看起來有廣角的就是iPhone拍
10/23 18:24, 110F
→
10/23 18:24, 4年前 , 111F
的。
10/23 18:24, 111F
推
10/23 20:27, 4年前 , 112F
也錯第三個
10/23 20:27, 112F
推
10/23 21:21, 4年前 , 113F
全對，仔細看單眼拍的照片有細緻度、景深沒有模糊
10/23 21:21, 113F
→
10/23 22:55, 4年前 , 114F
細看抹的程度就知道了
10/23 22:55, 114F
→
10/23 23:20, 4年前 , 115F
1萬初的手機+修圖APP也可以吧
10/23 23:20, 115F
示範一下
推
10/24 02:13, 4年前 , 116F
散景的形狀就看的出來了
10/24 02:13, 116F
推
10/24 09:21, 4年前 , 117F
細節手機的照片很慘啊～這種比較看看就好
10/24 09:21, 117F
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 10/24/2019 12:34:40
推
10/24 18:53, 4年前 , 118F
我猜的是iphone的結果全沒中囧
10/24 18:53, 118F
→
10/25 05:38, 4年前 , 119F
這個應該不要給答案的或故意給錯的 應該可以看很多笑話
10/25 05:38, 119F
推
10/25 07:35, 4年前 , 120F
直接看散景就可以猜出來了 另外細節要看大圖
10/25 07:35, 120F
噓
10/26 02:03, 4年前 , 121F
完全猜反 mb勒 我還是賣相機的 氣死我
10/26 02:03, 121F
推
10/26 20:58, 4年前 , 122F
我這外行人還真的看不出來zzz
10/26 20:58, 122F
推
10/29 21:19, 4年前 , 123F
全對 不難猜吧
10/29 21:19, 123F
推
11/26 12:07, 4年前 , 124F
這還是有對比的情況下 直接給你單張圖根本沒幾個人分的出
11/26 12:07, 124F
→
11/26 12:07, 4年前 , 125F
來
11/26 12:07, 125F
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1ThkYDDE (iOS)