[討論] 陳寗「三鏡頭變焦實測最終報告」

看板iOS作者 (ΦωΦ)時間4年前 (2019/10/12 18:08), 4年前編輯推噓32(32060)
留言92則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
陳寗 NingSelect iPhone 11 Pro 這設計存在「不科學的重大問題」?! 三鏡頭變焦實測最終報告 https://www.youtube.com/watch?v=J0mdAnDlG4U
過程有實驗、解說跟結論 大致就是變焦切換在對遠處的場景(5m)處理得不錯, 近拍無法克服鏡頭跳轉。 11 二鏡頭跟跟 11 Pro 三鏡頭, 因為廣角鏡頭位置不同,一個是橫跳,一個是斜跳。 還有廣角鏡頭拍攝品質不好。 因為上市前有透過板上看他對新功能的期待跟它牌比較, 所以一直有在等上市後他會怎麼說,大家可以看看一些說法。 希望之後能解決各種模式的切換整合, 例如 Deep Fusion、Night Mode、Smart HDR、觀景窗外等。 上市至今,大家對手上的新機 11、11 Pro (Max) 還滿意嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1570874895.A.F84.html ※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 10/12/2019 18:11:18

10/12 18:16, 4年前 , 1F
覺得夜拍還不錯
10/12 18:16, 1F

10/12 18:19, 4年前 , 2F
只要是蘋果的產品 我都很滿意
10/12 18:19, 2F

10/12 18:32, 4年前 , 3F
超廣角品質真差,Apple還一直拿來說賺
10/12 18:32, 3F

10/12 18:45, 4年前 , 4F
DxOMark也在等Deep Fusion推出才會公布相機分數
10/12 18:45, 4F

10/12 18:48, 4年前 , 5F
手邊的S10超廣角畫質也很差
10/12 18:48, 5F

10/12 18:49, 4年前 , 6F
希望Deep Fusion可以在正式版推出的時候更進化畫質補強
10/12 18:49, 6F

10/12 18:49, 4年前 , 7F
,雖然現在13.2已經有不錯的進步
10/12 18:49, 7F

10/12 18:50, 4年前 , 8F
說到超廣角三星蘋果其實都不太OK
10/12 18:50, 8F

10/12 19:01, 4年前 , 9F
給鏡頭廠商一點時間,應該能夠再進化
10/12 19:01, 9F

10/12 19:02, 4年前 , 10F
想先享受新品的就先入手囉
10/12 19:02, 10F

10/12 19:25, 4年前 , 11F
這次光是夜拍就很讓我滿意了
10/12 19:25, 11F

10/12 19:42, 4年前 , 12F
擺明故意的啦 這次給很多好康 超廣角在完美 明年怎賣
10/12 19:42, 12F

10/12 19:43, 4年前 , 13F
7+換11pro max 滿意 但是還能更好
10/12 19:43, 13F

10/12 22:55, 4年前 , 14F
明年猜測 高通5G 螢幕90hz 加大Ram 接頭type C
10/12 22:55, 14F

10/12 22:55, 4年前 , 15F
減重 砍瀏海
10/12 22:55, 15F

10/12 23:03, 4年前 , 16F
有甚麼技術可以讓那個face ID模組小到不用瀏海嗎?
10/12 23:03, 16F

10/12 23:54, 4年前 , 17F
陳甯真的很用心啊!大推他
10/12 23:54, 17F

10/13 00:13, 4年前 , 18F
大推 陳寗
10/13 00:13, 18F

10/13 00:15, 4年前 , 19F
屎爛intel Modem和4G RAM,斤斤計較規格的垃圾庫克
10/13 00:15, 19F

10/13 00:22, 4年前 , 20F
10/13 00:22, 20F

10/13 00:43, 4年前 , 21F
明年廣角就有ois了 paaa
10/13 00:43, 21F

10/13 01:14, 4年前 , 22F
其實近拍錄影雖然不可避免的會位移跟成像不同 但都已經
10/13 01:14, 22F

10/13 01:14, 4年前 , 23F
比其他手機錄影 切換時的可怕程度來得穩定許多耶 還是
10/13 01:14, 23F

10/13 01:14, 4年前 , 24F
覺得可用
10/13 01:14, 24F

10/13 02:03, 4年前 , 25F
明年的mac pro 機殼的洞洞都是鏡頭
10/13 02:03, 25F

10/13 08:13, 4年前 , 26F
講解用心又清晰,已訂閱
10/13 08:13, 26F

10/13 08:33, 4年前 , 27F
真的很認真的評測 反觀某山西T
10/13 08:33, 27F

10/13 08:42, 4年前 , 28F
但山西大人媒體超愛啊
10/13 08:42, 28F

10/13 09:20, 4年前 , 29F
10/13 09:20, 29F

10/13 10:39, 4年前 , 30F
作者名字怎麼念
10/13 10:39, 30F

10/13 11:01, 4年前 , 31F
傘西會自己發新聞給媒體,媒體當然超愛
10/13 11:01, 31F

10/13 11:07, 4年前 , 32F
同寧
10/13 11:07, 32F

10/13 11:27, 4年前 , 33F
他口條超好,很像老師講解很清楚
10/13 11:27, 33F

10/13 11:45, 4年前 , 34F
他本身就是職業攝影師,寫過的專欄很多
10/13 11:45, 34F

10/13 11:46, 4年前 , 35F
當iPhone強調拍照時,尤其在手機版上,不懂攝影硬要裝
10/13 11:46, 35F

10/13 11:46, 4年前 , 36F
懂的人頗多的
10/13 11:46, 36F

10/13 11:46, 4年前 , 37F
所以莫名的抱怨跟誤解特別多
10/13 11:46, 37F

10/13 11:47, 4年前 , 38F
加上還有安卓版來打擾的,使得原本不懂的人以為自己買
10/13 11:47, 38F

10/13 11:47, 4年前 , 39F
到瑕疵機而退貨
10/13 11:47, 39F

10/13 11:48, 4年前 , 40F
就算懂攝影的來說道理,很多人也不信
10/13 11:48, 40F

10/13 11:48, 4年前 , 41F
所以造成了不懂裝懂的謠言滿天飛
10/13 11:48, 41F

10/13 11:49, 4年前 , 42F
但現在youtuber專業的不多,尤其是很紅的那些根本不懂
10/13 11:49, 42F

10/13 11:49, 4年前 , 43F
亂介紹
10/13 11:49, 43F

10/13 11:50, 4年前 , 44F
還有一些科技專欄也都用不懂的方式在告訴大家iPhone攝影
10/13 11:50, 44F

10/13 11:50, 4年前 , 45F
的瑕疵
10/13 11:50, 45F

10/13 11:54, 4年前 , 46F
不過關於超廣角的誤解其實影片說的正確的地方是這顆畫
10/13 11:54, 46F

10/13 11:54, 4年前 , 47F
質不好沒錯
10/13 11:54, 47F

10/13 11:55, 4年前 , 48F
但超廣角畫質不好來自光學的限制,在有限的體積下塞入13
10/13 11:55, 48F

10/13 11:55, 4年前 , 49F
mm的超廣畫質就是這麼差
10/13 11:55, 49F

10/13 11:56, 4年前 , 50F
如果13mm這麼好做,那為什麼一吋機不從13mm起跳來做鏡頭
10/13 11:56, 50F

10/13 11:56, 4年前 , 51F
就好了
10/13 11:56, 51F

10/13 11:57, 4年前 , 52F
主要還是空間不夠,塞下去就算大量進行數位修正,一樣畫
10/13 11:57, 52F

10/13 11:57, 4年前 , 53F
質很糟糕,尤其邊角畫質
10/13 11:57, 53F

10/13 11:59, 4年前 , 54F
加上超廣角感光元件不如26mm主鏡頭的素質,光圈也只有F2
10/13 11:59, 54F

10/13 11:59, 4年前 , 55F
.4,完全不如主鏡頭的F1.8進光量,夜景能有多好?
10/13 11:59, 55F

10/13 12:00, 4年前 , 56F
可能也由於鏡頭設計不易,怕體積太大,所以超廣角沒有OI
10/13 12:00, 56F

10/13 12:00, 4年前 , 57F
S,而蘋果思維就是沒OIS就不提供夜景疊圖演算
10/13 12:00, 57F

10/13 12:02, 4年前 , 58F
另外一點錄影超廣角雜訊多是可想而知的,光圈小,所以
10/13 12:02, 58F

10/13 12:02, 4年前 , 59F
不能靠拍照方式疊圖取巧,只能實打實的拉高ISO,加上13m
10/13 12:02, 59F

10/13 12:02, 4年前 , 60F
m拉到快要26mm的數位變焦下,當然比起26mm還差了(這不
10/13 12:02, 60F

10/13 12:02, 4年前 , 61F
是隨便想都知道的事情嗎)雜訊變多也是沒辦法的,一抹
10/13 12:02, 61F

10/13 12:02, 4年前 , 62F
雜訊就沒細節了
10/13 12:02, 62F

10/13 12:03, 4年前 , 63F
在大白天實測超廣角解析下,其實不管中央還是變焦裁切,
10/13 12:03, 63F

10/13 12:03, 4年前 , 64F
跟S10的那顆超廣角表現是差不多的
10/13 12:03, 64F

10/13 12:04, 4年前 , 65F
13mm真的廣到沒變角畫質可言了,如果光學縮一點焦段還可
10/13 12:04, 65F

10/13 12:04, 4年前 , 66F
以換到一點畫質
10/13 12:04, 66F

10/13 12:05, 4年前 , 67F
但很多攝影旅遊隨手拍都是拍的到比拍的好更重要
10/13 12:05, 67F

10/13 12:06, 4年前 , 68F
超廣角可以拍到旁邊的紅色建築物,主鏡頭就是拍不到,就
10/13 12:06, 68F

10/13 12:06, 4年前 , 69F
算超廣角畫質再差,那還是有影像紀錄在,遠比根本沒紀
10/13 12:06, 69F

10/13 12:06, 4年前 , 70F
錄來得好
10/13 12:06, 70F

10/13 12:08, 4年前 , 71F
如果真的覺得超廣角變焦畫質不好,那麼拍攝時設定16:9也
10/13 12:08, 71F

10/13 12:08, 4年前 , 72F
是一個好方法
10/13 12:08, 72F

10/13 12:10, 4年前 , 73F

10/13 12:11, 4年前 , 74F
上面這張,主鏡頭只剩照片下一半的視角,而且拍攝的站
10/13 12:11, 74F

10/13 12:11, 4年前 , 75F
立位置早就退無可退了
10/13 12:11, 75F

10/13 12:12, 4年前 , 76F
那麼13mm不好嗎? 比起52mm兩倍鏡好用太多了
10/13 12:12, 76F

10/13 12:39, 4年前 , 77F
陳寗的分析依然專業,雖然超廣角和近距離變焦還不夠完
10/13 12:39, 77F

10/13 12:39, 4年前 , 78F
美,不過廣角夜拍和遠距離變焦已經是非常出色了,i11真
10/13 12:39, 78F

10/13 12:39, 4年前 , 79F
強大
10/13 12:39, 79F

10/13 17:36, 4年前 , 80F
樓上那張超廣角已經變形成波浪型了,這次廣角離能用還有
10/13 17:36, 80F

10/13 17:36, 4年前 , 81F
很大的距離
10/13 17:36, 81F

10/14 04:05, 4年前 , 82F
這位youtuber第一次看 真的專業 推
10/14 04:05, 82F

10/14 09:38, 4年前 , 83F
13mm已經接近魚眼了,加上手機鏡組又小,要畫面沒彎曲,
10/14 09:38, 83F

10/14 09:38, 4年前 , 84F
是絕對不可能的事情,你找一顆單眼鏡頭等效13mm的鏡頭
10/14 09:38, 84F

10/14 09:38, 4年前 , 85F
我看看彎不彎,又來一個不專業的評判推文了
10/14 09:38, 85F

10/14 09:40, 4年前 , 86F
如果強要數位修正,比例會十分奇怪硬要彎直結果透視就
10/14 09:40, 86F

10/14 09:40, 4年前 , 87F
變得詭異,比例就不正確,而且一修正下去,畫質再來爛一
10/14 09:40, 87F

10/14 09:40, 4年前 , 88F
10/14 09:40, 88F

10/14 09:43, 4年前 , 89F
我再來說一個觀念,等效13mm接近魚眼,畫面肯定會彎曲
10/14 09:43, 89F

10/14 09:43, 4年前 , 90F
變形很正常。
10/14 09:43, 90F

10/14 11:05, 4年前 , 91F
真香
10/14 11:05, 91F

10/14 14:21, 4年前 , 92F
這幾天試了夜拍,只能說效果非常滿意
10/14 14:21, 92F
文章代碼(AID): #1TeQOF-4 (iOS)