Re: [問題] iPhone 11/11 pro抉擇(內發P幣)
我覺得有$就 pro 沒$就11 其實不完全如此。
主要是你覺得有沒有價值,亦或者是你用得到或用不到。
有些人可能無後顧之憂,自己工作賺錢開心就好,pro就沒什麼問題。
有些人可能覺得將這筆萬元的差價花在其他地方,例如可能升級電腦,相機甚至
養家費用等等會比較划算。
這次我覺得比較沒有猶豫的點在
1."11"和"pro"之間的價差過大,然後pro沒有128GB的選擇
2.例如pro升級為type c和pro才有廣角,或內建螢幕指紋辨識甚至上5G(舉例而已)
凸顯出大家會願意為了"真pro"而買單, 這時候萬元的差價可能就會心動。
3.這次的螢幕差距,我有跑去看XR和XS,是真的細節不一樣,但是萬元差距就無法接受
我倒覺得如果將 iphone pro 64GB 定價在29900,Max64GB定位在35500。(顏色維持一樣)
這時候應該很多原本選11的就會有機會花5000在pro上。
但我相信蘋果應該就是認定XR賣得不錯,所以給一點甜頭複製在11身上,吸引更多的人
使用,而原本就沒有價錢考量的人當然直衝pro甚至max。
當然我覺得應該是蠻多人評估花萬元在pro上值不值得這件事情,而非完全是
有$pro 沒$11
應該也有一部分覺得11就是過渡期的機種,不如先撐著用,到時候再脫手也不遲。
當然以下有個小活動讓大家可以參與: 參與者每5樓發放P幣200P(含稅)
------------------------------------------------------------------------
若iphone pro 64GB 定價在29900 你會從11轉pro的,請選 (A)
你依然會選擇11的,請選(B)
可以自行說明原因
--
開往 玉里 經由 台東 線 普快 號
一日鐵道迷,
05:48 第 3 月台 終身鐵道迷。
本列車沿途停靠:山里,鹿野,下班列
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.110.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1568657466.A.3B8.html
推
09/17 02:14,
4年前
, 1F
09/17 02:14, 1F
推
09/17 02:14,
4年前
, 2F
09/17 02:14, 2F
→
09/17 02:15,
4年前
, 3F
09/17 02:15, 3F
→
09/17 02:15,
4年前
, 4F
09/17 02:15, 4F
推 k941265: A 09/17 02:16
已發
推
09/17 02:16,
4年前
, 5F
09/17 02:16, 5F
※ 編輯: FrostMaiden (114.45.110.229 臺灣), 09/17/2019 02:19:41
推
09/17 02:34,
4年前
, 6F
09/17 02:34, 6F
推
09/17 02:37,
4年前
, 7F
09/17 02:37, 7F
推
09/17 02:44,
4年前
, 8F
09/17 02:44, 8F
推 timmyjjljg: A 09/17 02:44
→
09/17 02:45,
4年前
, 9F
09/17 02:45, 9F
推
09/17 02:55,
4年前
, 10F
09/17 02:55, 10F
推
09/17 02:57,
4年前
, 11F
09/17 02:57, 11F
推
09/17 03:05,
4年前
, 12F
09/17 03:05, 12F
推 ColinHungya: A,便宜這麼多的話,就可以選iPhone11 pro啦~拿起 09/17 03:05
→
09/17 03:05,
4年前
, 13F
09/17 03:05, 13F
推
09/17 03:13,
4年前
, 14F
09/17 03:13, 14F
推
09/17 03:25,
4年前
, 15F
09/17 03:25, 15F
推
09/17 03:29,
4年前
, 16F
09/17 03:29, 16F
推 windowgame: A 價格ok 09/17 03:29
推
09/17 03:34,
4年前
, 17F
09/17 03:34, 17F
推
09/17 03:34,
4年前
, 18F
09/17 03:34, 18F
推
09/17 04:03,
4年前
, 19F
09/17 04:03, 19F
推
09/17 04:07,
4年前
, 20F
09/17 04:07, 20F
推 meineepcy: A 價差合理 09/17 04:07
推
09/17 04:08,
4年前
, 21F
09/17 04:08, 21F
推
09/17 04:33,
4年前
, 22F
09/17 04:33, 22F
推
09/17 04:46,
4年前
, 23F
09/17 04:46, 23F
推
09/17 04:59,
4年前
, 24F
09/17 04:59, 24F
推 inhumanq: A 09/17 05:02
推
09/17 05:30,
4年前
, 25F
09/17 05:30, 25F
推
09/17 05:34,
4年前
, 26F
09/17 05:34, 26F
推
09/17 05:55,
4年前
, 27F
09/17 05:55, 27F
推
09/17 06:09,
4年前
, 28F
09/17 06:09, 28F
→ LonyIce: 但應該還是需要大容量 09/17 06:09
推
09/17 06:29,
4年前
, 29F
09/17 06:29, 29F
推
09/17 06:34,
4年前
, 30F
09/17 06:34, 30F
推
09/17 06:46,
4年前
, 31F
09/17 06:46, 31F
還有 150 則推文
還有 37 段內文
→
09/17 14:12,
4年前
, 182F
09/17 14:12, 182F
推
09/17 14:29,
4年前
, 183F
09/17 14:29, 183F
推
09/17 14:30,
4年前
, 184F
09/17 14:30, 184F
推
09/17 14:39,
4年前
, 185F
09/17 14:39, 185F
推 jacky8506564: A 09/17 14:43
推
09/17 14:45,
4年前
, 186F
09/17 14:45, 186F
推
09/17 14:51,
4年前
, 187F
09/17 14:51, 187F
推
09/17 14:59,
4年前
, 188F
09/17 14:59, 188F
推
09/17 15:16,
4年前
, 189F
09/17 15:16, 189F
→ kates1423: A跟手機大小有關,但x、xs、11pro都比上一代大一點點尺 09/17 15:23
→
09/17 15:23,
4年前
, 190F
09/17 15:23, 190F
推
09/17 16:19,
4年前
, 191F
09/17 16:19, 191F
推
09/17 16:23,
4年前
, 192F
09/17 16:23, 192F
推
09/17 16:42,
4年前
, 193F
09/17 16:42, 193F
→ xiangbudao: B pro太醜 少拍照 09/17 16:50
推
09/17 16:58,
4年前
, 194F
09/17 16:58, 194F
推
09/17 17:31,
4年前
, 195F
09/17 17:31, 195F
推
09/17 17:34,
4年前
, 196F
09/17 17:34, 196F
→
09/17 17:34,
4年前
, 197F
09/17 17:34, 197F
推 oiffice1234: (A) pro 真的不值得衝 09/17 17:35
推
09/17 17:39,
4年前
, 198F
09/17 17:39, 198F
推
09/17 17:44,
4年前
, 199F
09/17 17:44, 199F
推
09/17 18:34,
4年前
, 200F
09/17 18:34, 200F
推
09/17 19:22,
4年前
, 201F
09/17 19:22, 201F
推 lovemilk26: B 64G太小了 09/17 19:46
推
09/17 20:18,
4年前
, 202F
09/17 20:18, 202F
推
09/17 21:09,
4年前
, 203F
09/17 21:09, 203F
推
09/17 21:15,
4年前
, 204F
09/17 21:15, 204F
推
09/17 21:23,
4年前
, 205F
09/17 21:23, 205F
推 Madelaine: A 這差距不值得一萬的價差啊 09/17 21:27
@ 以上紅底標記50位,每人200P(稅前)發送完成! by AutoGiveP 2.11
推
09/17 21:49,
4年前
, 206F
09/17 21:49, 206F
推
09/17 22:16,
4年前
, 207F
09/17 22:16, 207F
※ 編輯: FrostMaiden (114.45.110.229 臺灣), 09/17/2019 22:33:11
推
09/17 22:39,
4年前
, 208F
09/17 22:39, 208F
推
09/17 22:41,
4年前
, 209F
09/17 22:41, 209F
推
09/18 00:01,
4年前
, 210F
09/18 00:01, 210F
推
09/18 00:51,
4年前
, 211F
09/18 00:51, 211F
推
09/18 05:04,
4年前
, 212F
09/18 05:04, 212F
推
09/18 09:50,
4年前
, 213F
09/18 09:50, 213F
推
09/18 11:26,
4年前
, 214F
09/18 11:26, 214F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):