[心得] IPHONE XS MAX 四家保護貼使用心得
最近迷上了全滿版的鋼化膜,加上有點強迫症的我..就產生了以下的心得.
首先四家的鋼化膜都是針對iphone xs max做安裝使用,我大概來跟大家講一下,
這四家實際安裝使用過後差別在那裡的心得。
首先我們大家看一下我拍的四家比對圖片
左邊閃魔而右邊銳舞的鋼化模
https://i.imgur.com/rHmSvta.jpg
左邊卡古馳而右邊品基的鋼化膜
https://i.imgur.com/8V2qRJf.jpg
盒子大集合
https://imgur.com/a/0tUNJew
1.邊框細至粗排名
銳舞、品基、閃魔、卡古馳
其實在這部份銳舞和品基的大小是差不多的,要超級認真看才會看的出差別,而閃魔
的部份雖然不是最細但卻在感應鏡頭那一排黑框做了內縮,最粗的則是卡古馳了。
2.影響觀看內容的排名-從影響最小開始排列
銳舞、品基、閃魔、卡古馳
銳舞的鋼化膜在這個評比中勝出是因為較小的邊框原因勝出,但老實說還是多少會有
一點點擋住,只是比較沒有其它3款明顯而已,閃魔雖然鏡頭那做了內縮但實際上手後
還是會看得出被鋼化膜擋住左右二側觀看手機的畫面,最差的則是卡古馳。
3.前感應鏡頭的影響-由小到大排列
閃魔、銳舞、品基、卡古馳
閃魔因為鏡頭黑邊有做內縮並加寬內縮的部份,玻璃又比較大一點點,所以才沒有擋
到感應器,銳舞和品基則是黑邊和玻璃幾乎大小一樣,且玻璃也偏小塊一點會微微的
影響到感應器,而卡古馳的是明顯的看的出擋住。
另外這部份我是拿手電筒往前鏡頭那照,就可以看得到有沒有被鋼化膜遮擋到了。
所以被擋住會發生什麼事?但你螢幕有開自動調節亮度話,會明感覺做動不良沒那麼
順暢,甚至要在特定的光線角度下才會有作用。
4.螢幕保護的範圍大小-由保護最好到最小
卡古馳、閃魔、品基、銳舞
卡古馳玻璃做的最大一塊也是最滿版,但可惜黑邊也是最大,品基和銳舞我真心覺得二
家大小都差不多(同一間工廠?),雖然邊框最細但玻璃也是做的最小一塊,貼上後會有微
微的露出手機本體的黑框。
大家看到這裡大概會有一些問號,我是怎麼去判斷有沒有擋到畫面或是影響應光器等等…
我大概舉例如果今天是使用iphone內建的桌布畫面,可能大家使用上這四家的全屏鋼化
膜是不會有感覺到遮擋,但如果是其它較特別的桌布就可以明顯看出差別。
我用以下圖片大概演示給大家看,大家注意看右上角,會看到有被黑邊吃到的地方,正常
是要像內圈的圖一樣全部顯示出來。
你問我怎麼會只有一邊有擋住,可是我鋼化膜調正後會變成二邊有擋住…
https://i.imgur.com/7jEwFof.jpg
以上綜合評比大概簡單講一下,其實這些鋼化膜放在一起差距上手都不會太大,但有時候
觀看內容被擋到或邊框露出一點點就讓人覺得不舒服。如果沒有像我有強迫症話,在此不
建議大家這樣大量購買使用。
PS:目前家裡還有十幾塊全玻璃滿版和軟邊全屏的保護貼,沒滿版的也有十幾塊...
送給同事貼還剩下這些...覺得自己有點...ORZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.84.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1550851138.A.1DB.html
※ 編輯: bear0127 (36.239.84.152), 02/23/2019 00:02:49
推
02/23 00:11,
5年前
, 1F
02/23 00:11, 1F
推
02/23 00:26,
5年前
, 2F
02/23 00:26, 2F
推
02/23 00:39,
5年前
, 3F
02/23 00:39, 3F
推
02/23 01:31,
5年前
, 4F
02/23 01:31, 4F
推
02/23 01:31,
5年前
, 5F
02/23 01:31, 5F
推
, , 6F
※ 編輯: bear0127 (36.239.84.152), 02/23/2019 04:05:45
推
02/23 06:32,
5年前
, 7F
02/23 06:32, 7F
有機會我再買來試試.
推
02/23 06:49,
5年前
, 8F
02/23 06:49, 8F
一樣同感,介紹是滿版,實際貼了還是會微露邊框跟銳舞的一樣.
推
02/23 07:07,
5年前
, 9F
02/23 07:07, 9F
→
02/23 07:58,
5年前
, 10F
02/23 07:58, 10F
二位大大麻煩請用.APP軟體名稱是 Custom Notch
推
02/23 08:17,
5年前
, 11F
02/23 08:17, 11F
推
02/23 08:47,
5年前
, 12F
02/23 08:47, 12F
→
02/23 08:47,
5年前
, 13F
02/23 08:47, 13F
軟版的會擋的更明顯...全玻璃硬版的跟大大一樣說的一樣會擋到,而且閃魔硬版的神
器有點不太準,我最後都是使用人工自己貼上.
推
02/23 09:53,
5年前
, 14F
02/23 09:53, 14F
※ 編輯: bear0127 (36.239.84.152), 02/23/2019 10:52:46
※ 編輯: bear0127 (36.239.84.152), 02/23/2019 10:54:51
推
02/23 12:21,
5年前
, 15F
02/23 12:21, 15F
→
02/23 12:21,
5年前
, 16F
02/23 12:21, 16F
→
02/23 12:22,
5年前
, 17F
02/23 12:22, 17F
還是我提供對比基準圖...哥麻煩您幫大家試試?
推
02/23 12:47,
5年前
, 18F
02/23 12:47, 18F
推
02/23 13:30,
5年前
, 19F
02/23 13:30, 19F
推
02/23 15:45,
5年前
, 20F
02/23 15:45, 20F
推
02/23 17:01,
5年前
, 21F
02/23 17:01, 21F
→
02/23 18:14,
5年前
, 22F
02/23 18:14, 22F
推
02/23 18:38,
5年前
, 23F
02/23 18:38, 23F
→
02/23 18:38,
5年前
, 24F
02/23 18:38, 24F
其實...我每一片都有拿來折過,很簡單講越厚就越耐撞.但是全滿版玻璃的最主要是在邊邊
的問題,大部份都是邊邊先破邊.不然實際敲下去著力點其實還需要蠻專業的
器具測試才公平.
→
02/23 20:38,
5年前
, 25F
02/23 20:38, 25F
→
02/23 20:38,
5年前
, 26F
02/23 20:38, 26F
→
02/23 20:39,
5年前
, 27F
02/23 20:39, 27F
本來我也是想買圖拉斯...聽大大這麼講應該可以省下錢了.
→
02/23 20:47,
5年前
, 28F
02/23 20:47, 28F
→
02/23 20:53,
5年前
, 29F
02/23 20:53, 29F
→
02/23 20:53,
5年前
, 30F
02/23 20:53, 30F
→
02/23 20:53,
5年前
, 31F
02/23 20:53, 31F
→
02/23 20:53,
5年前
, 32F
02/23 20:53, 32F
是吧...沒比較真的會看不出來有吃到邊,我一開始也是這麼認為的.比了才知道有吃邊.
※ 編輯: bear0127 (36.239.84.152), 02/23/2019 21:16:50
→
02/23 21:17,
5年前
, 33F
02/23 21:17, 33F
→
02/23 22:43,
5年前
, 34F
02/23 22:43, 34F
→
02/23 22:44,
5年前
, 35F
02/23 22:44, 35F
→
02/23 22:44,
5年前
, 36F
02/23 22:44, 36F
其實廠商好像每一版的膠都不太一樣.我用閃魔非滿版的...膠爛到會有白邊(我連續
貼了9塊....),我這次拿到滿版的膠算不錯的,在我暴力用除塵貼撕拔來回除塵5次以上,
膠性都保持的很好.
→
02/23 22:45,
5年前
, 37F
02/23 22:45, 37F
推
02/23 22:47,
5年前
, 38F
02/23 22:47, 38F
→
02/23 22:47,
5年前
, 39F
02/23 22:47, 39F
→
02/23 22:48,
5年前
, 40F
02/23 22:48, 40F
→
02/23 22:49,
5年前
, 41F
02/23 22:49, 41F
→
02/23 22:49,
5年前
, 42F
02/23 22:49, 42F
→
02/23 22:49,
5年前
, 43F
02/23 22:49, 43F
推
02/23 22:51,
5年前
, 44F
02/23 22:51, 44F
→
02/23 22:51,
5年前
, 45F
02/23 22:51, 45F
推
02/23 22:52,
5年前
, 46F
02/23 22:52, 46F
→
02/23 22:52,
5年前
, 47F
02/23 22:52, 47F
真的淘寶很多評價都用洗的,尤其是天貓店的東西,只能給好評好星,完全看不太出東西
實際好壞.
※ 編輯: bear0127 (36.239.84.152), 02/24/2019 00:42:44
※ 編輯: bear0127 (36.239.84.152), 02/24/2019 00:44:15
→
02/24 10:49,
5年前
, 48F
02/24 10:49, 48F
→
02/24 10:50,
5年前
, 49F
02/24 10:50, 49F
推
02/24 11:19,
5年前
, 50F
02/24 11:19, 50F
→
02/24 11:19,
5年前
, 51F
02/24 11:19, 51F
→
02/24 11:20,
5年前
, 52F
02/24 11:20, 52F
→
02/24 11:20,
5年前
, 53F
02/24 11:20, 53F
推
02/24 19:49,
5年前
, 54F
02/24 19:49, 54F
→
02/24 19:49,
5年前
, 55F
02/24 19:49, 55F
推
02/25 12:37,
5年前
, 56F
02/25 12:37, 56F
推
04/10 23:04,
5年前
, 57F
04/10 23:04, 57F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):