Re: [心得] iPHONE 7 的防水真的很棒

看板iOS作者 (jack0419)時間6年前 (2019/02/21 14:59), 6年前編輯推噓14(15推 1噓 11→)
留言27則, 16人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
先來一段5分鐘Iphone 7的拆解影片 https://www.youtube.com/watch?v=mAMyiyTYUxQ
裡面有詳細解說充電孔、電源鍵、聽筒、喇叭孔如何加工防水 重點在片尾最後提到防水但不防水蒸氣 水蒸氣一旦跑到手機內部基本上是很難散去，蒸氣過多就凝結成水，水多主板就GG 基本上把Iphone防水功能當作裝了手機殼多一道防摔功能，但保證摔不壞嗎?運氣好罷了 ※ 引述《a885511 (最猛的那種)》之銘言： : ※ 引述《HulkSmash (吼~吼~吼哥)》之銘言： : : 最近這一年因為某些關係 常常拿 iPHONE 7 進浴室 : : 每次都會拿毛巾沾溼 擦拭整支手機 : : 接著拿乾毛巾擦乾放旁邊 到洗完澡才拿出去 : : 所以會讓水蒸氣蒸個至少20分鐘 : : 結果這樣搞了整年 手機竟然都沒事 感覺真的很威猛 : : iPHONE 7 的防水技術真的是一級棒 : : 我在猜 iPHONE 是不是有導入奈米技術 : : 像水蒸氣這種這麼小的分子竟然都不能傷害主機 : : 真是太神啦 : : P.S 之前 iPHONE 6 這樣搞 結果指紋辨識直接掛掉 : : 真的是有差別!!! : 額......... : 這個只是還沒出事而已 : 去年的五月吧，我的7剛用過1年多 : 我第一次用有防水的手機很興奮，於是常常把手機帶到浴室啊或是會洗手機 : 之後也都會擦乾 甚至是用一個app調頻率聲把水震出去後才用 : 一直到有一次我更新ios12 beta的時候，我的3D touch 突然失靈 : 無論重置什麼方法都試過了 依舊無法使用 : 之後拿到101問 他們拆機看發現主機板受潮 : 而且是從喇叭那邊進去的 : 官方也說 泡水造成的損害不保 : 也不能修 只能換整新 要14000 畢竟主機板受潮可能修了之後其他的元件還會壞 : 我果斷的低價賣掉 大概8500吧 當時二手都賣14000左右 加錢買二手iPhone X才23000 : 從此之後，我的iPhone X 我沒讓他碰過水 一次也沒 至今頭好壯壯 : 題外話 我之前把beats x 也帶進浴室用 結果之後也壞了 101服務人員說內部受潮 但 還 : 是幫我換新 讓我又驚又喜 之後也沒把他碰水了 只不過他現在接觸不良又過保 就被我打 : 入冷宮了 : 總而言之 就算防水 也盡量避免手機碰水 畢竟一台手機也不便宜 就算不在乎價錢 處理 : 也要時間啊 -- You.....you complete me. I hope so -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.155.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1550732353.A.F0B.html
噓
02/21 16:30, 6年前 , 1F
不防水蒸氣?我每次看到這種言論都覺得...恩
02/21 16:30, 1F
推
02/21 16:34, 6年前 , 2F
很疑惑為什麼可以外部防水不防外部水蒸氣，冷熱交替迅
02/21 16:34, 2F
→
02/21 16:34, 6年前 , 3F
速內部產生是可以理解...
02/21 16:34, 3F
推
02/21 17:16, 6年前 , 4F
一樓說明一下原因啊 真的很多人說只防水不防水蒸氣誒
02/21 17:16, 4F
→
02/21 17:16, 6年前 , 5F
實際上到底如何啊
02/21 17:16, 5F
→
02/21 17:55, 6年前 , 6F
樓上們有聽說那則國外新聞嗎？有人因為穿上了防彈背心，就
02/21 17:55, 6F
→
02/21 17:55, 6年前 , 7F
往自己開槍，結果GG了。
02/21 17:55, 7F
推
02/21 18:30, 6年前 , 8F
一個液體一個氣體看作一樣？需要加強科普
02/21 18:30, 8F
推
02/21 18:42, 6年前 , 9F
我也覺得奇怪，ip67是設計在水下1m的密閉等級，擋不
02/21 18:42, 9F
→
02/21 18:42, 6年前 , 10F
住大氣壓下的水氣嗎？
02/21 18:42, 10F
推
02/21 19:18, 6年前 , 11F
氣體跟液體一個是單分子一個是多分子組成
02/21 19:18, 11F
→
02/21 19:18, 6年前 , 12F
鄉民物理有待加強
02/21 19:18, 12F
推
02/21 19:57, 6年前 , 13F
這篇正解，水蒸氣是不同等級的侵害！
02/21 19:57, 13F
推
02/21 20:18, 6年前 , 14F
氣體分子小多了吧 怎麼有人覺得氣體跟液體一樣
02/21 20:18, 14F
推
02/21 21:07, 6年前 , 15F
分子尺寸不同。但在沒加壓的情況能鑽進有氣密的手機？
02/21 21:07, 15F
iphone7底部裝了一個氣壓計，用來偵測判斷目前海拔高度。 講白一點就是讓空氣流通進來，檢測目前的大氣壓力來判定你目前在幾樓
→
02/21 21:07, 6年前 , 16F
然後水氣碰觸到手機表面大部分又凝結回液態了呀？
02/21 21:07, 16F
推
02/21 22:29, 6年前 , 17F
國中物理
02/21 22:29, 17F
※ 編輯: jack0419 (111.246.155.180), 02/21/2019 23:01:41
推
02/21 23:23, 6年前 , 18F
物理好嗎.....
02/21 23:23, 18F
推
02/22 01:18, 6年前 , 19F
在那邊吹防水手機能防水蒸氣的心態到底是？
02/22 01:18, 19F
→
02/22 01:18, 6年前 , 20F
02/22 01:18, 20F
→
02/22 06:59, 6年前 , 21F
看推文長知識
02/22 06:59, 21F
推
02/22 09:31, 6年前 , 22F
我只能說，出場測試的時候用的是氣密測試不是泡水測試
02/22 09:31, 22F
→
02/22 09:32, 6年前 , 23F
所以?水蒸氣就不是氣體??
02/22 09:32, 23F
→
02/22 10:14, 6年前 , 24F
不保固防水的防水手機=沒有防水 結案
02/22 10:14, 24F
推
02/22 12:59, 6年前 , 25F
表面張力
02/22 12:59, 25F
推
02/23 10:43, 6年前 , 26F
橡膠沒辦法完全氣密吧？沒有壓緊的話
02/23 10:43, 26F
推
02/24 23:48, 6年前 , 27F
不會有手機保證氣密啦，一隻要賣10萬嗎
02/24 23:48, 27F
‣ 更多 jack0419 的文章
文章代碼(AID): #1SRan1yB (iOS)
‣ 更多 jack0419 的文章
文章代碼(AID): #1SRan1yB (iOS)