[討論] 關於板規5b及標題的命名方式

看板iOS作者 (Argumus)時間5年前 (2019/01/08 13:17), 5年前編輯推噓18(4123160)
留言224則, 34人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
應版主要求重發文章 先說我的結論: 「XS或XR這個命名不影響辨識及搜尋」 個人從iPhone6時代就在看iOS板 (印象當初還叫iPhone板) 當時板上有個問題就是 「一隻手機,各自表述」 以那時候的iPhone 6 plus來說 有太多種叫法了 Ex: iPhone 6 plus iPhone 6+ i6+ i6plus 6+ .......etc 而當時這個問題會造成 「板上標題名稱混亂及不易搜尋」 於是我印象後來的5b目的在於 「統一標題名稱來方便板上搜尋文章」 這個方法行之有年直到去年XS、XR推出後 開始有一些不同反應跟聲音 在各自表述的狀況下 我們能肯定標題的不統一確實造成不方便搜尋 以其中一個關鍵字下去搜尋 (Ex: iPhone8) 必定會漏掉一堆以其他方式命名的文章 但如果以大方向關鍵字搜尋 (Ex: 8) 會出現一堆不相干的文章 Ex: iPad 2018 XR 128G Apple Watch 38mm ......etc 在尋找需要的文章上會十分的麻煩 導致很多人在不爬文的狀況下發文 那麽以XS下去做搜尋會有問題嗎? 根本沒有問題 像是不管iPhone XS、XS還是很鬧的iXS (先說我不支持iXS這種奇怪的命名) 都可以準確的被搜尋到 而且不會有過多的冗余文章出現 那麽XS這個命名方式就是一個好的命名 再來關於產品辨識的問題 XS會有讓人聯想到其他產品的問題嗎? 以Google搜尋的網站跟圖片來看 根本不會認錯好嗎? 搜尋結果就只有iPhone XS 如果用i8下去Google搜尋 網站會出現iPhone 8 圖片會出現BMW i8 同理i7也是一樣 這些簡寫看起來既不舒服又容易混淆 (雖然在iOS板還認錯也是很鬧 但為了搜尋的簡易性還是避免使用) 在非數字跟符號結尾的命名下 XS, XS MAX, XR 都沒有不易辨識跟搜尋的問題 那麽在針對板規5b的部分 是不是這種命名方式不應該被刪文處分? 並不期望板規因為這樣修改啦 不過有些人沒改板規就看不懂 加上每次都會在留言裡面增加無意義的內容 看得實在很煩捏 我覺得應該增加個好棒棒證書給看不懂的 這邊補上前一篇的推文給大家參考 ————————————————————— 推 Richun: 的確 新出的幾個型號簡稱統一而且不影響搜尋 可以考慮放寬 01/07 12:26 → minyann: 在這個版說 7 還會被問是不是在講 cpu 真心覺得來亂的 01/07 12:27 推 LoveBeam: 我覺得名稱以官網正式名稱去掉iPhone 就沒問題啊,例如 01/07 12:27 → LoveBeam: :iPhone XS Max縮成XS Max就沒問題,否則這麼長的名字i 01/07 12:27 → LoveBeam: Phone XS Max iPad Pro 9.7要打在標題,又有限制字數, 01/07 12:27 → LoveBeam: 也是強人所難 01/07 12:27 噓 chun821543: 你是誰? 01/07 12:36 我們懷念他 推 kuso10582: 我覺得非數字的可以不用加iphone 01/07 12:36 → kuso10582: 當初會要求就是因為 i5 i7 會跟cpu撞在一起 01/07 12:36 → kuso10582: 但XR XS 根本不會 01/07 12:36 → kuso10582: 而且我對板規5.b的理解是 不能i5s i6 這樣 但可以直接 01/07 12:37 → kuso10582: 5s 6 6plus 這樣稱呼 01/07 12:37 → kuso10582: 所以XR XS當然可以 01/07 12:38 噓 chun821543: 整天統一意識形態 果然是中華台北人 01/07 12:48 推 rLks02: 個人覺得如po文要討論iPhone ,原文至少要有一個完整的字 01/07 12:50 → rLks02: ”iPhone”;討論iPad ,有一個”iPad”。 01/07 12:50 推 ZnOnZ: 821543是噓噓王啦,之前還有一篇崩潰被推到爆 01/07 13:11 噓 hlkevin81925: 笑死 意見一堆 制定板規又不遵守 以後是不是每出新 01/07 13:14 → hlkevin81925: 機型 都要討論是否納入板規管轄範圍 01/07 13:14 推 haleytll: 還有就是i phone、i pad 這種詭異又多此一舉的標題 01/07 13:14 噓 hlkevin81925: 而且什麼時候當初改板規的原因由你來訂了? 01/07 13:19 → lordmi: 你這個思維是要普遍通則去將就特例吧,一個字,懶? 01/07 13:52 噓 hlkevin81925: 這個板 不遵守板規的人聲音比較大聲 頗呵 板主也不 01/07 15:11 → hlkevin81925: 知道有沒有在管 01/07 15:11 噓 asdfghjklasd: 就是全名 01/07 16:22 推 e104401e: 規定是死的啊 也有人自以為頂級果粉 腦袋也是死的 01/08 00:30 → e104401e: 不知道如果我打ip8+會有多少人看不懂的 但我知道樓主跟 01/08 00:31 → e104401e: 大部分的人都懂 01/08 00:31 推 Richun: ip8+那種的問題不是看不懂 是要搜尋很難找 01/08 07:15 → Richun: 縮寫有i8+ ip8+ 8+ 8plus等等 XR跟XS沒這問題 01/08 07:17 ————————————————————— -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.143.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1546924668.A.CDD.html ※ 編輯: as134679258 (140.118.143.84), 01/08/2019 13:30:31

01/08 13:32, 5年前 , 1F

01/08 13:33, 5年前 , 2F
好啦推啦不合時宜早該修了 ㄆ
01/08 13:33, 2F

01/08 13:45, 5年前 , 3F
反正也只剩一個版主,無所謂。這個版的素質就這樣
01/08 13:45, 3F

01/08 13:52, 5年前 , 4F
我都連搜...8→+或是8→P....
01/08 13:52, 4F
這個方法是可以 但+或plus的限定待討論

01/08 13:56, 5年前 , 5F
笑死 還在規定是死的 死的活的你說的算?
01/08 13:56, 5F
就等著看會不會置底討論

01/08 13:57, 5年前 , 6F
吸大麻的人覺得禁止大麻很蠢 就去吸大麻了 他有沒
01/08 13:57, 6F

01/08 13:57, 5年前 , 7F
有錯?
01/08 13:57, 7F

01/08 13:57, 5年前 , 8F
這個板很多人邏輯真的有問題,為了自己方便找一堆
01/08 13:57, 8F

01/08 13:57, 5年前 , 9F
藉口
01/08 13:57, 9F

01/08 13:58, 5年前 , 10F
還有一堆AW都在護航的 頗呵
01/08 13:58, 10F

01/08 14:01, 5年前 , 11F
噓樓上 沒看過這麼爛的比喻
01/08 14:01, 11F
※ 編輯: as134679258 (110.26.161.154), 01/08/2019 14:09:06

01/08 14:08, 5年前 , 12F
這種比喻就是凸顯出你們的無知,用自己的角度解讀板
01/08 14:08, 12F

01/08 14:08, 5年前 , 13F
規究竟適不適當,但其實每個人都有自己的看法,不是
01/08 14:08, 13F

01/08 14:08, 5年前 , 14F
誰說了算,在還沒改板規之前當然要遵守
01/08 14:08, 14F

01/08 14:10, 5年前 , 15F
你以為呼麻仔很蠢,但其實自行解讀法規就只是在做一
01/08 14:10, 15F

01/08 14:10, 5年前 , 16F
樣的事情而已,可悲啊~
01/08 14:10, 16F

01/08 14:30, 5年前 , 17F
下一版又變容易混淆怎辦,一代要用一代不要用嗎 超X
01/08 14:30, 17F

01/08 14:32, 5年前 , 18F
樓上這也是本板邏輯可悲的點之一,是不是每年9月發
01/08 14:32, 18F

01/08 14:32, 5年前 , 19F
表會時都先定義這代可不可以縮寫
01/08 14:32, 19F

01/08 14:33, 5年前 , 20F
樓上這種思維有沒有考慮去中國發展啊? 黨允許你有
01/08 14:33, 20F

01/08 14:33, 5年前 , 21F
自己的想法但凡事黨說了算,黨沒說改你就乖乖吞。自
01/08 14:33, 21F

01/08 14:33, 5年前 , 22F
己舉了一個爛例子在那死要臉皮XDD 阿Q正傳有看過嗎?
01/08 14:33, 22F

01/08 14:36, 5年前 , 23F
XR XS本身就不是縮寫 若不影響搜尋又可省字數何嘗不可?
01/08 14:36, 23F

01/08 14:40, 5年前 , 24F
而且的確直接搜尋XS比搜iphoneXS或iphone XS要來的完整
01/08 14:40, 24F

01/08 14:47, 5年前 , 25F
關黨屁事?閱讀障礙?不把法規當一回事,何必制定板
01/08 14:47, 25F

01/08 14:47, 5年前 , 26F
規?對法律有不同的想法就可以違法法律嗎?
01/08 14:47, 26F

01/08 14:48, 5年前 , 27F
看了某崩潰仔的發文紀錄也不意外了XDDDDDD
01/08 14:48, 27F

01/08 14:48, 5年前 , 28F
XR XS不是縮寫,同樣邏輯7、8、X也不是縮寫了,都只
01/08 14:48, 28F

01/08 14:48, 5年前 , 29F
少了”iPhone”而已
01/08 14:48, 29F

01/08 14:55, 5年前 , 30F
要幫XS XR搞特例可以啊,快點去推動修法,不然下場
01/08 14:55, 30F

01/08 14:55, 5年前 , 31F
就是被刪文,更難被爬文,根本直接打臉這篇說XR XS
01/08 14:55, 31F

01/08 14:55, 5年前 , 32F
不影響爬文呢
01/08 14:55, 32F

01/08 14:59, 5年前 , 33F
前提是”不影響搜尋”,甚至更適合搜尋,其實只要不去罰
01/08 14:59, 33F

01/08 14:59, 5年前 , 34F
,愛打xs iphone xs或iphonexs根本沒差,唯一影響的就是h
01/08 14:59, 34F

01/08 14:59, 5年前 , 35F
大或D大之類的心情吧
01/08 14:59, 35F

01/08 15:02, 5年前 , 36F
支持原PO論點與反對的都有 目前看起來沒有一個論述是強到
01/08 15:02, 36F
還有 148 則推文
01/08 20:45, 5年前 , 185F
變成2019年9月以前是XR 以後是iPhone XR,搜尋不就
01/08 20:45, 185F

01/08 20:45, 5年前 , 186F
很不方便? 馬上打臉你的"可搜尋性"
01/08 20:45, 186F

01/08 20:45, 5年前 , 187F
你能保證下一代不會出iPhone XRs再來討論啦
01/08 20:45, 187F

01/08 20:46, 5年前 , 188F
沒辦法就乖乖念書,乖乖遵守板規
01/08 20:46, 188F

01/08 20:47, 5年前 , 189F
推薦你可以看看我的ip喔 小弟我邏輯不好真的不好意
01/08 20:47, 189F

01/08 20:47, 5年前 , 190F
思 感謝你的指教 我先去準備期末了
01/08 20:47, 190F

01/08 20:59, 5年前 , 191F
沒看文章啦 XD 不過118很強嗎 笑死
01/08 20:59, 191F

01/08 21:01, 5年前 , 192F
笑了 沒看還好,一看118才覺得不意外
01/08 21:01, 192F

01/08 21:01, 5年前 , 193F
現在118都可以拿來炫耀了嗎
01/08 21:01, 193F

01/08 21:03, 5年前 , 194F
強者如您 怎不回答一下如果出XRs 以後會不會造成
01/08 21:03, 194F

01/08 21:03, 5年前 , 195F
您提的"搜尋性" ^^
01/08 21:03, 195F

01/08 22:05, 5年前 , 196F
IP不重要啦 以我的觀點來看4s 5s 6s也可以列在開放範圍
01/08 22:05, 196F

01/08 22:07, 5年前 , 197F
因為搜尋結果中完全無關者佔的比例很少 與XS XR類似
01/08 22:07, 197F

01/08 22:08, 5年前 , 198F
如果出了XRs這種型號 無論如何在找XR時都會搜到的
01/08 22:08, 198F

01/08 22:09, 5年前 , 199F
XR仍然是可以位於開放範圍內的 全稱iPhone XR也無法避免
01/08 22:09, 199F

01/08 22:35, 5年前 , 200F
規則訂這麼亂要怎麼遵守? 你就懶得打iPhone而已啊
01/08 22:35, 200F

01/08 22:49, 5年前 , 201F
我這不是來了嗎
01/08 22:49, 201F

01/08 23:02, 5年前 , 202F
笑死 以你的觀點來看xdd 4s/5s/6s是有被投票禁止的
01/08 23:02, 202F

01/08 23:41, 5年前 , 203F
我很抱歉,來板上沒多久,所以當時4s/5s/6s有經投票禁止?
01/08 23:41, 203F

01/08 23:42, 5年前 , 204F
如果有的話,那板眾的看法應該是要維持全名了,我尊重當時
01/08 23:42, 204F

01/08 23:42, 5年前 , 205F
的投票結果。
01/08 23:42, 205F

01/09 00:31, 5年前 , 206F
回去爬文吧 投票的時候已經出iPhone 5了
01/09 00:31, 206F

01/09 00:31, 5年前 , 207F
代表"4s"是禁止的 後面當然比照辦理
01/09 00:31, 207F

01/09 00:32, 5年前 , 208F
回去洗洗睡了,要為特定機型開放特例就是麻煩
01/09 00:32, 208F

01/09 00:32, 5年前 , 209F
多打幾個字不會要你命,該遵守的就遵守
01/09 00:32, 209F

01/09 00:33, 5年前 , 210F
這個板就是很多人不遵守,又愛嗆遵守的人,ㄏ
01/09 00:33, 210F

01/09 01:26, 5年前 , 211F
哇時間真多....下午看那個頭像是狗的在吵、睡前看還
01/09 01:26, 211F

01/09 01:26, 5年前 , 212F
在崩潰.....
01/09 01:26, 212F

01/09 02:33, 5年前 , 213F
個人覺得有問題還是去mobile 01問比較好啦
01/09 02:33, 213F

01/09 02:33, 5年前 , 214F
至少那裡沒有正名魔人也沒板規 更沒人要你遵守
01/09 02:33, 214F

01/09 02:33, 5年前 , 215F
回答你的人還是有動過腦的 而且準確度高也不是在講廢話
01/09 02:33, 215F

01/09 02:33, 5年前 , 216F
01/09 02:33, 216F

01/09 02:33, 5年前 , 217F
不像這裡 不想回答寧可進來吐槽個兩句的一堆
01/09 02:33, 217F

01/09 02:34, 5年前 , 218F
有問題還是請板主出面吧 免得有人過度正義過度解讀板規
01/09 02:34, 218F

01/09 02:34, 5年前 , 219F
自以為清高頂級果粉
01/09 02:34, 219F

01/09 08:32, 5年前 , 220F
如果未來產品多了 %XS% 該如何是好? 前面的8都舉例過了
01/09 08:32, 220F

01/09 09:26, 5年前 , 221F
以後如果出 iPad Xs 怎麼辦 XD
01/09 09:26, 221F

01/09 13:08, 5年前 , 222F
01/09 13:08, 222F

01/09 20:24, 5年前 , 223F
人勒?
01/09 20:24, 223F

01/10 18:38, 5年前 , 224F
一直吵正名的人在日常生活中一定是最難搞的那群
01/10 18:38, 224F
文章代碼(AID): #1SD39ypT (iOS)
文章代碼(AID): #1SD39ypT (iOS)