[問題] 到底LCD & OLED版上喜歡哪個啊?

看板iOS作者 (是是是)時間7年前 (2018/10/26 15:12), 7年前編輯推噓24(34推 10噓 41→)
留言85則, 52人參與, 7年前最新討論串1/1
其實這個標題只是因為太短，隨便選個代表性的 但我真的很困惑這幾個問題: 1. OLED / LCD 螢幕 就在去年，iPhone X 用上 OLED 所有文章只要討論到螢幕的，下面就是會有烙印 還不是一兩個，反正就是各種「烙印，買個都是小白鼠」 類似這種言論 當然也有反駁、或著解釋(護航)的推文 然後一堆人狂推舊款機型....... 結果現在 Apple 出了有 LCD 的螢幕，突然大家都不太嫌棄烙印了 反過來一直酸 LCD 什麼.....畫質不好啦、顆粒太粗啦、彩度不夠鮮豔啦..... 我在看比較文的時候，都覺得那些人的形容，LCD 根本就是 8 bit 畫素 只能玩第一代馬力歐而已 到底有沒有這麼差啊? 怎麼當初一片反對烙印爛螢幕，現在又全部忽略，狂酸 LCD ?? 2. 單鏡頭 / 雙鏡頭 當第一個雙鏡頭出來的時候，我還記得， 超多人說 apple 設計「大幅倒退」、「賈伯斯在的時候絕對不會有這種設計」 當然用字不一樣，但是意思類似 不過現在居然有人嫌棄單鏡頭不好看...... 這什麼狀況? 3. Xr 的邊框較粗 這是無可否認的事實，尤其 Xr 與 Xs 同時比較 但是..... 我看大家手機一個比一個的殼還厚 有的裝上去，講難聽點，根本連是 iPhone 還是 OPPO 都分不出來 當然，如果你是裸機，一定有差異沒錯 可是裝上手機殼，每個殼的邊框都超粗的啊..... 這時候大家又都不在意了? 為什麼這麼在乎邊框，嫌棄邊框粗，但是又用一個更粗更厚的殼， 讓邊框更粗啊? 手機努力做這麼薄，稍微厚一點就會被罵 可是消費者最愛做的就是，把手機用到比皮夾還厚..... 各種殼裝上去，根本兩款手機都邊框很粗啊..... 這到底什麼狀況? 是不是嫌棄邊框粗的，都絕對使用裸機，看起來超細超舒服? 4. 拍照 Xs 與 X 相比，大家看過鍾文澤這個相聲演員的影片 發現還真的有明顯的差異 至於 Xr，少了兩倍光學變焦、十倍數位變焦 嗯......我想大家都知道，手機拍照，永遠都不可能比專門的相機強 (還不用比到專業相機) 放大檢視、或是特效怎麼調，都有其極限在 但是有的人真的就對這「兩倍」光學變焦，說差超多 嗯.....真的有差這麼多? 兩倍變焦，不過就是多走兩步過去就可以拍到的差異呀 真的遠的拍攝 放大起來還是很悲劇不是?? 不過， 劉海是目前大家一致公認不好看的 (雖然可以理解，這是設計與機構的妥協) 但這方面大家的說法倒是很一致~~~ --
推
12/25 02:35,
基友一生一起走
12/25 02:35
推
12/25 02:38,
那些潤滑不再油
12/25 02:38
→
12/25 02:43,
辣椒粉，綠油精
12/25 02:43
→
12/25 02:43,
凡士林，白花油
12/25 02:43
推
12/25 02:47,
基友不曾孤單過
12/25 02:47
→
12/25 02:49,
一罐KY你就懂
12/25 02:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1540537921.A.46A.html
→
10/26 15:13, 7年前 , 1F
XR賣得好的話，三星OLED準備被Apple棄掉
10/26 15:13, 1F
推
10/26 15:14, 7年前 , 2F
如果xr是1080p lcd我一定買
10/26 15:14, 2F
推
10/26 15:16, 7年前 , 3F
如果XS MAX是LCD我一定買爆～　　這些問題都看人啦～
10/26 15:16, 3F
→
10/26 15:17, 7年前 , 4F
XS MAX是LCD真的直接買，也不用考慮XR跟8+了
10/26 15:17, 4F
噓
10/26 15:18, 7年前 , 5F
會嗎 你有想過OLED也會進步嗎？第一次用被酸小白鼠，
10/26 15:18, 5F
推
10/26 15:18, 7年前 , 6F
中肯
10/26 15:18, 6F
→
10/26 15:18, 7年前 , 7F
後面接著用就不覺得是小白鼠不是很正常嗎？為酸而酸還
10/26 15:18, 7F
→
10/26 15:18, 7年前 , 8F
特別寫一篇文，有些人的時間還真的很不值錢
10/26 15:18, 8F
....我沒有要酸，我也知道會進步，有疑問提出來就是酸? 「OLED仍然會有烙印問題」這是事實呀，我記得 Xs 剛發表的時候 就已經被確認的狀況不是? 好像沒有說 Apple 已經解決烙印問題了，所以烙印問題仍在呀 這也不是什麼大家文，隨便去前面翻有關比較文章，烙印被提到的很少很少 倒是粗顆粒被一些人嫌棄到不可原諒，這也是事實呀....
推
10/26 15:19, 7年前 , 9F
下一代 6.5吋 1080p LCD iphone XRs 又要酸 現在都馬4
10/26 15:19, 9F
→
10/26 15:19, 7年前 , 10F
k了
10/26 15:19, 10F
噓
10/26 15:19, 7年前 , 11F
大家文
10/26 15:19, 11F
推
10/26 15:22, 7年前 , 12F
不管怎樣都會有人酸，我買了自己喜歡的就好
10/26 15:22, 12F
噓
10/26 15:23, 7年前 , 13F
看血統 板上有日向一族的都說看LCD會有顆粒
10/26 15:23, 13F
我真的很想知道，每次看到說差很多的 都讓我懷疑我是不是真的眼睛問題很嚴重 QQ
→
10/26 15:23, 7年前 , 14F
Po分享為了讓一些沒看到實機，但是在考慮的人有參考
10/26 15:23, 14F
推
10/26 15:24, 7年前 , 15F
除了瀏海，剩下根本不在意
10/26 15:24, 15F
推
10/26 15:25, 7年前 , 16F
中肯
10/26 15:25, 16F
推
10/26 15:25, 7年前 , 17F
因為oled買xr+1，價錢沒差太多，真的是oled不想買
10/26 15:25, 17F
推
10/26 15:26, 7年前 , 18F
色衰真的沒救，烙印的話其實看人品用法，不是重點
10/26 15:26, 18F
推
10/26 15:27, 7年前 , 19F
因為OLED買XR+1 如果是 MicroLED 手機就算賣六萬也
10/26 15:27, 19F
→
10/26 15:27, 7年前 , 20F
照買
10/26 15:27, 20F
推
10/26 15:27, 7年前 , 21F
兩倍光學變焦 在日常生活方便很多 我本來也覺得還好
10/26 15:27, 21F
真的有差這麼多呀? 這是認真問的，因為我以為多走兩步就好....太天真了?
→
10/26 15:29, 7年前 , 22F
幾年前每年都會酸三星用oled
10/26 15:29, 22F
→
10/26 15:29, 7年前 , 23F
酸烙印算看久會累
10/26 15:29, 23F
→
10/26 15:29, 7年前 , 24F
自從x使用oled
10/26 15:29, 24F
→
10/26 15:29, 7年前 , 25F
身邊不少都說oled才漂亮
10/26 15:29, 25F
→
10/26 15:29, 7年前 , 26F
烙印拿去換就好
10/26 15:29, 26F
→
10/26 15:29, 7年前 , 27F
不會啊我都開最低還是很舒服
10/26 15:29, 27F
→
10/26 15:29, 7年前 , 28F
……?
10/26 15:29, 28F
推
10/26 15:30, 7年前 , 29F
用xs不能每天看股票啊XD保證烙印
10/26 15:30, 29F
推
10/26 15:34, 7年前 , 30F
2倍光學變焦是真的有用 數位變焦拍出來的品質頗遭
10/26 15:34, 30F
我知道數位變焦，完全經不起放大 兩倍真的可以有明顯改善我知道 但我可能比較在意的是使用上，因為兩倍聽起來也還好，多走幾步 靠近一點是不是就解決這個問題了?
推
10/26 15:36, 7年前 , 31F
覺得以前出一隻最好根本不用選
10/26 15:36, 31F
這倒是真的
→
10/26 15:37, 7年前 , 32F
iPhone還沒用OLED的時候各種狂酸三星烙印機，等iPhone
10/26 15:37, 32F
→
10/26 15:37, 7年前 , 33F
用了OLED時變成重新定義，一點都不意外
10/26 15:37, 33F
推
10/26 15:38, 7年前 , 34F
我是果粉，現在還是狂酸oled
10/26 15:38, 34F
→
10/26 15:38, 7年前 , 35F
事實就是絕對會烙印，不算酸，這是物理特性，但問題在多久
10/26 15:38, 35F
→
10/26 15:38, 7年前 , 36F
會烙印，你的使用方式才是關鍵
10/26 15:38, 36F
推
10/26 15:40, 7年前 , 37F
還有一點，Xs螢幕的最大亮度被i7的LED屌打
10/26 15:40, 37F
→
10/26 15:42, 7年前 , 38F
撐個4年左右應該沒這麼慘拿到機王印這麼快吧QQ
10/26 15:42, 38F
推
10/26 15:43, 7年前 , 39F
你把酸的鄉民都看成同一個人了吧.......
10/26 15:43, 39F
畢竟不是寫論文嘛~~~ 算是大概判斷一下整體說法 ^^"
推
10/26 15:44, 7年前 , 40F
永遠不缺為反對而反對的人ㄚㄅ
10/26 15:44, 40F
→
10/26 15:44, 7年前 , 41F
*啊
10/26 15:44, 41F
※ 編輯: Birdy (223.137.106.178), 10/26/2018 15:52:29
推
10/26 15:52, 7年前 , 42F
去年酸OLED的是A鄕民，今年酸LCD的是B鄉民，你現在是
10/26 15:52, 42F
→
10/26 15:53, 7年前 , 43F
把A和B當同一個人，然怪他們人格分裂嗎?
10/26 15:53, 43F
推
10/26 15:57, 7年前 , 44F
烙印要看人吧 一年一換就沒差啊 一隻用很久就有差
10/26 15:57, 44F
推
10/26 16:08, 7年前 , 45F
買XR就是窮阿，有錢幹嘛買XR哈哈，跟LCD或OLED無關
10/26 16:08, 45F
噓
10/26 16:17, 7年前 , 46F
你講的都對 但是我要噓你莫名其妙把PTT那麼大的群體看做一
10/26 16:17, 46F
→
10/26 16:17, 7年前 , 47F
個個體，你當然覺得風向很亂
10/26 16:17, 47F
噓
10/26 16:20, 7年前 , 48F
這版上還有整天拿運動專門的garmin跟apple watch比運動監
10/26 16:20, 48F
→
10/26 16:20, 7年前 , 49F
測，像這種人的言論如果你都認真看待的話，真的就是自己無
10/26 16:20, 49F
→
10/26 16:20, 7年前 , 50F
知了
10/26 16:20, 50F
推
10/26 16:23, 7年前 , 51F
今天拿到XR邊框真的不粗
10/26 16:23, 51F
推
10/26 16:34, 7年前 , 52F
兩倍變焦和往前走兩步不一樣...後景的壓縮感差很多
10/26 16:34, 52F
推
10/26 16:35, 7年前 , 53F
兩倍變焦那顆感光元件規格比原本那顆稍差，不會太常用
10/26 16:35, 53F
推
10/26 16:44, 7年前 , 54F
主要是PWM條光的問題
10/26 16:44, 54F
→
10/26 16:45, 7年前 , 55F
X過了一年，烙印災情很少，對消費者而言，產品已經得
10/26 16:45, 55F
→
10/26 16:45, 7年前 , 56F
到驗證。
10/26 16:45, 56F
推
10/26 16:57, 7年前 , 57F
我就是衝著要體驗oled上Xs的
10/26 16:57, 57F
推
10/26 17:07, 7年前 , 58F
瀏海越看越好看 ~~ 很有特色 開始一堆廠商學劉海
10/26 17:07, 58F
→
10/26 17:08, 7年前 , 59F
兩倍等於你拍一公里前的風景變成500公尺 你要怎麼走500公
10/26 17:08, 59F
→
10/26 17:08, 7年前 , 60F
尺來回為了同畫質的照片
10/26 17:08, 60F
→
10/26 17:25, 7年前 , 61F
Ptt的留言都看看就好～～自己喜歡什麼最重要
10/26 17:25, 61F
→
10/26 17:29, 7年前 , 62F
很多時候不是你想往前走幾步拍照就做得到的
10/26 17:29, 62F
→
10/26 17:30, 7年前 , 63F
10/26 17:30, 63F
噓
10/26 18:01, 7年前 , 64F
瀏海是其它廠商看蘋果壓力測試完民眾買單才跟進，好看個
10/26 18:01, 64F
→
10/26 18:01, 7年前 , 65F
鬼 有全屏我不信有人會買瀏海
10/26 18:01, 65F
噓
10/26 18:20, 7年前 , 66F
真的中國式邏輯，民眾只能有一種答案 呵呵
10/26 18:20, 66F
推
10/26 18:45, 7年前 , 67F
樓主中肯 每年講法都不同
10/26 18:45, 67F
→
10/26 18:52, 7年前 , 68F
拿xs被說盤，拿xr被酸窮，ptt日常，誰認真誰就輸了
10/26 18:52, 68F
推
10/26 19:14, 7年前 , 69F
你還沒指出兩者價差可不小喔
10/26 19:14, 69F
→
10/26 19:46, 7年前 , 70F
你終究要用OLED為什麼不
10/26 19:46, 70F
→
10/26 19:48, 7年前 , 71F
連最經典的四代剛出都有人嫌他的外型不夠iPhone
10/26 19:48, 71F
→
10/26 19:49, 7年前 , 72F
而且講的話又不是同一個人，在意前後不同幹麻??
10/26 19:49, 72F
推
10/26 21:47, 7年前 , 73F
因為大家都愛跟風酸，不想當那少數人
10/26 21:47, 73F
噓
10/26 22:27, 7年前 , 74F
邊框粗就醜翻啊
10/26 22:27, 74F
推
10/26 22:51, 7年前 , 75F
1~3中肯 4上面有人說了 焦段不是單純前進後退
10/26 22:51, 75F
噓
10/26 22:54, 7年前 , 76F
孩子醒醒吧 Micro LED是夢
10/26 22:54, 76F
推
10/27 00:02, 7年前 , 77F
蘋果沒用oled之前：烙印爛螢幕，用了之後：真香
10/27 00:02, 77F
推
10/27 00:15, 7年前 , 78F
用久了 其實覺得瀏海蠻可愛的 只是不能顯示電池百分比是
10/27 00:15, 78F
→
10/27 00:15, 7年前 , 79F
比較可惜的一點
10/27 00:15, 79F
→
10/27 10:38, 7年前 , 80F
不管Apple出什麼就是被酸，已經跟品質沒關係了
10/27 10:38, 80F
噓
10/27 17:43, 7年前 , 81F
都買自己比較好不好
10/27 17:43, 81F
→
10/27 20:39, 7年前 , 82F
45樓這種真該進桶，買手機本來就是看個人需求，而非越貴
10/27 20:39, 82F
→
10/27 20:39, 7年前 , 83F
越好，用不到也沒有
10/27 20:39, 83F
推
10/27 22:41, 7年前 , 84F
焦段改變不是跟距離有關，是視角
10/27 22:41, 84F
→
10/27 22:41, 7年前 , 85F
不用說走兩步，走兩百步也無法改變視角
10/27 22:41, 85F
‣ 更多 Birdy 的文章
文章代碼(AID): #1Rqhv1Hg (iOS)