Re: [心得] 半年內從iphone7跳槽到S8再跳回iphoneX

看板iOS作者 (10K高清天才小釣手)時間7年前 (2018/05/07 11:59), 編輯推噓-1(17推 18噓 42→)
留言77則, 27人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
來，解釋給某些整天只會看垃圾農場或什麼X先生的看，瀏覽習慣代表了一個人的整體知識水準。 作者ReDmango (10K高清) 看板MobileComm 標題Re: [問題] vowifi通話好像不是每支都支援通話錄音 時間Sun Feb 4 01:53:08 2018 造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 1. 首先會說美國通話錄音違法的人，很明顯邏輯上有問題： 既然美國通話錄音違法，為何在美國上市的多家安卓手機都有內建通話錄音？ 既然美國通話錄音違法，為何Play Store從來沒禁止過通話錄音App？ 既然美國通話錄音違法，平常聽到的節目轉播、911報警電話聲音怎麼來的？ 2. 第一點從常識面、邏輯面來看， 第二點我們來看到底在美國通話錄音有沒有違法？ 答案是：沒有。 18 U.S.C. §2511 2項d款 https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2511 當中明確寫到，無論是對話錄音、通話錄音， 都必須要至少其中一方知曉，否則違法， 也就是當使用者主動開啟通話錄音時，你一定是知曉的那一方， 也就是在Federal law規範下合法。 3. 而各州有各自的法典可以約束， 目前只有11州約定必須雙方皆知曉才能錄音， 只要日常對話、電話中雙方皆知曉，方可合法通話錄音。 4. 所以哀鳳到底為甚麼不能電話錄音？ 因為蘋果就是不給你，沒有為什麼。 朕不給你的，你不能要。 (還得幫他想藉口才行。) 至於下面在凹說Jailbreak也是正版軟體的 我已經笑翻懶得回了XDDD -- 「我從頭到尾沒動手，他們卻主動來扯我的衣服。」 https://i.imgur.com/pnmP8e5.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.62.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1525665550.A.BB8.html
噓
05/07 12:11, 7年前 , 1F
JB盜版在哪？你說盜版就盜版真棒
05/07 12:11, 1F
噓
05/07 12:12, 7年前 , 2F
全文敗在最後一段
05/07 12:12, 2F
推
05/07 12:12, 7年前 , 3F
JB違反蘋果的條款 但這也不能說他盜版
05/07 12:12, 3F
推
05/07 12:13, 7年前 , 4F
JB也只是讓你取得系統權限 其實就是跟root一樣意思
05/07 12:13, 4F
→
05/07 12:15, 7年前 , 5F
你是拿來修改系統例如改圖示之類的 你說他是盜版這點真
05/07 12:15, 5F
→
05/07 12:15, 7年前 , 6F
的是有點奇怪 假如是用來安裝經修改的ipa等那才是盜版
05/07 12:15, 6F
→
05/07 12:15, 7年前 , 7F
行為
05/07 12:15, 7F
→
05/07 12:15, 7年前 , 8F
人家代表美國智慧財產局 不要這樣
05/07 12:15, 8F
→
05/07 12:15, 7年前 , 9F
知識水準這麼高 不可以質疑他啦
05/07 12:15, 9F
→
05/07 12:17, 7年前 , 10F
大伙進攻囉～ JB就是透過攻擊後門取得權限，早已偏離正
05/07 12:17, 10F
→
05/07 12:17, 7年前 , 11F
版，一堆繼續硬凹的，真的是快笑死了，全都收進簽名檔
05/07 12:17, 11F
噓
05/07 12:19, 7年前 , 12F
攻擊後門取得權限和正版盜版有什麼關係?
05/07 12:19, 12F
推
05/07 12:20, 7年前 , 13F
好我也不能說你錯 看起來只是你講的正版盜版跟其他人想
05/07 12:20, 13F
→
05/07 12:20, 7年前 , 14F
的不一樣意思罷了
05/07 12:20, 14F
推
05/07 12:20, 7年前 , 15F
美國著作權局每3年覆核 到現在仍準許JB為合法 別跳針
05/07 12:20, 15F
→
05/07 12:21, 7年前 , 16F
如果真的是"盜版" 那美國當初怎麼不抓一抓
05/07 12:21, 16F
→
05/07 12:21, 7年前 , 17F
還是你可以舉例一下JB這個東西違反了著作權法?
05/07 12:21, 17F
→
05/07 12:22, 7年前 , 18F
我只是依法取得合法備份~
05/07 12:22, 18F
噓
05/07 12:22, 7年前 , 19F
所以安卓root算盜版還是正版…?如果是盜版，那小米開發
05/07 12:22, 19F
→
05/07 12:22, 7年前 , 20F
版算盜版？
05/07 12:22, 20F
→
05/07 12:23, 7年前 , 21F
安卓root跟蘋果JB一樣嘛(黑人問號
05/07 12:23, 21F
推
05/07 12:24, 7年前 , 22F
嚴格來講不一樣
05/07 12:24, 22F
噓
05/07 12:25, 7年前 , 23F
在蘋果 JB也是合法 只是可作為撤銷保養的理由 請充實知識
05/07 12:25, 23F
→
05/07 12:26, 7年前 , 24F
就在等某些人拿安卓出來講，笑慘，AOSP是什麼懂嗎？
05/07 12:26, 24F
推
05/07 12:32, 7年前 , 25F
這是jb後通話錄音軟
05/07 12:32, 25F
→
05/07 12:32, 7年前 , 26F
體作者的警告
05/07 12:32, 26F
→
05/07 12:32, 7年前 , 27F
authorized / unauthorized software分界這麼明顯也能硬
05/07 12:32, 27F
→
05/07 12:32, 7年前 , 28F
凹，笑翻
05/07 12:32, 28F
→
05/07 12:33, 7年前 , 29F
人家都看高級網站 不會看到這種JB不入流的資訊啦～～
05/07 12:33, 29F
推
05/07 12:36, 7年前 , 30F
你真的知道你在講什麼東西嗎....不是說話大聲就是你對耶
05/07 12:36, 30F
噓
05/07 12:39, 7年前 , 31F
I don’t care. 只有卑劣份子才會偷錄音別人
05/07 12:39, 31F
→
05/07 12:40, 7年前 , 32F
用iPhone的從來都沒想過這種事，當然不需要這個功能
05/07 12:40, 32F
推
05/07 12:41, 7年前 , 33F
我就不信樓上沒遇過講電話，但手邊沒東西可以記錄的情況..
05/07 12:41, 33F
→
05/07 12:41, 7年前 , 34F
..
05/07 12:41, 34F
噓
05/07 12:42, 7年前 , 35F
美國就說JB不違法了，你要嘴硬什麼。還是你住在認定違
05/07 12:42, 35F
→
05/07 12:42, 7年前 , 36F
法的國家？文章前面都好好爬文，怎麼最後一段就忘記了
05/07 12:42, 36F
→
05/07 12:42, 7年前 , 37F
？
05/07 12:42, 37F
推
05/07 12:44, 7年前 , 38F
（JB等於盜版）到底是半桶水還是假反串
05/07 12:44, 38F
推
05/07 12:46, 7年前 , 39F
也許可能我們誤會他，請R大詳細說明你的論點吧?不要只
05/07 12:46, 39F
→
05/07 12:46, 7年前 , 40F
講結論你覺得是什麼就是什麼，也講講你的論點如何?就如
05/07 12:46, 40F
→
05/07 12:46, 7年前 , 41F
你文章前半段那樣有證據有來源
05/07 12:46, 41F
→
05/07 12:47, 7年前 , 42F
還有你是如何將JB與非授權軟體僅僅關聯在一起?
05/07 12:47, 42F
→
05/07 12:47, 7年前 , 43F
*緊緊
05/07 12:47, 43F
推
05/07 12:49, 7年前 , 44F
講嚴格點JB 也頂多是未經蘋果授權或認證過的作業系統或軟
05/07 12:49, 44F
→
05/07 12:49, 7年前 , 45F
體，不能說是正版，但也不算是盜版啊
05/07 12:49, 45F
噓
05/07 12:50, 7年前 , 46F
看他第四點 理由只有朕不給你不能要 跟想藉口 就知道等級啦
05/07 12:50, 46F
噓
05/07 12:54, 7年前 , 47F
我們在談legal而非authorization issue 兩者不衝突
05/07 12:54, 47F
噓
05/07 12:56, 7年前 , 48F
蘋果是很想把JB打成illegal 但美國著作權局就是比較大
05/07 12:56, 48F
→
05/07 12:56, 7年前 , 49F
你可以說這很矛盾 但美國就是這麼奇妙的地方
05/07 12:56, 49F
噓
05/07 13:19, 7年前 , 50F
http://bit.ly/2JYWJwk 明明原文下面就給了州法 還敢再貼XD
05/07 13:19, 50F
→
05/07 13:59, 7年前 , 51F
蘋果自己就說過Jailbreak is unauthorized software，un
05/07 13:59, 51F
→
05/07 13:59, 7年前 , 52F
authorized就等同不是正版軟體，你要說他是不是盜版，那
05/07 13:59, 52F
→
05/07 13:59, 7年前 , 53F
很模糊沒有錯，但事實就是他不是正版。
05/07 13:59, 53F
→
05/07 14:00, 7年前 , 54F
至於上面某K在跳針州法的，我原文都詳細寫給妳看了，不
05/07 14:00, 54F
→
05/07 14:00, 7年前 , 55F
曉得你是哪邊有問題看不懂，也不敢列出哪一州通話錄音無
05/07 14:00, 55F
→
05/07 14:00, 7年前 , 56F
條件違法的。
05/07 14:00, 56F
推
05/07 14:18, 7年前 , 57F
unauthorized是「未經認證的」 跟「不是正版」意義不
05/07 14:18, 57F
→
05/07 14:18, 7年前 , 58F
同 是說他們無法用任何方式阻止你安裝這種東西 但後果
05/07 14:18, 58F
→
05/07 14:19, 7年前 , 59F
請你自行負責
05/07 14:19, 59F
→
05/07 14:19, 7年前 , 60F
而「不是正版」或「盜版」 手機或軟體公司可以對你
05/07 14:19, 60F
→
05/07 14:19, 7年前 , 61F
採取法律行動
05/07 14:19, 61F
推
05/07 14:21, 7年前 , 62F
能不能採取法律行動這點才是重點 沒有什麼模糊地帶
05/07 14:21, 62F
→
05/07 14:25, 7年前 , 63F
JB要是違法造就會被告到家毀人亡
05/07 14:25, 63F
→
05/07 14:41, 7年前 , 64F
事實證明 並不是一個論點正確 就能代表所有論點都正確
05/07 14:41, 64F
噓
05/07 15:50, 7年前 , 65F
可惜一整篇好文 ,自己也犯了同樣的邏輯錯誤
05/07 15:50, 65F
噓
05/07 17:14, 7年前 , 66F
還在戰JB是盜版？！你媽知道你在這裡搞笑嗎？XD
05/07 17:14, 66F
噓
05/07 17:14, 7年前 , 67F
能凹的像你這樣不倫不類的也算厲害了 笑死
05/07 17:14, 67F
噓
05/07 19:14, 7年前 , 68F
正版盜版 跟jb 不jb 有什麼直接關係？
05/07 19:14, 68F
噓
05/07 20:17, 7年前 , 69F
高級
05/07 20:17, 69F
噓
05/07 20:36, 7年前 , 70F
笑ㄙ
05/07 20:36, 70F
推
05/07 23:34, 7年前 , 71F
XDDD
05/07 23:34, 71F
推
05/07 23:40, 7年前 , 72F
拎北越獄就是要錄音 爽
05/07 23:40, 72F
推
05/08 09:30, 7年前 , 73F
皇城不能說實話的老兄
05/08 09:30, 73F
推
05/08 17:38, 7年前 , 74F
如果jb合理 那蘋果幹麻擋？？？
05/08 17:38, 74F
→
05/09 10:04, 7年前 , 75F
樓上也許想很久才想出這個問題 但很久以前就有人回答過
05/09 10:04, 75F
→
05/09 10:04, 7年前 , 76F
了 JB是利用系統漏洞 所以以一家公司來講有洞就是要補
05/09 10:04, 76F
噓
05/12 14:33, 7年前 , 77F
可播
05/12 14:33, 77F
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1QxyyEku (iOS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1QxyyEku (iOS)