Re: [心得] 太樂芬使用半小時心得

看板iOS作者eric830204 (Y--(^_^)--Y)時間7年前 (2018/05/03 11:56)推噓2(4推 2噓 10→)

留言16則, 13人參與討論串4/4 (看更多)

個人比較好奇的是，他們到底有沒有取得愛迪達的授權？連行銷術語都直接說靈感來自愛迪達了，那應該要取得合法授權吧？為什麼這家都不正面說有沒有取得官方合法授權？姑且不論品質，不怕有法律上問題？ ※ 引述《mrj7328 (顆顆)》之銘言： : 1.先說缺點 : 看到大家爭論正品仿品真是怪 : 現在台灣有自行研發的最產品嗎？ : 台灣販售就代表台灣是正品？ : 多少品牌都說印上英文過水歐美再來台灣！ : 這款保護套最先發明的就是中國工廠 : 然後供應給香港品牌公司販售 : 當然上面印上的是香港公司的名稱 : 但是很重要的很重要的很重要的 : 賣很差賣很差賣很差 : 因為中國香港不喜歡這樣的外框保護套（犀牛盾也是） : 再來就是單價太高他們更不喜歡 : 因為中國有太多保護殼便宜好用（當然台灣人不愛） : 再來當初設計是沒有透明背板的 : 然後台灣廠商看中這款所以引進台灣 : 為了跟一開始中國香港產品有區別所以做了可拆卸的顏色配置......最後GG : （因為人家一開始就不是要做可拆卸） : 這就是第一代的產品 : 最後發現GG趕快要中國工廠恢復原來設計款式不能拆卸顏色（人家當初就沒有設計要給消 : 費者拆的） : 台灣也因應透明背板的流行趕快去製造透明背板 : 這就是二代的產品 : 所以市面上會買到第一代可拆卸產品 : 基本上建議大家不要去拆了更換很會壞的。 : 所以誰是正品誰是仿品？ : 犀牛盾在紅人家中國不愛仿都不想仿 : 再來用了一種欺騙消費者行銷手法說這是愛迪達聯名款？？？導致很多人以為他是愛迪達 : 授權（黑人問號？） : 仔細去看他搶申請專利還是跟中國廠商一起註冊的XD : 2.說說優點 : 使用液態矽膠材質真的耐髒好摸好拿 : 握感一定比犀牛盾好而且更輕 : 有空拿原子筆塗一塗很好擦 : 試試看犀牛盾亮色材質看看多久就髒了還不能擦乾淨 : 有人說比犀牛會卡灰塵？？？ : 犀牛盾更卡灰塵說犀牛不卡灰塵的是鬼扯 : 有人說比犀牛難裝很難拔？？？ : 鬼扯明明就是犀牛盾更難裝更難拔 : 護航也不是這樣護航的 : 再來犀牛盾充電孔底部超容易斷裂 : 這款比犀牛盾耐用 : 再來犀牛盾的透明背板被仿間消費者嫌棄到不行超級容易刮傷，這款背板反而比犀牛耐用 : 為什麼我知道消費者？ : 因為我認識一堆配件商經銷商啊 : 他們就是反應上去給犀牛做這什麼塑膠廉價背蓋......省錢省這樣 : 至於成本問題液態矽膠成本一定比犀牛還要高，犀牛才真的是暴利XD : 還有犀牛當初在板上的行銷手法跟團購鋪天蓋地才恐怖，無孔不入以為大家忘了？ : 行銷都是掰都是唬看誰會玩而已 : 累了......有圖有真相 : https://i.imgur.com/U7mrScm.jpg

: https://i.imgur.com/bpyNNm2.jpg

: https://i.imgur.com/tMAO4TN.jpg

: 有人可能疑問我怎麼都不打XXX名字都只打犀牛這名字？ : 因為我根本不屑提這家名字啊 : 根本拿著所謂聯名跟專利來想告人不是真的想做品牌產品 : 只是這樣也能申請產品外觀專利我也是認為非常奇怪 : 他第一代素色產品完全跟犀牛盾一樣的顏色配色，我認為犀牛盾應該可以去告侵犯產品外 : 觀專利 : 這是它的 : https://i.imgur.com/dczVB5H.jpg