[情報] Apple HomePod 喇叭開箱上手影片
3.09更新---
對比了 Google Home Max 跟 HomePod 的音質
發現可能是 Home Max 還沒 Run 開 儘管低音的量跟下沉度都很夠
但是中高音都乾扁刺耳得多(應該是還沒 Run 開啦)
但相對的 HomePod 就沒有這個問題
出廠拆封一聽 人聲就特別亮
底噪也幾乎沒有 相當乾淨且令人深刻
對比 249 USD 的 SONOS PLAY:3 也是
PLAY:3 在人聲的清晰度上比不上 HomePod
個人手邊也沒有更高價的喇叭 只有 SONY 劇院 那個對比也很奇怪
所以只能說 這是目前手邊最高價且聽流行樂音質最好的單顆喇叭產品了
----
因緣際會拿到了 Apple HomePod
在設定上也遇到了一些沒那麼順的體驗
整體來說 聲音部分不錯 但 Siri 問什麼都拒答
撇開英文不好的問題
感覺在智慧上完善不足
這次拍攝的影片主要在開箱以及一些上手心得
敬請參考:
https://youtu.be/5yltjnRTKds
--
科技小編就是與時俱進 不斷跟新產品追逐的
一條科技狗...
科技狗 3c Dog FB:
https://www.facebook.com/3cdog/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.20.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1520407291.A.6C4.html
推
03/07 15:37,
7年前
, 1F
03/07 15:37, 1F
感覺這回 Siri 有點智障
※ 編輯: khpr1007 (114.40.20.101), 03/07/2018 15:51:11
推
03/07 16:16,
7年前
, 2F
03/07 16:16, 2F
→
03/07 16:16,
7年前
, 3F
03/07 16:16, 3F
→
03/07 16:16,
7年前
, 4F
03/07 16:16, 4F
→
03/07 16:16,
7年前
, 5F
03/07 16:16, 5F
→
03/07 16:16,
7年前
, 6F
03/07 16:16, 6F
可是尷尬的是 Apple Music 頂多是 256kbps 而已,跟 Spotify 的 320kbps 差異不大。
使用1,411kbps 的 Tidal 高音質才算有質地上的顯著提升。
※ 編輯: khpr1007 (114.40.20.101), 03/07/2018 16:21:40
推
03/07 16:32,
7年前
, 7F
03/07 16:32, 7F
位元率是一個指標啦~
在我聽來 個人在 iTunes 購買的專輯(可用 HomePod 串流聽)
音質跟 Spotify 開高音質差不多
但 Tidal 由於位元率是 3-5 倍 所以細節跟營造出來的質感大勝
推
03/07 17:38,
7年前
, 8F
03/07 17:38, 8F
君若是跟 Apple 店許多動輒賣到台幣 13000 左右的藍牙喇叭相比
(例如 Harman Kardon 系列)
HomePod 的表現的確挺好的
→
03/07 17:38,
7年前
, 9F
03/07 17:38, 9F
如果要簡述這個產品
可以這麼說 但實際上是要拿來力抗 Alexa Echo 跟 Google Home ,又想要拿音響這個
名份上做溢價販售 畢竟前二者 都有最低只要不到2000台幣的智慧語音喇叭
推
03/07 17:39,
7年前
, 10F
03/07 17:39, 10F
可能都想說是以每秒位元率作為一個標準
→
03/07 17:41,
7年前
, 11F
03/07 17:41, 11F
→
03/07 17:41,
7年前
, 12F
03/07 17:41, 12F
→
03/07 17:43,
7年前
, 13F
03/07 17:43, 13F
小弟之前也是這麼想 用了 Tidal 就改觀囉
未來 Spotify 可能也會有 HiFi 音質串流
行動頻寬擴大 以及聽歌習慣改變 都會增加大家願意付高價換得高音質的體驗
→
03/07 17:46,
7年前
, 14F
03/07 17:46, 14F
我想樓上大大可能是指説 AAC 編碼就算壓縮成 256 但是音質不輸 MP3 編碼的 320
我是聽不出差異 二者伯仲之間 都比 kkbox 的音質好 但都比 Tidal 的無損差
推
03/07 18:26,
7年前
, 15F
03/07 18:26, 15F
→
03/07 18:26,
7年前
, 16F
03/07 18:26, 16F
噓
03/07 18:31,
7年前
, 17F
03/07 18:31, 17F
發表會上確實有特別將音質拿出來說~
個人認為是想將價位往上拉 所以才有這樣一個產品定位
推
03/07 19:06,
7年前
, 18F
03/07 19:06, 18F
推
03/07 19:10,
7年前
, 19F
03/07 19:10, 19F
依照現在只能說英文 又不會說笑話
如果主打 Siri 可能會被罵爆
→
03/07 19:38,
7年前
, 20F
03/07 19:38, 20F
→
03/07 19:38,
7年前
, 21F
03/07 19:38, 21F
可以說是先買一個音質不錯
又內建智慧晶片的產品 等未來軟體更新 增添新的可能性
推
03/07 19:53,
7年前
, 22F
03/07 19:53, 22F
閣下真是幽默 XDDD
推
03/07 19:54,
7年前
, 23F
03/07 19:54, 23F
1 萬元左右都是消費等級產品
這部分我們工作室明天測試一下 Google Home Max 再來看看
但基本上 HomePod 的音質跟音場感 比 SONOS Play:3 要來得好是毋庸置疑
推
03/07 19:57,
7年前
, 24F
03/07 19:57, 24F
→
03/07 19:58,
7年前
, 25F
03/07 19:58, 25F
還有 96 則推文
還有 14 段內文
推
03/08 08:32,
7年前
, 122F
03/08 08:32, 122F
→
03/08 08:32,
7年前
, 123F
03/08 08:32, 123F
→
03/08 08:32,
7年前
, 124F
03/08 08:32, 124F
→
03/08 10:21,
7年前
, 125F
03/08 10:21, 125F
→
03/08 10:21,
7年前
, 126F
03/08 10:21, 126F
→
03/08 10:21,
7年前
, 127F
03/08 10:21, 127F
就是少所以才彌足珍貴啊 XD 雖然發燒有很多拿 CD 自己轉 lossless ,但就需要硬碟
或是 NAS 儲存。再來這點就想詢問大大了 是不是 256 AAC 不適宜比 320 MP3 ?
(雖然我最早提位元率 是要指出 就算強調音質 但語音點播只限 Apple Music
這個音質沒很高的服務這點 讓人覺得有點可惜 好歹 Spotify 在 Google / Alexa
也是可以語音進行點歌)
※ 編輯: khpr1007 (114.40.20.101), 03/08/2018 13:19:10
噓
03/08 12:00,
7年前
, 128F
03/08 12:00, 128F
對啊 所以 USD350 區間的智慧音箱 音質最好的就 HomePod 啊 XD
(因為只有它定價在這個價位)
→
03/08 12:30,
7年前
, 129F
03/08 12:30, 129F
→
03/08 12:30,
7年前
, 130F
03/08 12:30, 130F
→
03/08 12:32,
7年前
, 131F
03/08 12:32, 131F
→
03/08 12:32,
7年前
, 132F
03/08 12:32, 132F
※ 編輯: khpr1007 (114.40.20.101), 03/08/2018 13:24:16
推
03/08 15:53,
7年前
, 133F
03/08 15:53, 133F
→
03/08 15:53,
7年前
, 134F
03/08 15:53, 134F
推
03/08 17:39,
7年前
, 135F
03/08 17:39, 135F
推
03/08 19:34,
7年前
, 136F
03/08 19:34, 136F
推
03/08 20:03,
7年前
, 137F
03/08 20:03, 137F
→
03/08 20:04,
7年前
, 138F
03/08 20:04, 138F
→
03/08 20:05,
7年前
, 139F
03/08 20:05, 139F
→
03/08 20:06,
7年前
, 140F
03/08 20:06, 140F
沒人覺得 256 AAC 有輸 320 MP3 啊
個人聽起來這二者差不多 不過 Tidal 音質就明顯精細了一些
→
03/08 21:51,
7年前
, 141F
03/08 21:51, 141F
→
03/08 21:52,
7年前
, 142F
03/08 21:52, 142F
→
03/08 21:52,
7年前
, 143F
03/08 21:52, 143F
→
03/08 21:56,
7年前
, 144F
03/08 21:56, 144F
→
03/08 21:56,
7年前
, 145F
03/08 21:56, 145F
推
03/09 11:36,
7年前
, 146F
03/09 11:36, 146F
→
03/09 11:36,
7年前
, 147F
03/09 11:36, 147F
→
03/09 11:36,
7年前
, 148F
03/09 11:36, 148F
推
03/09 13:32,
7年前
, 149F
03/09 13:32, 149F
→
03/09 14:34,
7年前
, 150F
03/09 14:34, 150F
→
03/09 14:34,
7年前
, 151F
03/09 14:34, 151F
→
03/09 14:35,
7年前
, 152F
03/09 14:35, 152F
→
03/09 14:35,
7年前
, 153F
03/09 14:35, 153F
感謝K大的愛護 讓我們這篇文章如此熱鬧
只是K大在別篇 HomePod 也提出類似質疑
不曉得歸納出一些心得了沒有?
※ 編輯: khpr1007 (114.40.20.152), 03/09/2018 16:52:46
※ 編輯: khpr1007 (114.40.20.152), 03/09/2018 16:57:42
推
03/09 21:51,
7年前
, 154F
03/09 21:51, 154F
→
03/09 22:32,
7年前
, 155F
03/09 22:32, 155F
→
03/09 22:32,
7年前
, 156F
03/09 22:32, 156F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):