Re: [問題] 蘋果在想什麼？

看板iOS作者 (To be excellent!)時間8年前 (2017/12/29 14:11), 8年前編輯推噓7(13推 6噓 9→)
留言28則, 17人參與, 8年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《whisky520 (走向孤單的明天)》之銘言： : 今天蘋果宣布道歉並電池更換降價 : 不懂為什麼蘋果要這樣做？ : 蘋果向來只做對的事 這句話真是讓人發笑 蘋果向來就只做會賺錢的事情 多種設計都證明不在乎用戶體驗 只希望你多換機 或多買他價格高昂的配件 蘋果這次這樣做 真正的原因是以下這個訴訟 https://news.pts.org.tw/article/381109 蘋果手機降速挨告 面臨30兆天價求償官司 以美國這種在麥當勞跌倒 就 賠幾千幾百萬的法律制度 一但敗訴就算不用30兆這麼高 至少也會讓蘋果吐回去好幾年的收益 而且現在看起來是有機會敗訴的 現在蘋果為了提高勝訴的機率 用本來就貴得離譜的電池 來買社會輿論 一個電池890元 蘋果搞不好還賺你個100元 從敗訴賠錢 變成 賣電池小賺 薄利多銷之下 最後收入可能沒差多少 一來一往 上億元的差異 追根究底還是為了錢 避免重大損失 : 這幾天IOS版的果迷都力挺護航你們蘋果 : 結果現在道歉認錯打他們臉 : 這樣要他們情何以堪 : 而且已經換副廠的不就自認倒霉？ : 很遺憾庫克選擇了錯誤的方式 : 他應該堅持的才對 : 這樣不僅失去了信用 : 還失去了Ios版護航鄉民的支持 使用IPhone可以 但不要無條件支持 更新後自動降頻找個理由 美其名保護機器 但如果真的是為了使用者找想 你大可開放讓使用者選擇是否要降頻 而不是為了逼用戶換機 在程式背後開後門不給人家改 什麼是對的 什麼是錯的 大家都知道 不要因為他是蘋果 錯的也可以變成對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.197.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1514527868.A.05A.html
推
12/29 14:17, 8年前 , 1F
邏輯清楚！
12/29 14:17, 1F
※ 編輯: Frankaze (118.99.197.233), 12/29/2017 14:18:20
→
12/29 14:18, 8年前 , 2F
如果果粉都能像你如此理性就不會一堆反過來譴責消費
12/29 14:18, 2F
→
12/29 14:18, 8年前 , 3F
者的人了
12/29 14:18, 3F
噓
12/29 14:21, 8年前 , 4F
好幾年的收益是哪得出來的結論？
12/29 14:21, 4F
噓
12/29 14:25, 8年前 , 5F
讓你發笑 代表文章成功了
12/29 14:25, 5F
噓
12/29 14:26, 8年前 , 6F
這麼愛討論成本，你怎麼不去買零件自己做手機？
12/29 14:26, 6F
→
12/29 14:26, 8年前 , 7F
邏輯hen棒 但容易掉入洞
12/29 14:26, 7F
推
12/29 14:26, 8年前 , 8F
光快充還要買專屬的線這點就快笑死了
12/29 14:26, 8F
推
12/29 14:30, 8年前 , 9F
這就是蘋果贏三星的地方啊
12/29 14:30, 9F
推
12/29 14:34, 8年前 , 10F
推
12/29 14:34, 10F
→
12/29 14:36, 8年前 , 11F
三星只會更新把Z軸隱藏XD幸好樣本不多
12/29 14:36, 11F
推
12/29 14:45, 8年前 , 12F
不討論成本？ 如果價格不重要的話怎麼版上一堆人care
12/29 14:45, 12F
→
12/29 14:45, 8年前 , 13F
小小配件多少錢？？
12/29 14:45, 13F
噓
12/29 14:52, 8年前 , 14F
890貴？店租不用錢？員工不用錢？保固三個月不用錢？
12/29 14:52, 14F
噓
12/29 14:58, 8年前 , 15F
護航的真的很難看，人家三星 LG sony 也需要店租 人
12/29 14:58, 15F
→
12/29 14:58, 8年前 , 16F
力 開發成本，都沒這麼誇張，蘋果最高貴就對了？
12/29 14:58, 16F
推
12/29 15:01, 8年前 , 17F
蘋果是淨利最高的手機公司又不是秘密。
12/29 15:01, 17F
→
12/29 15:02, 8年前 , 18F
這樣討論沒有意義啊，因為根本就不是秘密的事情。
12/29 15:02, 18F
→
12/29 15:03, 8年前 , 19F
Care錢去用副廠啊，不過副廠零件換下去喪失原廠保固。
12/29 15:03, 19F
→
12/29 15:03, 8年前 , 20F
就這麼簡單的事情
12/29 15:03, 20F
推
12/29 15:10, 8年前 , 21F
三星 LG HTC OPPO都不用維護費啦！！ 都做義工
12/29 15:10, 21F
推
12/29 15:22, 8年前 , 22F
邏輯正確 可是盲目粉還是會噓
12/29 15:22, 22F
推
12/29 15:38, 8年前 , 23F
邏輯清楚，不要變成盲目的教徒...
12/29 15:38, 23F
推
12/29 15:44, 8年前 , 24F
邏輯清楚！
12/29 15:44, 24F
推
12/29 15:51, 8年前 , 25F
邏輯清楚！
12/29 15:51, 25F
推
12/29 16:44, 8年前 , 26F
理性思考 給讚！
12/29 16:44, 26F
噓
12/29 17:48, 8年前 , 27F
可以幫我找哪篇新聞(不要台灣的)有說 要賠30兆嗎
12/29 17:48, 27F
推
12/29 23:44, 8年前 , 28F
邏輯清楚
12/29 23:44, 28F
‣ 更多 Frankaze 的文章
文章代碼(AID): #1QHTny1Q (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Frankaze 的文章
文章代碼(AID): #1QHTny1Q (iOS)