Re: [討論] 電池門

看板iOS作者 (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)時間8年前 (2017/12/29 10:41), 8年前編輯推噓14(16推 2噓 46→)
留言64則, 17人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《siriusc (慟!肥宅老鳥)》之銘言： : 不要每次推新手機必搭新iOS了 : 你在iPhone4/4S時代也許手機進步的很快 : 每次都有梗給妳升 (ex.iOS4-->5多了icloud) : 但是從iOS7以後 7 8 9 10就沒有顯著的變化 : 很多就只是為了配新手機的版本 : 而舊手機的高版本iOS使用體驗並不好 : 我以前的iPhone6 為了airpod升到iOS9 真的很頓 : 我現在iPhone7 仍死守在10.3.3 : 完全不考慮升iOS11的事 畢竟吃過虧了 : 看人家4S升到iOS7 手機跟壞了沒兩樣 : 小弟覺得 : 1.iOS也許可以改成兩年一版 : 2.用戶可自由選擇iOS版本 至少四個版本內 : (ex.iPhone6可以選擇8/9/10/11) : 每次發表會都在吹使用新iOS的人佔比多少 : 每次都想 扣掉新手機用戶 有多少是被不知不覺得升級的XD 自由選擇版本對（消費者）使用者來說一定是好事， 但我覺得這可能性非常非常低，蘋果不太可能願意做這種事。 請讓我用開發者的角度來解釋這件事情。 小弟是個寫iOS原生程式的開發者， iOS每個版本其實改的幅度不算小，iOS8的程式到iOS9就Crash（因為程式邏輯改變） 或者iOS9的程式無法兼容iOS8是常態， 這也是大家常見很多App都要求你升級iOS版本的原因， 把App版本只限定在那一兩個版本中可以讓程式變得非常穩定。 那為什麼Android在這部份相對iOS難做到呢？ 這就牽扯到市佔率了。 以下分別是兩平台版本市佔率報告： Android :https://developer.android.com/about/dashboards/index.html iOS :https://developer.apple.com/support/app-store/ Android最新的7+8市佔率23.8%，比較舊的4市佔率還有19.3%，已經是四年前的版本 iOS最新的11市佔率59%，iOS9以下只有8%。 所以iOS APP的開發者可以理直氣壯的說我們只做iOS 10以上的APP, Android的開發者基本上最低還是得支援到4.4。 導致一隻APP，我跟一些工程師聊過的結果，Android有時候要到iOS 1.5~2倍的人力完成。 基本上你現在叫我支援iOS8我死都不幹... 好，這對使用者又有什麼影響？ 影響在於軟體的穩定性、開發者願意在iOS平台開發的積極性， 間接的就影響到了蘋果使用者的使用者體驗， 我想今天大家買蘋果除了「潮」以外，應該大部分都是為了iOS系統而來， 那硬體就真的... 算了。 而支援的版本越少，理論上「閃退」的可能性會越少、原因越容易被測出來。 講這麼多，主要是想說明開放自由降版我認為是不可行也不適當的事情， 並不意味著我同意這次Apple因為保護電池就偷偷「主動」降速的行為， 雖然電池老化是必然的，誰家的手機都會遇到， 但我認為應該把是否降速（電池保護模式？）作為一個可選的開關。 一點淺見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.209.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1514515280.A.F9D.html ※ 編輯: ZMTL (118.163.209.137), 12/29/2017 10:42:21
推
12/29 10:42, 8年前 , 1F
這跟那有甚麼關係 使用者iOS不升上去所以不能用你的app
12/29 10:42, 1F
→
12/29 10:43, 8年前 , 2F
那是使用者自己的選擇
12/29 10:43, 2F
→
12/29 10:43, 8年前 , 3F
當iOS8市佔率有15%時，任何開發者都不可能忽視
12/29 10:43, 3F
→
12/29 10:43, 8年前 , 4F
省電模式就已經降半頻了 顯然apple不滿意舊戶換機的速
12/29 10:43, 4F
→
12/29 10:43, 8年前 , 5F
度
12/29 10:43, 5F
→
12/29 10:43, 8年前 , 6F
就像Android4.4還有將近15%，我聽到很多工程師還是含淚支援
12/29 10:43, 6F
→
12/29 10:44, 8年前 , 7F
蘋果現在硬體只有電池跟通訊晶片比較被人說話了吧XD
12/29 10:44, 7F
→
12/29 10:45, 8年前 , 8F
智慧手機系統能發展起來也是因為開發者啊 不然winphone怎麼
12/29 10:45, 8F
→
12/29 10:45, 8年前 , 9F
會死的 蘋果一直以來都很重視開發者這塊啊XD
12/29 10:45, 9F
推
12/29 10:46, 8年前 , 10F
重視(X)搞死(O)
12/29 10:46, 10F
→
12/29 10:48, 8年前 , 11F
硬體是慢慢起來了啦，但我覺得Apple的賣點還是系統
12/29 10:48, 11F
→
12/29 10:49, 8年前 , 12F
不過也因此這次降速問題才特別嚴重
12/29 10:49, 12F
噓
12/29 10:55, 8年前 , 13F
軟體穩定度如果不會落人口實的話會有愛的小菊花嗎
12/29 10:55, 13F
→
12/29 10:55, 8年前 , 14F
推個VR版版主
12/29 10:55, 14F
→
12/29 10:56, 8年前 , 15F
* Crush -> Crash
12/29 10:56, 15F
感謝訂正
推
12/29 11:05, 8年前 , 16F
我相信會升上11是被強制升級搞的佔的比例不會少 我爸媽就是
12/29 11:05, 16F
→
12/29 11:05, 8年前 , 17F
不懂按錯然後被迫升級
12/29 11:05, 17F
※ 編輯: ZMTL (27.247.11.15), 12/29/2017 11:07:33
→
12/29 11:08, 8年前 , 18F
按錯算被迫嗎
12/29 11:08, 18F
推
12/29 11:21, 8年前 , 19F
補推
12/29 11:21, 19F
→
12/29 11:22, 8年前 , 20F
誘導不熟悉的人去更新，可能誘姦都無罪了
12/29 11:22, 20F
→
12/29 11:25, 8年前 , 21F
12/29 11:25, 21F
推
12/29 11:32, 8年前 , 22F
推同樣觀點
12/29 11:32, 22F
噓
12/29 11:52, 8年前 , 23F
開發者懶就說... 以你說的ios8和ios9對比，難道不能出2
12/29 11:52, 23F
→
12/29 11:52, 8年前 , 24F
專屬版本？合必硬要ios9相容ios8? 說穿了，只想出一種
12/29 11:52, 24F
→
12/29 11:52, 8年前 , 25F
版本，懶就說～為我的ios8默哀
12/29 11:52, 25F
推
12/29 11:54, 8年前 , 26F
問個問題 android 盜版現象會影響工程師開發意願嗎？
12/29 11:54, 26F
→
12/29 12:09, 8年前 , 27F
蘋果不允許 end
12/29 12:09, 27F
→
12/29 12:09, 8年前 , 28F
當然，你可以把懶或成本高當成是開發方的問題，但開發者意願
12/29 12:09, 28F
→
12/29 12:10, 8年前 , 29F
降低影響的還是使用者
12/29 12:10, 29F
→
12/29 12:10, 8年前 , 30F
android盜版現象我比較沒遇到，小弟做的都是商用APP居多
12/29 12:10, 30F
推
12/29 12:12, 8年前 , 31F
老ㄧ輩被誘奸沒錯XD
12/29 12:12, 31F
推
12/29 12:24, 8年前 , 32F
所以你的app好用程度不足以讓使用者為此而升級
12/29 12:24, 32F
→
12/29 12:25, 8年前 , 33F
你怎麼不先檢討自己app寫得不夠好?
12/29 12:25, 33F
→
12/29 12:25, 8年前 , 34F
還要靠阿婆讓使用者被升級
12/29 12:25, 34F
推
12/29 12:32, 8年前 , 35F
推
12/29 12:32, 35F
→
12/29 12:40, 8年前 , 36F
樓樓上從檢討消費者變檢討開發者了，讚讚讚
12/29 12:40, 36F
推
12/29 12:47, 8年前 , 37F
開發者是賣軟體不是捐軟體，說人家懶不開發支援比例
12/29 12:47, 37F
→
12/29 12:47, 8年前 , 38F
偏少的系統版本......當人家開發維護不用成本？
12/29 12:47, 38F
→
12/29 12:48, 8年前 , 39F
所以我說粉絲檢討別人跟自己最會，但蘋果先排除
12/29 12:48, 39F
→
12/29 12:48, 8年前 , 40F
自己app寫的不夠好...聽了真刺耳QQ
12/29 12:48, 40F
→
12/29 13:34, 8年前 , 41F
寫之前就要考慮市場啊，寫完才要使用者升級是倒因為果XD
12/29 13:34, 41F
→
12/29 13:36, 8年前 , 42F
賣商品的人希望市場越大越好、租場地的人希望市場越活絡越好
12/29 13:36, 42F
→
12/29 13:37, 8年前 , 43F
最後得到的結論就是蘋果不太可能讓你自由降板，同時這也幫助
12/29 13:37, 43F
→
12/29 13:37, 8年前 , 44F
擺攤的人變多、來的顧客選擇也更多，這是我的結論。
12/29 13:37, 44F
→
12/29 13:38, 8年前 , 45F
其實很多時候就算東西真的好用，你不宣傳不普及也沒人理你啦
12/29 13:38, 45F
推
12/29 13:40, 8年前 , 46F
實際上不就這樣 明明舊有開發套件就能寫好的app
12/29 13:40, 46F
推
12/29 13:43, 8年前 , 47F
然後阿婆為了賣自己的新機器 搞開發者 搞使用者
12/29 13:43, 47F
→
12/29 13:43, 8年前 , 48F
還有人拍手叫好 有沒有發現很可笑
12/29 13:43, 48F
→
12/29 13:49, 8年前 , 49F
你拿舊程式碼在舊機上運行的效率絕對比新程式碼在新機運行差
12/29 13:49, 49F
→
12/29 13:50, 8年前 , 50F
而且很多舊效果蘋果其實沒有內建，開發者只能找第三方套件
12/29 13:50, 50F
→
12/29 13:51, 8年前 , 51F
跟各種繞彎到的方法把功能都出來，穩定性上升級是有必要的
12/29 13:51, 51F
→
12/29 16:16, 8年前 , 52F
很多更新使用者可能沒什麼感覺 但差別其實挺大
12/29 16:16, 52F
→
12/29 16:17, 8年前 , 53F
舉例來說硬體解碼跟hevc分別是ios8及ios11開放
12/29 16:17, 53F
→
12/29 16:19, 8年前 , 54F
不升級iOS照樣可以串流解碼 但cpu使用率根本天差地遠
12/29 16:19, 54F
→
12/29 16:20, 8年前 , 55F
當然也要開發者願意把新的功能放進來就是了
12/29 16:20, 55F
推
12/29 16:39, 8年前 , 56F
詳細說明 推！ 開發程式辛苦了
12/29 16:39, 56F
推
12/29 17:05, 8年前 , 57F
所以阿 為什麼你沒辦法讓使用者為了用你的app而更新iOS?
12/29 17:05, 57F
推
12/29 18:26, 8年前 , 58F
又不是電玩主機獨占大作......還真的很少聽到有多數
12/29 18:26, 58F
→
12/29 18:26, 8年前 , 59F
人為了一個APP而挑手機或更新系統......
12/29 18:26, 59F
推
12/29 18:57, 8年前 , 60F
假設MOZE記帳軟體之後改成一定要IOS 12才能用，我應
12/29 18:57, 60F
→
12/29 18:57, 8年前 , 61F
該會選擇升級。但對於沒有記帳的人來說他才懶得管。
12/29 18:57, 61F
→
12/29 18:57, 8年前 , 62F
質疑原PO的APP沒到讓人升級的優秀程度還滿奇怪的。A
12/29 18:57, 62F
→
12/29 18:57, 8年前 , 63F
PP能提供的服務總類太多了，真的蠻難想像有這種所有
12/29 18:57, 63F
→
12/29 18:57, 8年前 , 64F
客群都通吃的APP
12/29 18:57, 64F
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1QHQjG-T (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
45
129
[討論] 電池門 電池門 消失
siriusc
8年前, 12/29
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
討論
14
64
Re: [討論] 電池門 Re: 電池門
ZMTL
8年前, 12/29
討論
45
129
[討論] 電池門 電池門 消失
siriusc
8年前, 12/29
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1QHQjG-T (iOS)