[情報] Dxomark iPhone X 照相 101 分

看板iOS作者 (Kt)時間6年前 (2017/11/06 22:52), 6年前編輯推噓23(23推 0噓 30→)
留言53則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
Dxomark 的分數出來了 少Pixel 2一分 前十名分別是: 98 Google Pixel 2 97 Apple iPhone X 97 Huawei Mate 10 Pro 94 Apple iPhone 8 Plus 94 Samsung Galaxy Note 8 92 Apple iPhone 8 90 Google Pixel 90 HTC U11 88 Apple iPhone 7 Plus 85 Apple iPhone 7 https://i.imgur.com/dZrBK54.png
細項分數(照相為101分): Exposure & Contrast: 90 Color: 79 Autofocus: 78 Texture: 65 Noise: 69 Artifacts: 82 Flash: 85 Zoom: 58 Bokeh: 55 https://i.imgur.com/tK5WjfR.png
優點: -Very good exposure, with good shadow and highlight detail preservation in HDR scenes. -Accurate color rendering and white balance in all lighting conditions. -Good detail preservation and low levels of noise in most lighting conditions. -Good detail preservation using zoom in all lighting conditions. -Bokeh effect looks natural. 缺點: -Autofocus is occasionally a little slow. -Underexposed pictures with visible red-eye in flash-only shots. -Ghosting artifacts noticeable on moving objects. https://i.imgur.com/WJdC5Vc.png
大家看照片比較看看吧 Apple iPhone X: Top performer for stills Posted on November 6, 2017 by Paul Carroll https://www.dxomark.com/apple-iphone-x-top-performer-stills/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.47.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1509979949.A.B6C.html
推
11/06 22:54, 6年前 , 1F
可是他的鏡頭不是跟iphone 8一樣嗎
11/06 22:54, 1F
→
11/06 22:55, 6年前 , 2F
光學防手震
11/06 22:55, 2F
→
11/06 22:57, 6年前 , 3F
i8非兩個鏡頭都有OIS
11/06 22:57, 3F
推
11/06 22:58, 6年前 , 4F
分數看看就好 明年新iPhone 馬上打趴google
11/06 22:58, 4F
推
11/06 23:03, 6年前 , 5F
Google是照DxO標準做相機的，整體分數注重的點特別
11/06 23:03, 5F
→
11/06 23:03, 6年前 , 6F
拉分
11/06 23:03, 6F
推
11/06 23:04, 6年前 , 7F
加上IphoneX第二顆鏡頭光圈更大 f2.4
11/06 23:04, 7F
→
11/06 23:10, 6年前 , 8F
除了望遠端鏡頭光圈比較大之外，廣角端的鏡頭似乎也跟
11/06 23:10, 8F
→
11/06 23:10, 6年前 , 9F
iphone8plus不一樣，看一些比較網站，iPhone8plus的廣角鏡
11/06 23:10, 9F
→
11/06 23:10, 6年前 , 10F
似乎是比較廣的
11/06 23:10, 10F
→
11/06 23:11, 6年前 , 11F
不知道u11 plus會有多高
11/06 23:11, 11F
※ 編輯: kouta (218.161.47.131), 11/06/2017 23:14:45
推
11/06 23:23, 6年前 , 12F
讚！
11/06 23:23, 12F
推
11/06 23:27, 6年前 , 13F
人像的效果好像還沒調整好，邊緣NG的地方反而比8多一些
11/06 23:27, 13F
推
11/06 23:29, 6年前 , 14F
拍照是101分唷 分數是被錄影拉低的XDD
11/06 23:29, 14F
推
11/06 23:47, 6年前 , 15F
錄影？ 不是說錄影比較屌還拖後腿喔
11/06 23:47, 15F
推
11/07 00:06, 6年前 , 16F
iPhone X的二倍長焦鏡頭比iPhone 8 Plus廣一些
11/07 00:06, 16F
→
11/07 00:07, 6年前 , 17F
加上光圈變2.4 可能鏡組有重新設計？
11/07 00:07, 17F
→
11/07 00:09, 6年前 , 18F
看其他網站iPhone X換算等效焦距是50.9mm
11/07 00:09, 18F
→
11/07 00:09, 6年前 , 19F
iPhone 8 Plus則是56mm
11/07 00:09, 19F
→
11/07 00:14, 6年前 , 20F
真不知道評判標準是什麼
11/07 00:14, 20F
→
11/07 00:23, 6年前 , 21F
滿分到底幾分？
11/07 00:23, 21F
推
11/07 00:37, 6年前 , 22F
好像是無上限 以後一定破一百
11/07 00:37, 22F
推
11/07 00:58, 6年前 , 23F
MKBHD有解釋過Dxo 解釋的不錯 樓上有人提到 說Google照著DX
11/07 00:58, 23F
→
11/07 00:58, 6年前 , 24F
O標準去做相機只為了拿到高的分數以用於特點宣傳 這本身是
11/07 00:58, 24F
→
11/07 00:58, 6年前 , 25F
一件相當奇怪的事 畢竟使用者自己一使用 或直接與別隻手機
11/07 00:58, 25F
→
11/07 00:58, 6年前 , 26F
的成像一做比較的偏好更為直觀 分數只是一個暫時的標準 有
11/07 00:58, 26F
→
11/07 00:58, 6年前 , 27F
多少人真的會因為DXO分數最高而選擇這隻手機而非實際測試
11/07 00:58, 27F
→
11/07 00:58, 6年前 , 28F
所以說公司真的要取悅分數而非消費者有點說不過去 頂多讓一
11/07 00:58, 28F
→
11/07 00:58, 6年前 , 29F
些科技記者跟presenter拿來說嘴而已 此外DXO雖然已經算相當
11/07 00:58, 29F
→
11/07 00:58, 6年前 , 30F
客觀了 但在一些參數要決定優先順序評比時還是得主觀判定
11/07 00:58, 30F
→
11/07 00:58, 6年前 , 31F
但不同消費者的主要使用方式有異 所以可能發生其實DXO分數
11/07 00:58, 31F
→
11/07 00:58, 6年前 , 32F
較低的手機其實會比較高分數的手機更適合該使用者 至於那個
11/07 00:58, 32F
→
11/07 00:58, 6年前 , 33F
分數真的有點誤導 大家習慣把100當成一個完美的數字 但在DX
11/07 00:58, 33F
→
11/07 00:58, 6年前 , 34F
O評分這只是一個階段 反正過沒多久一定會出現超過一百然後
11/07 00:58, 34F
→
11/07 00:58, 6年前 , 35F
大作文章的手機(小弟猜安卓旗艦）習慣就好
11/07 00:58, 35F
推
11/07 01:05, 6年前 , 36F
好奇錄影哪隻最強呢
11/07 01:05, 36F
推
11/07 01:10, 6年前 , 37F
錄影PIXEL 2好像最強吧 錄影的防震也超威的
11/07 01:10, 37F
推
11/07 02:34, 6年前 , 38F
iPhone 7 Plus: 28/56mm、8 Plus 29/57mm、X ??/52mm的
11/07 02:34, 38F
→
11/07 02:34, 6年前 , 39F
樣子
11/07 02:34, 39F
推
11/07 08:13, 6年前 , 40F
11/07 08:13, 40F
推
11/07 11:26, 6年前 , 41F
為啥跳過6S 比6還爛?
11/07 11:26, 41F
推
11/07 13:40, 6年前 , 42F
Pixel2的確是取悅DxO設計,但DxO高低跟照片品質並無絕對
11/07 13:40, 42F
→
11/07 13:41, 6年前 , 43F
DxO是反映照相性能,分數越高性能越強大
11/07 13:41, 43F
推
11/07 17:54, 6年前 , 44F
DXO是比照相性能，簽名檔get。裡面一堆畫質細項評比原來是比
11/07 17:54, 44F
→
11/07 17:54, 6年前 , 45F
性能
11/07 17:54, 45F
推
11/07 19:04, 6年前 , 46F
贏過iPhone就說別人家取悅
11/07 19:04, 46F
推
11/07 20:03, 6年前 , 47F
問問部長就知道
11/07 20:03, 47F
推
11/08 10:36, 6年前 , 48F
一堆裹粉
11/08 10:36, 48F
→
11/08 13:45, 6年前 , 49F
明年新iPhone一定打趴Google
11/08 13:45, 49F
→
11/08 13:45, 6年前 , 50F
這種也講的出來
11/08 13:45, 50F
推
11/08 22:27, 6年前 , 51F
何不說DXO為了iphone改評分標準？ iphone之前誰在比人像
11/08 22:27, 51F
→
11/08 22:27, 6年前 , 52F
模式？
11/08 22:27, 52F
推
12/07 13:05, 5年前 , 53F
Dxomark在宣傳上比消費者宣傳更直接更好用
12/07 13:05, 53F
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1Q07Sjji (iOS)