[心得] uag銀色頂級版保護殼，不專業開箱文(i6s+

看板iOS作者 (洋)時間6年前 (2017/11/05 00:51), 6年前編輯推噓45(46推 1噓 23→)
留言70則, 55人參與, 6年前最新討論串1/1
本來用空壓殼想換掉 一開始想買犀牛盾-黑啤版（playproof) 但覺得太多人iphone用犀牛盾 因此決定買稀少的uag頂級版，蝦皮運到後立馬開箱 https://i.imgur.com/avxswl2.jpg
https://i.imgur.com/kL72HN8.jpg
https://i.imgur.com/icnWjsl.jpg
背面感覺還不錯 最旁邊的那層：材質有點像四驅車的輪胎，有蜂窩式防滑邊 銀色部分：感覺普通的塑膠殼，可能熟為了減輕重量吧 內層：也是塑膠殼，比較硬一點像是一般滑鼠左右鍵的材質 https://i.imgur.com/LVaTNRP.jpg
https://i.imgur.com/ffthPMA.jpg
內層不像之前款式的蜂巢狀，反而是橢圓形滿佈 有made in china字樣 套手機後 —— 正面： https://i.imgur.com/pYfZLLv.jpg
https://i.imgur.com/yhCVrTb.jpg
外觀：正面有點意外還滿有質感的，可能是黑色搭配關係吧！除了四角稍微凸出來 手感：拿起來比空壓殼還小，可能是少了空氣隔層關係 比空壓殼滑，但是背面各種材質與凸起物，會使手拿起來時不會滑機，抓手機時感覺很緊實，不會像空壓殼軟軟的 正面個人滿意度： 9.5分 —— 側面： https://i.imgur.com/zqO5BA2.jpg
https://i.imgur.com/7j7XQ4b.jpg
https://i.imgur.com/5nz6qH6.jpg
外觀：蜂巢紋路加上音量與電源鍵，顯得比較不會單調又不複雜，下方接孔部分也令人滿意 手感：按壓音量與電源鍵，很有觸鍵感，而且比起空壓殼用的力量小就能按到按鈕 側面個人滿意度：9分 —— 背面： https://i.imgur.com/GfsUgyS.jpg
https://i.imgur.com/tLD3qpU.jpg
外觀：這相機孔是要逗我笑嗎？ 而且鏡頭上緣完全碰到手機殼 遮掉相機孔的話，就跟預想的感覺差不多，相機孔深度也很足，背面厚度很完全超過鏡頭很多 手感：三種不同材質的塑膠與樣式紋路，增加在單手拿時，食指能更貼著各種材質，增加止滑效果，並且因為背面有深有淺，相較起來比較透氣，手拿時比較不會出汗 背面個人滿意度：8.5-5= 3.5 分 —— 整體來講，外觀、手感、重量、寬度、厚度都令人滿意 美中不足就是那相機孔 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.67.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1509814266.A.D54.html
→
11/05 00:55, 6年前 , 1F
這殼昨天才被噓爆
11/05 00:55, 1F
推
11/05 00:57, 6年前 , 2F
11/05 00:57, 2F
本來想買紅或黑 都沒貨QQ
→
11/05 01:00, 6年前 , 3F
你買錯型號了
11/05 01:00, 3F
！有跟廠商說是iphone6s plus 包裝右下角有一個iphone7/iphone6 plus 但我猜應該有更貼近的型號
推
11/05 01:03, 6年前 , 4F
醜
11/05 01:03, 4F
其實不但看它，遠遠拿起來與背景結合還不錯！ ※ 編輯: Lucky0105 (110.28.67.196), 11/05/2017 01:09:24
推
11/05 01:06, 6年前 , 5F
這個我不行
11/05 01:06, 5F
推
11/05 01:07, 6年前 , 6F
醜
11/05 01:07, 6F
可以理解哈哈哈，不過我還挺滿意就是了
→
11/05 01:09, 6年前 , 7F
大家不要這樣，他很醜，可是他很堅強！
11/05 01:09, 7F
推
11/05 01:14, 6年前 , 8F
我也跟原PO裝一樣的殼 哈哈哈 真的醜 但就堅強吧
11/05 01:14, 8F
也不用堅強啦，我還滿喜歡這款 有軍事+遊戲機的感覺，而且手感很棒大加分 而且還是出名的耐摔殼 ※ 編輯: Lucky0105 (110.28.67.196), 11/05/2017 01:22:32
→
11/05 01:20, 6年前 , 9F
醜到逆天了這個...
11/05 01:20, 9F
→
11/05 01:23, 6年前 , 10F
這真的太醜 裝不下去...
11/05 01:23, 10F
https://imgur.com/QHKqO2A
https://imgur.com/JPx1jjV
這兩個顏色的畫如何! 想知道一下XD
→
11/05 01:24, 6年前 , 11F
UAG手機殼為了讓7/8/6S共用就把相機孔開很大
11/05 01:24, 11F
→
11/05 01:25, 6年前 , 12F
身受其害的當然就是相機凸最小的6S
11/05 01:25, 12F
其實沒買來真的不知道會這樣 也爬文不到這問題的相關文 不過 原來是3款做一起，有碰到但還沒擠壓 算勉強可以接受 謝謝版友說明
推
11/05 01:32, 6年前 , 13F
我也是裝這殼，覺得還行。主要是抗摔，背面的造型對
11/05 01:32, 13F
→
11/05 01:32, 6年前 , 14F
我而言有助我單手操作的握感，幾乎不會去摸到後鏡頭。
11/05 01:32, 14F
→
11/05 01:32, 6年前 , 15F
我是沒貼保貼，純裝殼。
11/05 01:32, 15F
手感真的有點神，目前拿過手感最好的殼
推
11/05 01:34, 6年前 , 16F
沒有惡意，但真的不好看，醜爆！
11/05 01:34, 16F
沒關係XD 能說出真實的話我看了也會很開心!
推
11/05 01:35, 6年前 , 17F
我的是 8+ 鏡頭沒被遮到
11/05 01:35, 17F
推
11/05 01:43, 6年前 , 18F
看的出很堅固，但這價錢和設計.....寧願買spigen or mos
11/05 01:43, 18F
→
11/05 01:43, 6年前 , 19F
hi
11/05 01:43, 19F
本來有想過，後來還是不喜歡logo有洞的感覺 主要還是希望耐摔
推
11/05 01:43, 6年前 , 20F
頂級版我也覺得配色看起來很像夜市雜牌殼 所以我8plus是
11/05 01:43, 20F
→
11/05 01:43, 6年前 , 21F
用次級全黑款 很勇手感很好用的很安心
11/05 01:43, 21F
推
11/05 01:45, 6年前 , 22F
我要買殼的時候跟我講透明沒貨 0.0
11/05 01:45, 22F
這家殼根本沒看過路上有人拿過 但就是想要的一直沒貨 挺神奇的= = 我本來要的紅/黑灰版也沒貨
推
11/05 01:52, 6年前 , 23F
iPhone 7/8的就做的還不錯看 iPhone X 真的好醜
11/05 01:52, 23F
看2樓的連結，有種突兀感，感覺能再設計更不擠一點 ※ 編輯: Lucky0105 (110.28.67.196), 11/05/2017 02:08:07
推
11/05 02:19, 6年前 , 24F
我的媽 這殼真的不需要買X
11/05 02:19, 24F
推
11/05 02:22, 6年前 , 25F
青菜蘿蔔，各有所愛
11/05 02:22, 25F
推
11/05 02:24, 6年前 , 26F
我推PhoneFoam殼，耐摔又好看又可以插卡，只是價錢高點
11/05 02:24, 26F
推
11/05 02:30, 6年前 , 27F
佩服你有勇氣裝上這殼
11/05 02:30, 27F
推
11/05 03:06, 6年前 , 28F
別等。我們吃別的
11/05 03:06, 28F
推
11/05 03:15, 6年前 , 29F
我裝elementcase 比日本壓縮機還稀少 沒看過一樣的
11/05 03:15, 29F
推
11/05 03:24, 6年前 , 30F
這算我看過前三醜的殼了
11/05 03:24, 30F
推
11/05 03:33, 6年前 , 31F
省成本做67通用的殼,結果鏡頭開口超大，傻眼
11/05 03:33, 31F
推
11/05 03:39, 6年前 , 32F
我也是拿elementcase 裝了快一年，在路上沒看到同款的殼
11/05 03:39, 32F
推
11/05 03:59, 6年前 , 33F
看得出來很耐摔 安全 但真的很不美觀
11/05 03:59, 33F
→
11/05 06:23, 6年前 , 34F
紅色上官網買就有了。換算跟台灣定價差不多。
11/05 06:23, 34F
推
11/05 06:48, 6年前 , 35F
我很醜～可是我Hen～溫柔
11/05 06:48, 35F
推
11/05 06:51, 6年前 , 36F
UAG的好真的是摔過才知道......不過我是SE...
11/05 06:51, 36F
推
11/05 07:35, 6年前 , 37F
推樓主 我就是前篇苦主 uag的殼真的不醜 但也說不上很
11/05 07:35, 37F
→
11/05 07:35, 6年前 , 38F
票亮 看的是他的耐摔
11/05 07:35, 38F
推
11/05 07:39, 6年前 , 39F
我之前用uag 跳車還是分離了..
11/05 07:39, 39F
推
11/05 07:51, 6年前 , 40F
根本磚塊...
11/05 07:51, 40F
→
11/05 08:08, 6年前 , 41F
怎麼可以這麼醜
11/05 08:08, 41F
推
11/05 08:26, 6年前 , 42F
我覺得MOD更醜
11/05 08:26, 42F
→
11/05 08:58, 6年前 , 43F
我現在用他們家的透明款，感覺還可以呀??
11/05 08:58, 43F
推
11/05 09:05, 6年前 , 44F
推，訂購了UAG透明款打算戶外活動時用
11/05 09:05, 44F
推
11/05 09:26, 6年前 , 45F
這殼送我我也不想用...真的太醜
11/05 09:26, 45F
推
11/05 09:31, 6年前 , 46F
好醜...
11/05 09:31, 46F
推
11/05 09:39, 6年前 , 47F
超醜 送我都不想裝...
11/05 09:39, 47F
→
11/05 10:01, 6年前 , 48F
平均一天大概摔幾次 會用到這樣的殼？
11/05 10:01, 48F
推
11/05 10:04, 6年前 , 49F
好厚XDDD
11/05 10:04, 49F
→
11/05 10:10, 6年前 , 50F
這個真的很醜
11/05 10:10, 50F
推
11/05 11:00, 6年前 , 51F
UAG比犀牛還醜多了...
11/05 11:00, 51F
推
11/05 11:10, 6年前 , 52F
真的醜
11/05 11:10, 52F
→
11/05 11:14, 6年前 , 53F
基本上耐摔殼本來就沒辦法多好看 同樣好看也就不耐摔
11/05 11:14, 53F
→
11/05 11:14, 6年前 , 54F
自古難兩全
11/05 11:14, 54F
推
11/05 11:33, 6年前 , 55F
一樣的殼+1 手感扎實 缺點就是有點沉重就是了XD
11/05 11:33, 55F
→
11/05 11:35, 6年前 , 56F
當初是看有通過50 feet自由落體測試才選的
11/05 11:35, 56F
→
11/05 11:38, 6年前 , 57F
起初也是裝犀牛但背後裸空手感差而且有脫皮疑慮就換掉了
11/05 11:38, 57F
推
11/05 12:29, 6年前 , 58F
整體醜，相機孔更醜。感謝你對台灣經濟的貢獻
11/05 12:29, 58F
推
11/05 13:44, 6年前 , 59F
請問他們家透明款材質跟清水套很像嗎 會留指紋嗎
11/05 13:44, 59F
推
11/05 13:45, 6年前 , 60F
醜到哭 抱歉
11/05 13:45, 60F
推
11/05 14:57, 6年前 , 61F
醜的一逼
11/05 14:57, 61F
推
11/05 15:10, 6年前 , 62F
次級款全黑覺得還算好看
11/05 15:10, 62F
推
11/05 16:15, 6年前 , 63F
透明的蠻好看的
11/05 16:15, 63F
推
11/05 18:50, 6年前 , 64F
醜的很自然！
11/05 18:50, 64F
噓
11/05 19:06, 6年前 , 65F
頂級美學…
11/05 19:06, 65F
→
11/05 20:26, 6年前 , 66F
做建築營造業或設計業要跑工地的話可以裝這個，一般人我
11/05 20:26, 66F
→
11/05 20:26, 6年前 , 67F
想我想不到有什麼需求要這麼扎實的保護...
11/05 20:26, 67F
推
11/05 21:26, 6年前 , 68F
Ugly
11/05 21:26, 68F
推
11/06 21:25, 6年前 , 69F
因為你的勇氣，所以幫你推一個
11/06 21:25, 69F
推
11/26 21:51, 6年前 , 70F
拿到了 真的很滿意
11/26 21:51, 70F
‣ 更多 Lucky0105 的文章
文章代碼(AID): #1P_U_wrK (iOS)