[情報] 供應商

看板iOS作者 (默の千雪)時間6年前 (2017/09/30 23:01), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 21→)
留言29則, 13人參與, 6年前最新討論串1/1
第一次在這裡Po文，不知道可不可以Po 剛好有空，就去找了一下供應商部分，看到調研機構有相關名單， 並也發現電池供應商不是三星SDI，而是德賽電池。 昨天也看到一篇部落格文章說台灣新聞是引自南韓媒體， 不知道為何南韓媒體要黑三星SDI？ 文章來源： https://technology.ihs.com/595738/ihs-markit-teardown-reveals-what-higher-appl e-iphone-8-plus-cost-actually-buys -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.174.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1506783669.A.7E5.html ※ 編輯: tony604062 (114.26.174.81), 09/30/2017 23:03:22
推
09/30 23:03, 6年前 , 1F
因為ifix拆出來是SDI，沒讀書的記者當然只會認為SDI是唯
09/30 23:03, 1F
→
09/30 23:03, 6年前 , 2F
一供應商
09/30 23:03, 2F
推
09/30 23:03, 6年前 , 3F
不只一個供應商吧，蘋果量這麼大
09/30 23:03, 3F
推
09/30 23:05, 6年前 , 4F
那要怎麼確定自己的8是不是SDI?
09/30 23:05, 4F
推
09/30 23:07, 6年前 , 5F
怎麼每年都有這種調查供應商文？
09/30 23:07, 5F
→
09/30 23:10, 6年前 , 6F
回四樓 你可以拆開來看
09/30 23:10, 6F
→
10/01 00:08, 6年前 , 7F
我覺得材料供應商不會是獨占拉 看看6S的CPU 7的晶片
10/01 00:08, 7F
→
10/01 00:08, 6年前 , 8F
8的電池(?) 有跡可循吧 我還是覺得等官方正式回應前
10/01 00:08, 8F
→
10/01 00:08, 6年前 , 9F
甚麼報導都是臆測吧
10/01 00:08, 9F
→
10/01 00:32, 6年前 , 10F
目前好像只有iphone se的電池是德賽獨佔...
10/01 00:32, 10F
推
10/01 01:04, 6年前 , 11F
我不覺得台灣媒體看得懂韓文
10/01 01:04, 11F
→
10/01 01:23, 6年前 , 12F
記者只要會編故事就可以了 隔壁版集體高潮中 note7會爆
10/01 01:23, 12F
→
10/01 01:23, 6年前 , 13F
都證實是設計不良跟電池無關了
10/01 01:23, 13F
推
10/01 01:31, 6年前 , 14F
支持四樓拆機檢查
10/01 01:31, 14F
推
10/01 01:34, 6年前 , 15F
拆了我就不能退了 下星期要來收貨 只剩幾天反悔
10/01 01:34, 15F
→
10/01 04:56, 6年前 , 16F
看看cook那裡出身的,他會幹能讓供應商互相砍價卻不
10/01 04:56, 16F
→
10/01 04:57, 6年前 , 17F
這麼幹的話才比較稀奇.其他廠商對到蘋果是：比你有錢
10/01 04:57, 17F
→
10/01 04:58, 6年前 , 18F
比你聰明的對手,還比你會costdwon,這才是他廠的絕望感
10/01 04:58, 18F
推
10/01 06:53, 6年前 , 19F
一堆料件都不會是獨佔的，這在一定規模的企業裡面還蠻常
10/01 06:53, 19F
→
10/01 06:53, 6年前 , 20F
見的。我們公司每個零件至少都確保有兩家以上的供應商提
10/01 06:53, 20F
→
10/01 06:53, 6年前 , 21F
供，不但可以順便砍砍你的價格，還可以確保其中一家出事
10/01 06:53, 21F
→
10/01 06:53, 6年前 , 22F
的時候，我們還有另外一家可以抓來補貨。而且你要知道某
10/01 06:53, 22F
→
10/01 06:53, 6年前 , 23F
個料件一旦真的被獨佔，那個供應商嘴臉會比你這個客戶還
10/01 06:53, 23F
→
10/01 06:53, 6年前 , 24F
囂張
10/01 06:53, 24F
→
10/01 06:58, 6年前 , 25F
而多供應商的缺點之一就是品質的落差。也許你今天符合開
10/01 06:58, 25F
→
10/01 06:58, 6年前 , 26F
發設計訂定的規範，而品保人員也按照那個規範檢驗合格後
10/01 06:58, 26F
→
10/01 06:58, 6年前 , 27F
出貨給你，但是不一定符合你消費者對這個東西的想法
10/01 06:58, 27F
→
10/01 09:06, 6年前 , 28F
原來如此，多供應商有這種考量與問題～～ 長知識了，
10/01 09:06, 28F
→
10/01 09:06, 6年前 , 29F
感謝～～
10/01 09:06, 29F
‣ 更多 tony604062 的文章
文章代碼(AID): #1Ppx6rVb (iOS)