Re: [討論] 8的銷售策略

看板iOS作者 (宇宙第一戰神195566)時間8年前 (2017/09/25 22:52), 8年前編輯推噓-5(13推 18噓 52→)
留言83則, 26人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
先說結論: Tim Cook 太想賺錢. 能用花招全都用上 結果底下配合廠商產能.良率跟不上預期造成此結果... iPhone 8 64GB售價為25500元，256GB為30900 iPhone 8 Plus 64GB售價為28900元，256GB為34500元 iPhone X 64GB台灣售價為35900元 256GB為41500元 雖今年發表iphone 8 價格較低 又有支援相當具代表性之快充、AirPower無線充電 然而 你想要快充 可以 但很抱歉 想要享受快充就必須購買官方快充充電器 以及USB-C 對 Lightning數據線 根據官網售價 USB-C 對 Lightning 連接線 (1 公尺) NT$850 Apple 12W USB 電源轉接器 NT$690 https://www.apple.com/tw/shop/iphone/iphone-accessories/power-cables 你想要無線充電 可以 但很抱歉 你必須購買AirPower充電板。 要價將近999人民幣(暫算NT$4500) http://www.gooread.com/article/20123881844/ 而且令人感到很可笑的是: AirPower無線充電必須等到2018年3月份春季發布會發售正式開賣。 http://www.ifuun.com/a20179135220936/ 那不是現在需用無線充電 而買8 X的人 都要被當盤子? 這些都足以證實蘋果處處都想盡辦法 希望在周邊配件上讓消費者掏錢。 外加8與7 8+與7+之功能.實用度之差異性不足以吸引消費者搶購 再外加8之定價又不是特別親民 還要三萬左右 除此之外 若你想一次配好新出快充 與 無線充電新功能 就必須花: iPhone 8 64GB 25500元+850+690+4500 = 31540 iPhone 8 Plus 256GB 34500元+850+690+4500 = 40540 雖然有價差 但可以確定的是:不管如何 想要完整體驗快充 無線充電 你都要花到3萬起跳 最高可到四萬多... 不然官方發表之快充 無線充電你根本無法使用嘛。 (使用第三方非原廠配件不再我們討論範圍) 雖然 X要花代價更高: iPhone X 64GB 35900元+850+690+4500 = 41940 iPhone X 64GB 256GB為41500元+850+690+4500 = 47540 但 平平都花到三萬到四萬 為何我要買一個次級產品? 8 Plus 就花到40540 為何不多付點至41940去買 X 還有5.8吋OLED全銀幕與FaceID. 這也是消費者無論如何都必須等 X 之主因。 除此之外 有在關心蘋果供應鏈的朋友們都會知道: 每次要在蘋果手機開賣前 底下相關廠商供應鏈是日夜不停生產 為了能應付蘋果之熱烈銷售與消費者需求量 在之前 5.5S.6.6S.7 只開發單一產品 底下供應鏈就已經持續緊繃... 日夜不停趕工以為開賣日前庫存充足。 當時 如果各位鄉民有印象的話: 5S 6S 7 還賣到缺貨排隊一個月等號碼牌還不一定拿到手情形 處處可見。 你今年 出個8 又要在出個X 那勢必必須犧牲部份產能與良率 你原本產能就只有一定量. 今年又必須比起往年.要出兩種不同產品 精密工業又不是說隨便 double the effort 就有顯著產量提升. 故因此勢必必須有所犧牲 而最明顯的 8 與 X 勢必先拿較具沒代表性的8來開刀。 這是一個很簡單的道理。 單然 我必須要說 造成8市場被瓜分之結果乃蘋果行銷部門無法預見的 但是這很明顯就是 Tim Cook太想賺錢造成之反效果。 已經有相當多已倒閉之公司有先例 如果再繼續下去 每年都這樣搞 那蘋果市占率被他家大廠刮分 只差在時間問題而已。 ※ 引述《yokann (伊朗好玩)》之銘言： : Apple這次同時發8跟X : 銷售策略似乎錯了 : 就像當年5c5s一樣 : 更糟的是 X雖發表但買不到 : 卻打擊8的銷售 : 當初應該只發表8 然後11月再突襲發表X : 一開賣就鋪貨 : 至少9-11月大家還不知道X會先去買8 : 一次發兩支旗艦互打 真的是不好的銷售策略.... : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.62.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1506351121.A.AD2.html ※ 編輯: l95566 (118.169.62.121), 09/25/2017 22:53:13
推
09/25 22:54, , 1F
如果不追新產品 其實蘋果是好用的
09/25 22:54, 1F
推
09/25 22:56, , 2F
真的 我最近6換7plus 就還蠻滿意的
09/25 22:56, 2F
噓
09/25 22:59, , 3F
為什麼會用句號，卻不會用逗號？看真頭痛
09/25 22:59, 3F
噓
09/25 22:59, , 4F
這篇文章一直講錢很俗氣
09/25 22:59, 4F
→
09/25 23:02, , 5F
你的論點很奇怪 依據在哪可以讓你下這種結論還自己上色 至
09/25 23:02, 5F
→
09/25 23:02, , 6F
少也等這個季度結束吧 話說無線充電又沒規定你要買蘋果盤
09/25 23:02, 6F
→
09/25 23:03, , 7F
都論太想賺錢了 不談錢是要談什麼？
09/25 23:03, 7F
→
09/25 23:04, , 8F
其實7就已經這樣啦 拔耳機孔然後蘋果自己的耳機也是隔一
09/25 23:04, 8F
→
09/25 23:04, , 9F
段時間才出
09/25 23:04, 9F
→
09/25 23:05, , 10F
某Io8大 已經闡述很明顯 看不出來我也沒辦法。
09/25 23:05, 10F
推
09/25 23:08, , 11F
幫推 當年$ony 微軟 都是例子 蘋果也差不多了
09/25 23:08, 11F
噓
09/25 23:12, , 12F
為啥一定要買原廠？這論點真鬼怪
09/25 23:12, 12F
→
09/25 23:12, , 13F
公司不為賺錢，難道做慈善？
09/25 23:12, 13F
→
09/25 23:12, , 14F
嗯嗯
09/25 23:12, 14F
噓
09/25 23:17, , 15F
看不出天線的完美外型 無價
09/25 23:17, 15F
→
09/25 23:19, , 16F
無限充電沒有一定要AirPower才能用啊......
09/25 23:19, 16F
推
09/25 23:22, , 17F
半桶水響叮噹
09/25 23:22, 17F
→
09/25 23:22, , 18F
給你一句第三方不算就好了啊
09/25 23:22, 18F
→
09/25 23:23, , 19F
他廠充電板聲稱能充你又知道彼此相容？還有最麻煩的充電
09/25 23:23, 19F
→
09/25 23:23, , 20F
效率呢 你又知道比得上原廠？
09/25 23:23, 20F
→
09/25 23:26, , 21F
喔那我用他廠又剛好相容速度又快還真是幸運啊
09/25 23:26, 21F
→
09/25 23:27, , 22F
等下充到出問題你也捨得？
09/25 23:27, 22F
推
09/25 23:29, , 23F
好好好他廠都有問題，你贏了
09/25 23:29, 23F
噓
09/25 23:31, , 24F
Apple的12w充電器是要怎麼插usb-c的線？還有那個airpo
09/25 23:31, 24F
→
09/25 23:31, , 25F
wer在發佈會上根本沒提過售價，嫌貴也可以買他廠的Qi
09/25 23:31, 25F
→
09/25 23:31, , 26F
無線充電板
09/25 23:31, 26F
噓
09/25 23:42, , 27F
我只想說 無線充電可以買其他牌的
09/25 23:42, 27F
噓
09/25 23:43, , 28F
一在講幹話 誰不想賺錢?
09/25 23:43, 28F
推
09/25 23:46, , 29F
我正在用無線充電 根本沒問題 你在腦補什麼問題？
09/25 23:46, 29F
→
09/25 23:48, , 30F
半桶水越敲越響呢
09/25 23:48, 30F
推
09/25 23:50, , 31F
蘋果用的都是有規範的充電模式 不論是pd還是qi
09/25 23:50, 31F
→
09/25 23:50, , 32F
你腦中的小劇場根本不存在
09/25 23:50, 32F
→
09/25 23:51, , 33F
這種程度還敢自稱戰神 醒醒吧
09/25 23:51, 33F
→
09/25 23:57, , 34F
好關心蘋果產品
09/25 23:57, 34F
噓
09/26 00:05, , 35F
以前7+256G=36900；8+256G 還便宜了2400呢
09/26 00:05, 35F
推
09/26 00:10, , 36F
樓主說的不錯，當所謂的新功能建立在額外花錢，要消費
09/26 00:10, 36F
→
09/26 00:10, , 37F
者購買額外配件的趨勢越來越明顯，而產品本身與其他廠
09/26 00:10, 37F
→
09/26 00:10, , 38F
商的差異性越來越小時，市占縮小是可預期的。
09/26 00:10, 38F
噓
09/26 00:15, , 39F
無線充電...其實第三方的都可以買
09/26 00:15, 39F
→
09/26 00:15, , 40F
再來 有什麼週邊配件跟轉接線，蘋果沒叫你另購的？
09/26 00:15, 40F
→
09/26 00:16, , 41F
從老賈時代就是如此，當年的MBA價格更是天價中的天價
09/26 00:16, 41F
→
09/26 00:16, , 42F
寫了一堆居然是腦補的小劇場
09/26 00:16, 42F
推
09/26 00:41, , 43F
中肯推
09/26 00:41, 43F
推
09/26 01:17, , 44F
純推davidj305,像我這種信仰不夠的6s就夠用了
09/26 01:17, 44F
推
09/26 02:09, , 45F
中肯 要花4萬添購一堆周邊商品 我為啥要花這錢買'次及品
09/26 02:09, 45F
噓
09/26 02:46, , 46F
不是所有人都要買買買買的 搞不懂中肯哪邊兒了？
09/26 02:46, 46F
→
09/26 02:47, , 47F
我倒覺得庫克這次這樣出 可以把銷售能量分攤更長遠
09/26 02:47, 47F
→
09/26 02:47, , 48F
而不是像以前一樣 急中在發售的前幾個月
09/26 02:47, 48F
→
09/26 02:48, , 49F
如果X系列真的搞個缺貨 看看銷售能量可能到明年三月
09/26 02:48, 49F
→
09/26 02:48, , 50F
後呢
09/26 02:48, 50F
→
09/26 02:49, , 51F
這次算是很明顯的機海戰略
09/26 02:49, 51F
→
09/26 02:50, , 52F
嫌貴？你有12900的SE呢
09/26 02:50, 52F
推
09/26 03:13, , 53F
確實嫌貴可以不要買，蘋果一直以來就都是這樣的態度。
09/26 03:13, 53F
→
09/26 03:13, , 54F
逐漸的情況是沒了耳機孔配轉接器，嫌醜或麻煩請多花錢
09/26 03:13, 54F
→
09/26 03:13, , 55F
。洞不夠多，請買更多洞。享受新功能，請多花錢買充電
09/26 03:13, 55F
→
09/26 03:13, , 56F
設備。硬體要走這路線沒問題，但如果產品本身沒有更大
09/26 03:13, 56F
→
09/26 03:13, , 57F
差異性的創新以及維持一貫優秀的軟體體驗，高價影響市
09/26 03:13, 57F
→
09/26 03:13, , 58F
占是可預期的。
09/26 03:13, 58F
噓
09/26 06:37, , 59F
7拿號碼等一個月？是你自己要電信貨的。 （笑）
09/26 06:37, 59F
噓
09/26 07:27, , 60F
你知道副廠的無線充電盤只要三四百嗎？
09/26 07:27, 60F
→
09/26 08:51, , 61F
副廠乾我屁事？
09/26 08:51, 61F
噓
09/26 08:52, , 62F
哪裡中肯了...完全自我感覺良好
09/26 08:52, 62F
→
09/26 08:53, , 63F
副廠商品與蘋果相容性 與可靠度都還沒有驗證過你敢用？
09/26 08:53, 63F
噓
09/26 09:12, , 64F
有甚麼好不敢用，都是Qi標準怕啥
09/26 09:12, 64F
→
09/26 09:26, , 65F
Qi標準是應該 是基本 我講的那些都有達成才算厲害。
09/26 09:26, 65F
→
09/26 09:39, , 66F
一般而言副廠商品可靠度沒原廠高 你愛用副廠是你家的事。
09/26 09:39, 66F
推
09/26 10:26, , 67F
對對對，副廠一堆問題，副廠的充電線耳機都有可能會爆炸
09/26 10:26, 67F
→
09/26 10:26, , 68F
，副廠無線充電盤更是電池殺手
09/26 10:26, 68F
噓
09/26 11:03, , 69F
這篇在說什麼.....QI無線充電又不是蘋果獨家
09/26 11:03, 69F
→
09/26 11:04, , 70F
你說lightning死要錢這還可以同意，QI是標規ㄟ
09/26 11:04, 70F
→
09/26 11:48, , 71F
標規又怎樣 標規是應該的ok?
09/26 11:48, 71F
噓
09/26 13:47, , 72F
標規就代表你這篇打得落落長是廢文
09/26 13:47, 72F
→
09/26 13:48, , 73F
還有沒有什麼是"應該"
09/26 13:48, 73F
→
09/26 15:08, , 74F
不好意思樓上 我認為應該的就是應該 謝謝。
09/26 15:08, 74F
噓
09/26 15:22, , 75F
不好意思樓上 我認為沒什麼是應該就沒什麼是應該 謝謝
09/26 15:22, 75F
→
09/26 15:41, , 76F
只會講標規 你還會講什麼? 重點不是標不標規好嗎?
09/26 15:41, 76F
→
09/26 15:41, , 77F
根本沒認真看就在那講廢文 國文能力真是呵呵
09/26 15:41, 77F
→
09/26 15:43, , 78F
另外你去看外面充電板 有哪個不是號稱標規的?
09/26 15:43, 78F
→
09/26 15:44, , 79F
你小孩子嗎 只會為反而反 小孩子專心上課好嗎?
09/26 15:44, 79F
→
09/26 15:49, , 80F
當標規處處都可見的時候 就自動變為應該的 懂?
09/26 15:49, 80F
噓
09/26 16:02, , 81F
老實說，你的戰力真的滿弱的，沒論述只會說人是小孩子XD
09/26 16:02, 81F
→
09/26 16:03, , 82F
而且你的廢文不值得認真看.....
09/26 16:03, 82F
→
09/26 16:10, , 83F
那你可以滾了。
09/26 16:10, 83F
‣ 更多 l95566 的文章
文章代碼(AID): #1PoHWHhI (iOS)
‣ 更多 l95566 的文章
文章代碼(AID): #1PoHWHhI (iOS)