[情報] 直營店來了 AppleCare+卻來不了

看板iOS作者 (myenemyfriend)時間8年前 (2017/07/03 07:53), 編輯推噓25(27推 2噓 41→)
留言70則, 36人參與, 最新討論串1/1
蘋果（Apple）在台首家直營店7月1日開幕，但原本要同日一起進入台灣的蘋果保固服務 （AppleCare+），卻因有違反保險法的疑慮，金管會將正式回函蘋果，暫時不宜引進此項 服務到台灣，以免觸犯刑責。 付費保固契約惹議 目前購買蘋果手機、平板等商品的消費者，都擁有1年保固服務，維修則需到蘋果授權的 維修站，蘋果在全球直營店有額外提供付費式保固商品AppleCare+，大約是99美元，可再 增加1年的保固期（即合計有2年的保固期間）。 同時，手機螢幕若因意外破裂，並不在保固範圍，大約要4000多元以上維修，其他地方故 障則可能要6000到1萬多元的維修費用，但有蘋果的保固及AppleCare+，可有二次意外損 壞維修，螢幕維修大約只要900元以內，其他部分毀損則約99美元的維修費，且直營店可 以提供較快速的維修及相關維修判斷。 原本蘋果打算7月1日將AppleCare+商品引進台灣，未來國內電信業者銷售蘋果手機時，也 可能會搭售AppleCare+商品；但5月中行政院消保官已先針對手機付費式保固服務疑似違 反保險法，邀集國內5大電信業者、NCC及保險局開會，要求確定未來管理方式，而保險局 也正在判斷付費保固契約是否涉及違反保險法136條，即非保險業不得兼營保險業務，違 反者將是刑責，必須移送檢調偵辦。 將修改相關法規 據了解，蘋果透過律師正式去函金管會詢問AppleCare+是否有違反保險法疑慮，7月1日引 進台灣是否可行？保險局內部評估後，將正式回函建議蘋果暫時不要引進AppleCare+到台 灣，等國內法規及付費式保固服務確定處理方式後，才不會有被移送的風險。 保險局表示，本周就會邀集國內產險業者確定手機付費式保固服務的處理方式，未來會修 改相關法規，之後若蘋果付費式保固服務要引進台灣，也必須符合新的辦法，否則不得在 台銷售。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170703000312-260110 ----------------------- 台灣有台灣的玩法.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.225.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1499039610.A.55D.html
推
07/03 07:59, , 1F
所以電信業者賣的是合法的？
07/03 07:59, 1F
→
07/03 08:00, , 2F
對啊 之前某電信業者不是也有類似服務？
07/03 08:00, 2F
→
07/03 08:06, , 3F
不合法啊 哈哈哈哈哈
07/03 08:06, 3F
→
07/03 08:25, , 4F
唬爛我 電信賣這麼久了 電器 汽車都有一樣的服務 違什麼法
07/03 08:25, 4F
推
07/03 08:26, , 5F
電信業是委託保險公司處理 像復原者 實際上是富邦產
07/03 08:26, 5F
→
07/03 08:26, , 6F
險
07/03 08:26, 6F
→
07/03 08:26, , 7F
邀國內電信業者開會？？他們不就最爽不要引進，才能找他們
07/03 08:26, 7F
→
07/03 08:26, , 8F
修賺一波
07/03 08:26, 8F
推
07/03 08:37, , 9F
不合法ㄚˇ 三聲啊 是嘲諷制度 不是回答1.2樓 QQ
07/03 08:37, 9F
→
07/03 08:37, , 10F
台灣果然是假直營店 哈哈
07/03 08:37, 10F
→
07/03 08:44, , 11F
某電信業者違法那麼久不抓哦？
07/03 08:44, 11F
→
07/03 08:50, , 12F
也就是說，要自己玩，以台灣法規除非再開一間蘋果保險公司
07/03 08:50, 12F
→
07/03 08:50, , 13F
，不然就是要委託他人來負責
07/03 08:50, 13F
推
07/03 08:55, , 14F
因為錢還沒談好啊 當然不給上 我這可是大台灣99美金太
07/03 08:55, 14F
→
07/03 08:55, , 15F
便宜了 少說150美金你拿99我金管抽51很合理吧
07/03 08:55, 15F
→
07/03 08:57, , 16F
可以問一下...那華碩賣的延長一年呢?沒違法喔?$ony賣的主機
07/03 08:57, 16F
→
07/03 08:57, , 17F
PS4延長一年的保固呢?也違法嗎?
07/03 08:57, 17F
推
07/03 08:58, , 18F
進不來沒差，打電話跟其他國家的蘋果就好，反正一樣服務
07/03 08:58, 18F
推
07/03 09:10, , 19F
其他家也有都沒事呵呵
07/03 09:10, 19F
推
07/03 09:14, , 20F
其他家的確都有跟產險公司合作。遠傳是明台。台哥是富
07/03 09:14, 20F
→
07/03 09:14, , 21F
邦
07/03 09:14, 21F
推
07/03 09:18, , 22F
樓上索尼跟華碩呢？
07/03 09:18, 22F
推
07/03 09:22, , 23F
# 新開幕多點鼓勵
07/03 09:22, 23F
推
07/03 09:25, , 24F
那兩家只是延長保固吧。有提供人為壞了免費維修之類的服
07/03 09:25, 24F
→
07/03 09:25, , 25F
務嗎
07/03 09:25, 25F
→
07/03 09:27, , 26F
07/03 09:27, 26F
推
07/03 09:32, , 27F
所以索尼看來就跟一般保固一樣的延長而已。並無提供人
07/03 09:32, 27F
→
07/03 09:32, , 28F
為免費的部分
07/03 09:32, 28F
→
07/03 09:38, , 29F
遠傳/台哥又不是手機製造商，跟蘋果來比不對吧
07/03 09:38, 29F
→
07/03 09:40, , 30F
蘋果是iPhone的原始製造商，人損保固是蘋果自己修
07/03 09:40, 30F
→
07/03 09:41, , 31F
這案子很明顯是產險公司想分一杯羹吧，大家都去買Apple
07/03 09:41, 31F
→
07/03 09:42, , 32F
Care+，誰還會跟產險公司買手機人損保險？
07/03 09:42, 32F
噓
07/03 09:55, , 33F
真的是台灣有台灣的玩法
07/03 09:55, 33F
推
07/03 10:09, , 34F
07/03 10:09, 34F
→
07/03 10:09, , 35F
送給我們偉大的政府
07/03 10:09, 35F
推
07/03 10:15, , 36F
蘋果：憑什麼我還要跟產險公司合作...真的是鬼島
07/03 10:15, 36F
推
07/03 10:41, , 37F
台灣的法律就是陳舊又莫名
07/03 10:41, 37F
推
07/03 10:43, , 38F
維修都要付費？那這個的功能在哪？
07/03 10:43, 38F
推
07/03 10:50, , 39F
我覺得先搞懂applecare跟applecare+的差別
07/03 10:50, 39F
→
07/03 10:50, , 40F
再來參與這個議題的討論會比較好
07/03 10:50, 40F
推
07/03 11:05, , 41F
唬爛 ...明明其他地方一堆類似的啊...
07/03 11:05, 41F
→
07/03 11:07, , 42F
看推文怎麼風向偏頗成這樣，才發現不小心點錯版
07/03 11:07, 42F
→
07/03 11:38, , 43F
哪未來還是有機會進來嗎？
07/03 11:38, 43F
→
07/03 11:38, , 44F
不過中國（除了香港）好像也沒有plus
07/03 11:38, 44F
推
07/03 12:22, , 45F
別酸了… 當初我國政府要求App可以7天內退款，Apple立
07/03 12:22, 45F
→
07/03 12:22, , 46F
即乖乖配合，反觀隔壁的Android馬上拔掉付費項目。Appl
07/03 12:22, 46F
→
07/03 12:22, , 47F
e配合度很高的，這只是被保險法綁住，就看哪一方先妥協
07/03 12:22, 47F
→
07/03 12:22, , 48F
。
07/03 12:22, 48F
推
07/03 13:16, , 49F
當財團跟官員是塑膠的逆?油水都給你撈就好啦!
07/03 13:16, 49F
→
07/03 13:57, , 50F
APP本來沒有退款期限的說
07/03 13:57, 50F
推
07/03 14:00, , 51F
是D牌和Studio牌不想吧，哈哈
07/03 14:00, 51F
→
07/03 14:19, , 52F
保險業者撈不到 所以違法 鬼島94狂
07/03 14:19, 52F
推
07/03 17:27, , 53F
不一樣的東西吧…
07/03 17:27, 53F
推
07/03 18:47, , 54F
坦白說我目前還沒搞懂CARE+的內容啦
07/03 18:47, 54F
→
07/03 18:48, , 55F
但是https://goo.gl/KuWWB6 LENOVO 原廠就有賣類似保險
07/03 18:48, 55F
→
07/03 18:48, , 56F
的東西 這是台灣聯想的官網 所以這也是不允許的嗎
07/03 18:48, 56F
推
07/03 21:41, , 57F
應該是要找保險公司搭配的意思吧
07/03 21:41, 57F
推
07/03 21:47, , 58F
產險公司:顆顆~
07/03 21:47, 58F
推
07/03 22:44, , 59F
其實這種東西應該都是模糊灰色地帶 民不舉官不就
07/03 22:44, 59F
→
07/03 22:44, , 60F
只是這次不知道什麼原因被人捅出來…
07/03 22:44, 60F
→
07/03 22:50, , 61F
猜測是餅夠大~
07/03 22:50, 61F
推
07/03 22:50, , 62F
沒有甚麼桶不桶 就單純apple要賣這個服務 請示政府單位
07/03 22:50, 62F
→
07/03 22:51, , 63F
就得到這個答案 "可能違反保險法,建議先不要賣"
07/03 22:51, 63F
→
07/03 22:52, , 64F
按照新聞日期 這個至少去年就在吵了
07/03 22:52, 64F
推
07/03 23:12, , 65F
Pm大可以再查一下其他新聞 是因為先捅出來 apple才去問
07/03 23:12, 65F
→
07/04 00:43, , 66F
這很明顯就是Apple早就知道有這件事 所以寫信問政府
07/04 00:43, 66F
→
07/04 00:43, , 67F
所以這件事根本業界都早就知道了
07/04 00:43, 67F
→
07/04 00:44, , 68F
只是媒體不喜歡報這種新聞
07/04 00:44, 68F
→
07/04 00:44, , 69F
只想報豬哥亮的豐功偉業(但是他愛賭博完全不提 ex:泣台)
07/04 00:44, 69F
噓
07/04 01:49, , 70F
產品先同步發售再說啦，有直營店有個屁用
07/04 01:49, 70F
‣ 更多 alvinmeng 的文章
文章代碼(AID): #1PMOTwLT (iOS)