Re: [情報] 10.5吋 iPad Pro性能竟超越i7 MacBookAir
※ 引述《sohandsomeim (我是帥葛)》之銘言:
: 這其實已經代表Wintel陣營跟Android陣營要窮途末路了
: 連i7都沒有新的處理器厲害
: 可能要等intel之後的i9才能來比
非常不同意這句話
iPad Pro 10.5吋使用A10X
受限於iOS這種沙盒式半殘廢的系統
以及專為移動式裝置設計 功能閹割過的APP
即便效能再好 iOS11再優秀 它終究是iOS
不然Apple怎麼不把Macbook收掉 只專心賣iPad/iPhone?
就是因為有很多事情iPad還是辦不到或者不夠好用
參考一下別人的心得文 http://applealmond.com/posts/443
蘋果每年都持續推出更快、更薄、更強大的iPad,為什麼人們不會想去換新呢?其中的關
鍵點,可能就出在軟體上,因為我認為,iPad壓根就不算好用,只能算是更好用又更重的
iPhone而已。
我自己就有購入一台12"的iPad Pro,擁有觸控螢幕,不輸給文書機的A9X晶片
,搭配外接鍵盤後,簡直就可以取代一般的筆記型電腦了,至少…我當初是這麼想的。
但即使我努力的說服自己,實際使用一陣子後還是毫不意外地發覺,iPad Pro 的使用經
驗跟筆記型電腦比起來,還是有一段不小的差距。Split View無法像電腦一樣順暢地多工
操作,還要看App的支援度;所有的App跟電腦版軟體比起來,都像是閹割版;小至輸入法
、設定的彈性等,更是沒辦法跟電腦作業系統比。
在捷運上打打字、上上網、回回LINE,iPad是很好的工具,但如果需要修圖或是登入網站
後台發文,我還是得攜帶一台電腦。久而久之,我就寧可隨時帶著一台筆電加上iPhone。
iPad就成了一個定位尷尬的存在。
我用電腦能夠做些什麼?說穿了,大多數時候也不過就是收發Email、寫些文章、修個圖
這樣而已。但在 iPad 上,我連要編輯 Email 裡的附件就已經不大容易,打字速度更是
沒辦法與電腦比(即使接上 Smart Keyboard 也一樣),修圖的話更不用說了,B612有辦
法跟PhotoShop比嗎?更別提偶爾要剪影片這種重度操作,我連試都不敢試,即便 iPad
上剪片的軟體也是一大票,但光用想的就是一場災難(跟用電腦剪片比起來)。
iPad的硬體不斷再進步,這很好,也是理所當然的。但我認為,iPad仍然少了「真正好用
的」軟體應用,少了真正能夠讓使用者覺得可以取代電腦的應用。 現階段來說,iPad對
我來說不過就是比較舒服的上網機、地圖器、電子漫畫書而已。
: 重點是i7的電腦一台兩萬五跑不掉
: 不能觸控 很重 續航也比較差
: 現在21k就比這些強了
: 真的要說贏的地方大概就只有可以放在大腿上
: 你沒有桌子的話
: ipad配上鍵盤雖然很好打 可是放在大腿很不Ok
: 但也有一點優勢就是不會發燙....
: 我常常擔心用wintel筆電的人會慢性燙傷
: 而且在遊戲上的表現
: 這些筆電也不如ipad 可玩性比較低
這句話有待商榷
iPad是因為娛樂屬性居多 某些人拿來玩手遊
但這不代表桌機遊戲可玩性較低
: android平板已經被蘋果一掃而空
: 連安卓二版 mobilecomm都只推平板唯一推薦ipad
: 下一個大概是Acer, Asus, Dell, Microsoft等廠商
: 除非他們能推出革命產品
: 但短期應該很難
可以期待一下微軟06/15在台灣上市的new surface pro
續航力聽說可達13.5小時
不過大部分人應該會把它當筆電用
畢竟12.3"的大小實在不適合長時間拿在手上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.9.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1496921462.A.F3F.html
推
06/08 19:36, , 1F
06/08 19:36, 1F
→
06/08 19:40, , 2F
06/08 19:40, 2F
→
06/08 19:40, , 3F
06/08 19:40, 3F
→
06/08 19:40, , 4F
06/08 19:40, 4F
→
06/08 19:40, , 5F
06/08 19:40, 5F
推
06/08 19:48, , 6F
06/08 19:48, 6F
推
06/08 20:13, , 7F
06/08 20:13, 7F
噓
06/08 20:20, , 8F
06/08 20:20, 8F
→
06/08 20:20, , 9F
06/08 20:20, 9F
→
06/08 20:20, , 10F
06/08 20:20, 10F
→
06/08 20:25, , 11F
06/08 20:25, 11F
→
06/08 20:25, , 12F
06/08 20:25, 12F
→
06/08 20:26, , 13F
06/08 20:26, 13F
→
06/08 20:26, , 14F
06/08 20:26, 14F
推
06/08 20:29, , 15F
06/08 20:29, 15F
→
06/08 20:30, , 16F
06/08 20:30, 16F
→
06/08 20:30, , 17F
06/08 20:30, 17F
推
06/08 20:46, , 18F
06/08 20:46, 18F
→
06/08 20:46, , 19F
06/08 20:46, 19F
推
06/08 21:00, , 20F
06/08 21:00, 20F
推
06/08 22:54, , 21F
06/08 22:54, 21F
→
06/08 22:55, , 22F
06/08 22:55, 22F
推
06/08 23:43, , 23F
06/08 23:43, 23F
→
06/09 00:24, , 24F
06/09 00:24, 24F
推
06/09 00:26, , 25F
06/09 00:26, 25F
→
06/09 00:26, , 26F
06/09 00:26, 26F
→
06/09 00:26, , 27F
06/09 00:26, 27F
推
06/09 00:32, , 28F
06/09 00:32, 28F
→
06/09 01:17, , 29F
06/09 01:17, 29F
→
06/09 01:21, , 30F
06/09 01:21, 30F
→
06/09 01:23, , 31F
06/09 01:23, 31F
→
06/09 01:26, , 32F
06/09 01:26, 32F
→
06/09 01:35, , 33F
06/09 01:35, 33F
推
06/09 07:22, , 34F
06/09 07:22, 34F
推
06/09 09:22, , 35F
06/09 09:22, 35F
推
06/09 10:04, , 36F
06/09 10:04, 36F
→
06/09 10:04, , 37F
06/09 10:04, 37F
→
06/09 10:05, , 38F
06/09 10:05, 38F
推
06/09 11:19, , 39F
06/09 11:19, 39F
推
06/09 16:23, , 40F
06/09 16:23, 40F
推
06/10 00:23, , 41F
06/10 00:23, 41F
→
06/10 00:29, , 42F
06/10 00:29, 42F
→
06/10 00:29, , 43F
06/10 00:29, 43F
噓
06/10 11:59, , 44F
06/10 11:59, 44F
推
06/10 16:40, , 45F
06/10 16:40, 45F
推
06/13 09:03, , 46F
06/13 09:03, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):