[情報] 2017版ipad通過NCC審核了

看板iOS作者 (轉變 從你我開始)時間8年前 (2017/04/17 23:34), 編輯推噓40(40044)
留言84則, 20人參與, 最新討論串1/1
審定證明編號:CCAI17LP0560T1 設備名稱:iPad (WLAN/Bluetooth) 型號:A1822 審驗日期:1060413 http://i.imgur.com/IMRY53M.jpg
認證證明 https://goo.gl/FKYVOs 終於通過了 等這台等好久了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.89.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1492443262.A.E95.html

04/17 23:38, , 1F
為什麼拍照攻能是無
04/17 23:38, 1F

04/17 23:38, , 2F
*功
04/17 23:38, 2F

04/17 23:45, , 3F
看清楚吧.......
04/17 23:45, 3F

04/17 23:57, , 4F
何時可以上啊?
04/17 23:57, 4F

04/17 23:58, , 5F
拜託快來
04/17 23:58, 5F

04/18 00:14, , 6F
Apple官網把這台命名為「iPad 5」(iPad 第五代)
04/18 00:14, 6F

04/18 00:15, , 7F
終於有正式稱呼了
04/18 00:15, 7F


04/18 00:31, , 9F
終於!
04/18 00:31, 9F

04/18 02:13, , 10F
上次推出iPad 4已經是2012年的事情了
04/18 02:13, 10F

04/18 06:45, , 11F
通常通過ncc之後還要等半個月QQ
04/18 06:45, 11F

04/18 09:42, , 12F
錢準備好了
04/18 09:42, 12F

04/18 10:40, , 13F
Air2 螢幕好又輕薄 效能差不多啦 希望大家不要跟我搶ipa
04/18 10:40, 13F

04/18 10:40, , 14F
d5
04/18 10:40, 14F

04/18 11:12, , 15F
Air2 螢幕好又輕薄 效能差不多啦 希望大家不要跟我搶ip
04/18 11:12, 15F

04/18 11:12, , 16F
ad5+1
04/18 11:12, 16F

04/18 11:22, , 17F
無感 繼續用iPad Pro
04/18 11:22, 17F

04/18 11:32, , 18F
iPad Pro當然不用有感...
04/18 11:32, 18F

04/18 11:47, , 19F
樓樓上就像是拿iP7然後說SE無感一樣 逗趣
04/18 11:47, 19F

04/18 11:53, , 20F
什麼Pro air 四代 五代 到底差在哪裡??
04/18 11:53, 20F

04/18 12:15, , 21F
有錢買Pro 省錢買iPad 5就對了
04/18 12:15, 21F

04/18 13:43, , 22F
Pro 螢幕效能好輕薄 air2螢幕好輕薄 iPad5 效能好
04/18 13:43, 22F

04/18 13:44, , 23F
看國外開箱 iPad5螢幕的確小輸air2 效能則勝
04/18 13:44, 23F

04/18 15:05, , 24F
等好久 快開賣
04/18 15:05, 24F

04/18 18:37, , 25F
誰會跟某幾樓搶啊XDD 全球都賣不好了 台灣哪可能賣的好
04/18 18:37, 25F

04/18 18:37, , 26F
顆顆
04/18 18:37, 26F

04/18 20:34, , 27F
看來有人有第一手全球銷售的報告,即使開賣不到一個月也
04/18 20:34, 27F

04/18 20:34, , 28F
能掌握,厲害厲害。再來賣不好的比較基準是什麼?再來
04/18 20:34, 28F

04/18 20:34, , 29F
全球銷售跟台灣銷售是否沒有例外全都是正相關?
04/18 20:34, 29F

04/18 20:37, , 30F
姑且不論有沒有佐證,光是邏輯上就不通也真的蠻讓人顆
04/18 20:37, 30F

04/18 20:37, , 31F
顆的
04/18 20:37, 31F

04/18 21:05, , 32F
重點是何時可以買的到啊!
04/18 21:05, 32F

04/19 19:48, , 33F
我判斷賣的好壞是從港美日中國的官網所說的出貨時間判斷
04/19 19:48, 33F

04/19 19:48, , 34F
,像AirPods在上述國家的官網都說出貨6禮拜,因此可判斷
04/19 19:48, 34F

04/19 19:48, , 35F
賣的好,而新iPad都是一兩天的出貨時間,由此賣不好 跟A
04/19 19:48, 35F

04/19 19:48, , 36F
irPods or 剛開賣的Macbook Pro比的話
04/19 19:48, 36F

04/19 19:55, , 37F
還有剛開賣的哀鳳也是每個國家都排一個月以上,台灣也不
04/19 19:55, 37F

04/19 19:55, , 38F
例外,有此自己判斷台灣的新哀配也不會熱賣
04/19 19:55, 38F

04/19 20:09, , 39F
Apple 產品全國熱賣跟台灣熱賣有沒有完全正相關不知道,
04/19 20:09, 39F

04/19 20:09, , 40F
但一定正相關,從Apple直營店要在台灣開設就知道哀鳳熱
04/19 20:09, 40F

04/19 20:09, , 41F
潮掃到台灣,讓蘋果也開始重視台灣的熱潮,另外全球哀鳳
04/19 20:09, 41F

04/19 20:09, , 42F
的市佔率約兩成,台灣也是大約這個比例,Mac約5%-10%,
04/19 20:09, 42F

04/19 20:09, , 43F
台灣有差不多,所以台灣市場跟全球市場確實是高度正相關
04/19 20:09, 43F

04/21 22:47, , 44F
誰告訴你iphone7上市排一個月啊?
04/21 22:47, 44F

04/23 16:46, , 45F
官網阿 台灣剛上市慢一點排到12越呀
04/23 16:46, 45F

04/23 16:46, , 46F
12月
04/23 16:46, 46F

04/23 16:50, , 48F
60203
04/23 16:50, 48F

04/23 16:50, , 49F
更正 是排到10-11月
04/23 16:50, 49F

04/23 16:53, , 51F
ly-chain/
04/23 16:53, 51F

04/23 16:54, , 52F
兩篇報導都寫3-4週 而technews 是11/11說還要3-4週
04/23 16:54, 52F

04/23 16:58, , 53F

04/23 16:58, , 54F
這篇寫2-3週 那是我錯了 應該是平均三週
04/23 16:58, 54F

04/23 16:59, , 55F
但剛出來時曜石黑確實要等一個月或是更久
04/23 16:59, 55F

04/23 17:15, , 56F

04/23 17:17, , 57F
中日港英美法的官網 每個都是等1-3天 這應該不叫搶手吧
04/23 17:17, 57F

04/23 17:17, , 58F
?還是說這種判斷方式有誤請校正
04/23 17:17, 58F

04/26 01:25, , 59F
被電完跑掉惹
04/26 01:25, 59F

04/26 23:02, , 60F
僅就邏輯上討論 iPad5是用舊機舊殼 組裝跟生產上應該不
04/26 23:02, 60F

04/26 23:02, , 61F
會有太大問題 畢竟是已經走過的流程
04/26 23:02, 61F

04/26 23:03, , 62F
你列舉的好像是新款居多 搞不好會因此而有流程的更新
04/26 23:03, 62F

04/26 23:03, , 63F
導致速度有落差 不見得是真的賣不好或是賣很好
04/26 23:03, 63F

04/27 06:32, , 64F
恩恩 但單從整體iPad的銷售量來看,基本上是逐年下降的
04/27 06:32, 64F

04/27 06:32, , 65F
,畢竟不是年年換iPad,上一年的iPad Pro銷售量就很普通
04/27 06:32, 65F

04/27 06:32, , 66F
導致蘋果降價,這應該就也有顯示iPad並不如iPhone搶手
04/27 06:32, 66F

04/27 06:39, , 67F
另外自己認為出貨時間T應該不只有生產時間T_g,還包括現
04/27 06:39, 67F

04/27 06:39, , 68F
貨的存量T_s,這兩個應該是出貨時間的變數。搶手的定義
04/27 06:39, 68F

04/27 06:39, , 69F
應該是客戶無法在短時間內拿到貨,跟生產時間應該無關,
04/27 06:39, 69F

04/27 06:39, , 70F
假如供大於求--->不搶手,供小於求--->搶手,但就各國出
04/27 06:39, 70F

04/27 06:39, , 71F
貨時間是已經有現貨,只是需要運送時間,而且是無時無刻
04/27 06:39, 71F

04/27 06:39, , 72F
都有現貨,所以應該是供 小於 或洽好等於求之間,也就是
04/27 06:39, 72F

04/27 06:39, , 73F
不搶手 或銷售普普的局面,絕不會是搶手
04/27 06:39, 73F

04/27 07:27, , 74F
更正 是供給大於 或 等於 需求
04/27 07:27, 74F

04/27 12:41, , 75F
另外從Apple財報上來講 Mac or iPhone 年銷售都是持平
04/27 12:41, 75F

04/27 12:42, , 76F
或是成長,而恰好這兩者在剛出貨在各國時都是供不應求
04/27 12:42, 76F

04/27 12:42, , 77F
也就是官網要等超過兩個禮拜的時間
04/27 12:42, 77F

04/27 12:43, , 78F
反觀iPad 銷售量已經是年年遞減,剛好官網剛上市出貨量
04/27 12:43, 78F

04/27 12:44, , 79F
都很充足,不就說明 出貨時間快 跟 銷售好 呈正相關嗎?
04/27 12:44, 79F

04/27 12:44, , 80F
更正 出貨時間快 跟 銷售量少 呈正相關
04/27 12:44, 80F

04/27 12:45, , 81F
這是資料:
04/27 12:45, 81F

04/27 12:45, , 83F
ales/
04/27 12:45, 83F

04/27 12:46, , 84F
所以用官網出貨時間來判斷 當然可以判斷搶不搶手
04/27 12:46, 84F
文章代碼(AID): #1OzE1-wL (iOS)