[情報] 高通批評apple限制modem性能

看板iOS作者 (BlueSat)時間7年前 (2017/04/11 14:12), 7年前編輯推噓19(19推 0噓 26→)
留言45則, 21人參與, 最新討論串1/1
嘛，原文來自大陸，至於高通也確實有提出 1.限制高通的modem在iphone7上性能 2.不准高通強調性能比intel好 嗎不能強調很正常，畢竟會影響銷量什麼的，話說台灣未來的產品應該會繼續用intel吧，不過iphone畢竟還是台手機，如果為了成本造成收訊問題就.... 原文：http://m.mydrivers.com/newsview/527378.html 高通的回應： https://www.qualcomm.com/media/documents/files/qualcomm-answer-counterclaims-red ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.224.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1491891159.A.D22.html ※ 編輯: BlueSat (49.217.224.148), 04/11/2017 14:14:20 ※ 編輯: BlueSat (49.217.224.148), 04/11/2017 14:15:55
→
04/11 14:19, , 2F
mm-answer-counterclaims-redacted.pdf
04/11 14:19, 2F
推
04/11 14:21, , 3F
嗯台灣人拿次等貨 手上iPhone 5該換安卓了
04/11 14:21, 3F
推
04/11 14:22, , 4F
今年intel從台積28nm換到自家14nm應該可以解決問題
04/11 14:22, 4F
→
04/11 14:22, , 5F
iPhone8應該全部都是intel的了～
04/11 14:22, 5F
→
04/11 14:23, , 6F
如果能解決晶片穩定度還有效能就沒差，主要專利差太多
04/11 14:23, 6F
推
04/11 14:28, , 7F
這是否高通惡劣的報復？看來高通真像傳聞中一樣惡劣
04/11 14:28, 7F
推
04/11 14:32, , 8F
用半年多iPhone7 感覺收訊真的比iPhone6還不穩
04/11 14:32, 8F
推
04/11 14:41, , 9F
不能強調就是怕大家又買來退 抽到有
04/11 14:41, 9F
→
04/11 14:56, , 10F
根本沒得抽啊 全給你intel你要抽什麼
04/11 14:56, 10F
推
04/11 16:39, , 11F
這有差很多嗎？
04/11 16:39, 11F
推
04/11 17:42, , 12F
事實上intel真的不好啊......蘋果還特地降低高通晶片
04/11 17:42, 12F
→
04/11 17:43, , 13F
性能掩蓋事實，這是我受不了的點
04/11 17:43, 13F
→
04/11 18:29, , 14F
用過intel的覺得信號跟6sp、se差不多
04/11 18:29, 14F
→
04/11 19:18, , 15F
讓拿到爛晶片的和好晶片的有同等體驗
04/11 19:18, 15F
→
04/11 19:19, , 16F
了不起，負責！
04/11 19:19, 16F
推
04/11 20:18, , 17F
請問為什麼算是惡劣的報復 高通有講到非事實嗎?
04/11 20:18, 17F
→
04/11 20:19, , 18F
自家的晶片被限制效能 還要乖乖閉嘴才算不惡劣?
04/11 20:19, 18F
推
04/11 20:40, , 19F
iphone 7在手感覺很賺 真的的話可以陪一筆了
04/11 20:40, 19F
推
04/11 20:41, , 20F
樓上請爬文找一下高通和蘋果最近的新聞看看
04/11 20:41, 20F
推
04/11 20:52, , 21F
我知道高通的新聞阿 事實不就是高通性能晶片較好嗎?
04/11 20:52, 21F
→
04/11 20:52, , 22F
還是說晶片性能較好 還要跟intel賣一樣跳水價才叫良心
04/11 20:52, 22F
→
04/11 20:53, , 23F
專利世界的遊戲規則大家照著走有什麼問題嗎
04/11 20:53, 23F
→
04/11 20:54, , 24F
蘋果賣這麼貴 應該也不是高通的問題吧 那蘋果惡劣?
04/11 20:54, 24F
→
04/11 21:20, , 25F
不管性能好不好 有達到表訂的規格就可以 有人比較高級嗎
04/11 21:20, 25F
→
04/11 21:20, , 26F
不然你就用安卓去改機超頻啊
04/11 21:20, 26F
推
04/11 21:22, , 27F
今天在討論的是 蘋果限制高通宣稱自家性能較優 惡劣與否
04/11 21:22, 27F
→
04/11 21:23, , 28F
跟安卓改機什麼關係? 不解
04/11 21:23, 28F
→
04/11 21:24, , 29F
高通研發出專利技術 不收專利費用 難道靠炒股養員工嗎?
04/11 21:24, 29F
推
04/11 21:30, , 30F
高通限了穩定度依舊屌打intel
04/11 21:30, 30F
推
04/11 21:45, , 31F
是擅長負優化的朋友呢
04/11 21:45, 31F
→
04/11 21:47, , 32F
蘋果是高通的客人 客人要求他不能怎樣才會買單 關你什麼事
04/11 21:47, 32F
→
04/11 21:48, , 33F
高通那麼屌可以不要賣啊
04/11 21:48, 33F
→
04/11 21:50, , 34F
如果今天你做生意 另一家原料商出來放話另一家爛 你爽嗎
04/11 21:50, 34F
推
04/11 21:54, , 35F
north 量大要用兩家處理器是很正常的 限制一家的效能以
04/11 21:54, 35F
→
04/11 21:54, , 36F
達兩家供貨需要標準是很合理的做法 不然要出iPhone 7
04/11 21:54, 36F
→
04/11 21:54, , 37F
高效限和普通版嗎？你一直吵這問題有點傻眼
04/11 21:54, 37F
→
04/11 22:07, , 38F
基本上電子產品都不會只有一家供貨商 以防你不知道
04/11 22:07, 38F
→
04/11 22:08, , 39F
不要說限制了 高通為了宣傳自己不也早已說出來 出來叫哭哭
04/11 22:08, 39F
推
04/11 22:22, , 40F
高通賺的還不夠？不准別人賺就是了
04/11 22:22, 40F
→
04/11 22:29, , 41F
高通算是囂張沒錯，但intel其實骨子也不是好東西...
04/11 22:29, 41F
推
04/11 23:15, , 42F
Apple骨子裡也是奸商啊（google也蠻賊）
04/11 23:15, 42F
→
04/11 23:16, , 43F
看消費者怎麼取捨啦，根本沒有良心企業
04/11 23:16, 43F
推
04/11 23:26, , 44F
高通就是專靠高價專利授權擋死其他公司產品
04/11 23:26, 44F
推
04/12 06:11, , 45F
又間接證實了 高通機種中華3CA無望了 等下一代吧
04/12 06:11, 45F
‣ 更多 BlueSat 的文章
文章代碼(AID): #1Ox7FNqY (iOS)