Re: [心得] 冷門的攝影神器cortex camera

看板iOS作者 (受到打擊了)時間7年前 (2017/03/06 18:00), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 10人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《Lyeuiechang (誠誠小屁孩)》之銘言: : ※ 引述《Chdolodocha (米拉米拉青年旅館)》之銘言: : : 介紹一個IOS個人認為最必買的app (雖然我喜歡的app都很小眾…) : : cortex camera~!! : : 因為我不是喜歡在手機上修圖改色套濾鏡的那種人~ : : 要修圖改色,電腦上專業快速多了~ : : 手機負責這方面的只要幾套像是vsco cam就夠了 : : 我在意的是能發揮相機所有潛力的app~ : : 我寫了篇對比的介紹 : : 因為圖比較多,所以有興趣的再麻煩點擊我部落格連結 : : http://tinyurl.com/juykj84 : : http://tinyurl.com/z7cchhz : : 我不知道是不是真的這麼冷門,因為中文網頁有介紹的只有幾個…而且都是簡介那種 : : 版上也沒有任何資料 : : 但這是神器啊! 神器!! 上一篇板友使用不同對焦平面的截圖比較 那是絕對會有差異的 但準焦範圍內外去比較清晰程度沒有意義啊...... 我們就來試試看拍景好了 對焦在無限遠應該是沒有問題~ 使用設備iphone 6+ 並皆用原生照片app截圖比較 沒有做任何色調與曝光調整 照片綠綠的是因隔層玻璃上有隔熱紙所致 請別在意發色:P 1. 使用原廠相機app http://i.imgur.com/1GpHnQJ.jpg
2. 使用cortex camera 30frame疊合 http://i.imgur.com/pvdBFR3.jpg
什麼!好像長得一樣!? 我們拉近來比較一下吧 先看一下比較近靠中間的房子部分吧 1. 原廠相機app http://i.imgur.com/IY3VwCe.jpg
2. cortex camera http://i.imgur.com/e3CCIKO.jpg
可以看到躁點明顯減少 細節比較能夠表現出來 那再來看一下遠處 1. 原廠相機app http://i.imgur.com/rhC7Nz0.jpg
2. cortex camera http://i.imgur.com/DjHqfYi.jpg
同樣都是後者躁點減少 但似乎受限於機身本身畫素較低 100%裁切仍會模糊 在新的機種應是能呈現遠處的更多細節 其實這個app和sony無反相機系列的多框降噪app原理一樣 都是用多張圖去疊合 可以讓躁點降低細節呈現出來 小缺點就是手要穩,否則成品品質會打折扣 若平常有在攝影的應該不是很困難 結論是特價30元真的是挺超值的XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.136.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1488794407.A.3EA.html

03/06 18:20, , 1F
不同對焦平面有問題,隔著玻璃拍就沒問題,這邏輯?
03/06 18:20, 1F

03/06 19:05, , 2F
其實我覺得這篇滿有放大比較圖,對我這木眼滿有說服力
03/06 19:05, 2F

03/06 19:05, , 3F
的啊
03/06 19:05, 3F

03/06 19:11, , 4F
不同對焦平面是兩張圖不同,隔著玻璃是兩張圖都有隔,
03/06 19:11, 4F

03/06 19:12, , 5F
理解能力?
03/06 19:12, 5F

03/06 19:12, , 6F
不過看完這篇文反倒覺得不怎麼神 只是降噪但細節沒多
03/06 19:12, 6F

03/06 19:13, , 7F
這個顏色代表這層隔熱紙已經過濾掉光線
03/06 19:13, 7F

03/06 19:13, , 8F
請問這樣的比較還有意義嗎?
03/06 19:13, 8F

03/06 19:15, , 9F
一般的相機測試是連加一塊保護鏡都不加的,加了你還測啥?
03/06 19:15, 9F

03/06 19:16, , 10F
如果剛好這個app就是在處理特定顏色的雜訊呢?
03/06 19:16, 10F

03/06 19:43, , 11F
感謝A大的提醒,沒有把可能的變因減少到最小就直接測了
03/06 19:43, 11F

03/06 19:43, , 12F
的確是這篇文章失誤,不過受限於當下的環境真的無法在
03/06 19:43, 12F

03/06 19:43, , 13F
戶外實測比較,看來這篇仍只是不專業的比較haha。另自己
03/06 19:43, 13F

03/06 19:43, , 14F
是有沒透過任何東西去拍攝,也是看來有改善的,但想到
03/06 19:43, 14F

03/06 19:43, , 15F
其他變因似乎更多所以沒放上來了
03/06 19:43, 15F

03/06 20:18, , 16F
03/06 20:18, 16F

03/06 20:18, , 17F
這麼U質竟然一堆箭頭 推一個
03/06 20:18, 17F

03/06 21:19, , 18F
有多少人會放大去看 細節都抹掉了
03/06 21:19, 18F

03/06 21:20, , 19F
這篇反而是消火文XD
03/06 21:20, 19F

03/06 21:27, , 20F
不知道是不是新版選項太多很難無腦拍? 看似舊版比較幸
03/06 21:27, 20F

03/06 21:27, , 21F
福 隨便拍就好了
03/06 21:27, 21F

03/06 23:32, , 22F
哈哈竟然消火了XD說不定6s或7的鏡頭表現會更好啊XDD
03/06 23:32, 22F

03/06 23:38, , 23F
這篇不錯 噪點處理照片很明顯(房子)
03/06 23:38, 23F

03/07 00:38, , 24F
因為板上的分享完全被燒到就買了XD
03/07 00:38, 24F

03/07 00:39, , 25F
不過想問一下,30frame跟99frame是差在哪邊啊?拍30
03/07 00:39, 25F

03/07 00:39, , 26F
張跟99張合在一起嗎,如果是這樣的話99張是不是更容
03/07 00:39, 26F

03/07 00:39, , 27F
易手震模糊呢?
03/07 00:39, 27F
文章代碼(AID): #1OlJCdFg (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1OlJCdFg (iOS)