Re: [問題] 犀牛盾真的可以防摔嗎

看板iOS作者 (能不能畢業呢)時間8年前 (2017/02/10 16:27), 8年前編輯推噓9(15推 6噓 17→)
留言38則, 28人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《YukiPhoenix (雪鳳)》之銘言： : ※ 引述《Kumasa (能不能畢業呢)》之銘言： : : http://i.imgur.com/dhzT7Yq.jpg
: 就事論事這單純運氣不好而已 : 怕看不清楚幫畫一下線 : http://imgur.com/a/saAp0 : 你撞到保護貼跟邊框/殼之間的無防護留白區域 : 應該是沒有產品有辦法在這種情況下還能有保護作用 : 請用滿版的保護貼或是多燒香拜拜 不好意思我可能沒說清楚我的意思 我知道是敲到中間不到2mm的縫隙 我只是想抱怨的是 我購買一家防摔的品牌 他宣稱殼防摔 可以保護我的手機 我還不止買殼 我買了他的前後背貼 只是為了希望我的手機安全 難道大家不就是想預防意外才買殼嗎？ 我並不是故意要摔壞他 挑戰這個牌子 我只是在大家一片說怎樣都摔不會 提出這個例子而已 我知道他做的不錯 所以我三支手機都用它 在大家一片很神的推文中 想平衡一下視聽而已 「買了 還是會摔壞喔」這樣 你今天在官網賣我殼還有膜 結果他的膜沒有滿版 有這個縫隙 然後要我另外去買滿版膜 因為比官方出的膜還要好 這個概念我覺得很奇怪而已 我沒有要叫他們賠償我 只是說出 即使這樣也可能摔壞 即使在約一公尺的高度 也可能敲到這個2mm喔 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.82.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1486715248.A.916.html
推
02/10 16:30, , 1F
你會被犀牛粉噓
02/10 16:30, 1F
我自己也買了三代 結果自己就臉超腫 ※ 編輯: Kumasa (140.112.82.11), 02/10/2017 16:31:17
→
02/10 16:31, , 2F
犀牛盾玻璃貼？
02/10 16:31, 2F
推
02/10 16:36, , 3F
喔喔原來這隻的保貼沒滿版 好在我是SR
02/10 16:36, 3F
→
02/10 16:37, , 4F
*SE
02/10 16:37, 4F
推
02/10 16:38, , 5F
用沒滿版的本來就有這風險是要平衡甚麼視聽...
02/10 16:38, 5F
→
02/10 16:38, , 6F
犀牛盾值得讚賞的一項是殼不是保護貼吧...
02/10 16:38, 6F
→
02/10 16:49, , 7F
不可質疑的神盾
02/10 16:49, 7F
→
02/10 16:51, , 8F
神牛盾，你感質疑，我也是醉了
02/10 16:51, 8F
推
02/10 16:53, , 9F
只能說樓主蠻衰小的，我犀牛盾二代摔了十幾次都沒事。只
02/10 16:53, 9F
→
02/10 16:53, , 10F
能說這產品也不能100%保證手機不會摔壞
02/10 16:53, 10F
推
02/10 16:54, , 11F
神盾你敢嘴
02/10 16:54, 11F
推
02/10 17:17, , 12F
開volvo都還是會被撞死 只能說沒有100%的保護 只有相對
02/10 17:17, 12F
→
02/10 17:17, , 13F
較好的保護
02/10 17:17, 13F
→
02/10 17:26, , 14F
純粹你運氣不好
02/10 17:26, 14F
→
02/10 17:59, , 15F
只能說，沒有任何一款防摔殼是100%能保護手機的！
02/10 17:59, 15F
推
02/10 18:43, , 16F
摔背面沒事 有犀牛盾保護 摔正面拼人品 畢竟犀牛盾只防
02/10 18:43, 16F
→
02/10 18:43, , 17F
機身不防正面螢幕
02/10 18:43, 17F
→
02/10 18:48, , 18F
難道你想叫保護殼廠賠你手機？哪間保護殼廠有這能耐說
02/10 18:48, 18F
→
02/10 18:48, , 19F
出來聽聽
02/10 18:48, 19F
推
02/10 19:01, , 20F
就跟防彈背心打頭也是死一樣
02/10 19:01, 20F
噓
02/10 19:07, , 21F
就你比較衰 是要吵多久
02/10 19:07, 21F
噓
02/10 19:22, , 22F
你哪位？很重要？需要發兩篇？
02/10 19:22, 22F
→
02/10 20:47, , 23F
分享ㄧ下正面是貼那家保貼
02/10 20:47, 23F
推
02/10 20:51, , 24F
敢質疑神盾！？
02/10 20:51, 24F
推
02/10 20:53, , 25F
神盾不容置疑
02/10 20:53, 25F
噓
02/10 21:26, , 26F
我再講一次 這邊是犀牛板
02/10 21:26, 26F
噓
02/10 21:59, , 27F
好奇那種殼可以滿足樓主的需求？一種防彈背心被打頭的
02/10 21:59, 27F
→
02/10 21:59, , 28F
概念。
02/10 21:59, 28F
推
02/10 23:28, , 29F
犀牛盾有出滿版的吧
02/10 23:28, 29F
推
02/11 00:30, , 30F
不太懂噓點在哪？ @@
02/11 00:30, 30F
噓
02/11 02:11, , 31F
犀牛盾有玻璃保護貼？？？？？？？？
02/11 02:11, 31F
噓
02/11 05:20, , 32F
台大的EQ不好還是理解能力異於常人？有百分百防摔其他殼
02/11 05:20, 32F
→
02/11 05:20, , 33F
都吃大便啦
02/11 05:20, 33F
推
02/11 21:39, , 34F
樓上好嗆喔哇 那就不要整個板風帶給人犀牛盾摔不壞
02/11 21:39, 34F
→
02/11 21:39, , 35F
的錯覺啊
02/11 21:39, 35F
→
02/12 09:49, , 36F
就大部分人都摔不壞 跟版風啥關係
02/12 09:49, 36F
推
02/13 00:39, , 37F
犀牛盾就腦粉在用的 明明被打臉好幾次又腦羞不承認
02/13 00:39, 37F
推
02/13 09:44, , 38F
沒換犀牛盾前摔了沒事，裝完摔沒兩次螢幕就噴掉了ㄎㄎ
02/13 09:44, 38F
‣ 更多 Kumasa 的文章
文章代碼(AID): #1OdNbmaM (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Kumasa 的文章
文章代碼(AID): #1OdNbmaM (iOS)