[討論] iPhone 7螢幕真的很黃!?

看板iOS作者 (熊寶貝 ★星警察☆)時間7年前 (2016/09/23 21:35), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 20→)
留言38則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《danielwu13 (王爺)》之銘言： : iPhone7是IP67 : S7是IP68 : https://youtu.be/K05cTPeFfyM
: 影片逐步從5ft加深到35ft : 結果IP67的iPhone7贏了... : 蘋果對防水性能真的太謙虛了嗎 XD 話說這篇文的推文後面歪了~ 有鄉民提到iphone 7 螢幕很黃(?)的問題
推
09/18 16:34,
iPhone發表會哪次話沒說很滿? 然後文字再來PS註記
09/18 16:34
→
09/18 16:34,
尤其這次說螢幕廣色域跟色準佳..結果一堆偏黃
09/18 16:34
首先來定義我們螢幕所謂的 偏黃 偏藍到底是怎麼回事... 其實就是我們常用燈光的「色溫」 一般的鎢絲燈泡偏黃 是屬於低色溫的2700K 6500K是最常見的白光日光燈的色溫 色溫越高也越偏藍 就像白平衡我們說的冷色調 色溫越高藍光的含量越多，色溫越低藍光也越少。 當然因為螢幕屬於直射光，我們當然希望藍光少，對眼睛的傷害也越少。 所以我們希望螢幕能偏向白光，但又不會太傷眼睛。 如下圖所示 http://jpg.lingonet.com.tw/jpg4/Color_temp2.png
(一般白色日光燈都是以D65為白色標準，但實際上可能會高出一點點) 我們就先假設iphone 7 螢幕真的低於6500K好了 推 eyecolor: 三星這次是被豬隊友害慘.不然實際摸過NOTE7.的確很完美 09/18 16:39 實際上根據最新的檢測報告 讓我們來看看iphone 7 跟 Note 7 的色溫是怎樣的 iphone 7 6806K (0.8 JNCD 白光偏差) http://imgur.com/a/9gXIV Note 7 原廠預設7384K (2.3 JNCD 白光偏差) http://imgur.com/a/q9udh (另外兩個模式較偏低色溫，需要手動調整或是只有特定情況才會啟動) 所以實際上不是iphone 7 偏黃 而是iphone 6 和 Note 7 螢幕都太藍了 對比之下，你會覺得iphone 7是黃的。 推 eyecolor: 暖冷螢幕牽涉到色準，其實這就跟發表會強調色準有所差了 09/18 17:02
→
09/18 17:03,
廣色域歸廣色域，色準歸色準，手機無法校色
09/18 17:03
→
09/18 17:03,
校色都是硬體校色，所以拿到色準差的就是沒得救了
09/18 17:03
推
09/18 17:10,
色準當然不能奇準，但至少最簡單的色溫要對
09/18 17:10
→
09/18 17:11,
連色溫都不對發表會還來宣稱色準? 這就不對了
09/18 17:11
→
09/18 17:18,
eye大 我想你不知道目前市面上手機的色溫都在7400k吧
09/18 17:18
→
09/18 17:19,
本來就偏冷的 色溫準這句話我就不懂了
09/18 17:19
→
09/18 17:20,
sRGB的定義 白光色溫要在6500k 會看起來偏暖
09/18 17:20
→
09/18 17:21,
有時候跟你的環境燈光有關
09/18 17:21
本人不才，不是學光電的，但實際工作常常需要做影像編輯， 關於印刷部分還有一些略懂~ (如有錯誤請小鞭) 但我還是知道色準跟色溫兩種是不同概念
推
09/18 17:21,
偏黃怎麼看都不像是7400K
09/18 17:21
→
09/18 17:22,
所以iphone7不是7400k啊！XD
09/18 17:22
→
09/18 17:22,
其實跟6S比較就很清楚了
09/18 17:22
推
09/18 17:27,
"一般來說，iOS系統會將螢幕的色溫固定在6500K"
09/18 17:27
根據iphone 6的檢測紀錄... 這句話是否定的
→
09/18 17:28,
不會喔！你誤會它了
09/18 17:28
→
09/18 17:28,
AMOLED因為藍色色衰比較快，會將色溫弄在7400K
09/18 17:28
老實說，「眼睛顏色」大大說的我一直搞不懂， 色溫高，藍光明明就要開的更大，你卻說色溫弄在7400k的原因， 是因為色衰? 你藍光開越多不就色衰越快???
→
09/18 17:36,
你想說明跟6S比偏黃是正常的
09/18 17:36
→
09/18 17:36,
但目前看來7並不是6500K
09/18 17:36
很顯然不是，但是最接近6500k，而且還偏冷(藍)。
→
09/18 17:37,
7的實測出來了嗎?我是還沒有看到
09/18 17:37
→
09/18 17:37,
但我拿過實測接近65K的手機跟iPhone6比過，確實覺得偏黃
09/18 17:37
→
09/18 17:38,
不用等實測阿，等到貨我跟校色過的廣色域螢幕比較就好了
09/18 17:38
→
09/18 17:38,
iPhone6也是72~74K這範圍，我忘記確切多少了
09/18 17:38
→
09/18 17:39,
不過我是跑去中華填預購單的，應該還要等很久 XDDD
09/18 17:39
→
09/18 17:39,
他一直覺得他的6S是6500k耶 我該說什麼XD
09/18 17:39
推
09/18 17:40,
我是不相信肉眼看貨比較啦，等網站用儀器測試就對了
09/18 17:40
→
09/18 17:41,
尤其長期多數手機都給到微偏藍的較高色溫薰陶之下
09/18 17:41
→
09/18 18:29,
沒關係，我坐等色準測試看看結果
09/18 18:29
既然你提到色準了，我們就來看看，同樣新舊款與NOTE7的差異 iPhone 6(左) & iPhone 7(右) 色彩準確度(JNCD越低越好) http://imgur.com/a/O5kfh 分別列為 非常好 與 傑出 的準確度 Note 7 色彩準確度(JNCD越低越好) http://imgur.com/a/jY6FJ 預設模式8.3 JNCD>7 屬於Poor的等級 現在最新的螢幕測試機構報告出爐 http://www.displaymate.com/iPhone7_ShootOut_1.htm 以下是中文報導 http://3c.ltn.com.tw/news/26459 iPhone 7 的螢幕如何？外媒表示：當今最強！ 3C科技頻道／綜合報導／ 2016-09-21 11:35 http://technews.tw/2016/09/22/iphone-7-display/ 即使解析度不高，iPhone 7 / 7 Plus 的螢幕品質仍是業界頂級 作者 David.H | 發布日期 2016 年 09 月 22 日 17:57 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.57.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1474637729.A.C0F.html ※ 編輯: catquill (59.127.57.138), 09/23/2016 21:38:42
→
09/23 21:49, , 1F
前幾隻iphone的確都偏藍，這次比較準一點卻被說偏黃...
09/23 21:49, 1F
→
09/23 21:49, , 2F
之前s7的basic mode比iphone7還接近6500k也是有人嫌黃
09/23 21:49, 2F
推
09/23 21:58, , 3F
iPhone SE呢
09/23 21:58, 3F
推
09/23 22:03, , 4F
內建抗藍光ㄟ 用iphone 好健康
09/23 22:03, 4F
推
09/23 22:05, , 5F
不管怎樣就是有人硬要跳針 如樓上
09/23 22:05, 5F
推
09/23 22:11, , 6F
displaymate不知為何沒測SE
09/23 22:11, 6F
推
09/23 22:18, , 7F
這篇文章認真、理性討論，就是有某樓不會看場合說話
09/23 22:18, 7F
推
09/23 22:24, , 8F
SE就是庫存拼湊機。沒有測的意義吧
09/23 22:24, 8F
推
09/23 22:26, , 9F
其實iPhone就算是同一代的手機 螢幕色溫每隻都不一定一
09/23 22:26, 9F
→
09/23 22:26, , 10F
樣 我就是喜歡偏藍的螢幕 非常龜毛的那種 所以我買了
09/23 22:26, 10F
→
09/23 22:26, , 11F
不下十隻iPhone 6比較螢幕色溫 有的偏黃有的偏藍 最後
09/23 22:26, 11F
→
09/23 22:26, , 12F
留下一隻最藍的 所以不一定同一代的手機每隻螢幕呈現
09/23 22:26, 12F
→
09/23 22:26, , 13F
都是一樣的色溫 有些人談論到偏黃問題都會扯night shif
09/23 22:26, 13F
→
09/23 22:26, , 14F
t 但iPhone 6那時ios8沒有這個功能 所以是螢幕本身的
09/23 22:26, 14F
→
09/23 22:26, , 15F
關係 無關軟體
09/23 22:26, 15F
→
09/23 22:35, , 16F
其實建議你貼上抗黃光保護貼就可以滿足你的需求了
09/23 22:35, 16F
→
09/23 22:56, , 17F
簡單來說就是7的色準很好，螢幕色溫偏低的意思？
09/23 22:56, 17F
推
09/23 22:58, , 18F
偏低看你跟誰比，它其實還是比6500K高耶
09/23 22:58, 18F
→
09/23 22:59, , 19F
只是你看習慣其他色溫更高的手機了
09/23 22:59, 19F
→
09/23 23:03, , 20F
其實6800K算高一點了~ 色溫偏低是三星的6400K
09/23 23:03, 20F
→
09/23 23:04, , 21F
哦是這樣啊 只是我覺得比6s黃一點但是也還好
09/23 23:04, 21F
→
09/23 23:05, , 22F
受教了
09/23 23:05, 22F
最好的比較方法不是拿別的手機去比較，而是先確定你的照明來源是6500K， 在拿白紙放在一旁做比對... 當然最準確的還是儀器 ※ 編輯: catquill (59.127.57.138), 09/23/2016 23:36:16
推
09/24 00:27, , 23F
推用心
09/24 00:27, 23F
→
09/24 00:30, , 24F
說再多 還是黃
09/24 00:30, 24F
→
09/24 00:41, , 25F
樓上是指你的眼睛嗎?
09/24 00:41, 25F
→
09/24 00:47, , 26F
剛剛看了一下燈泡是6500K的然後對比一下白紙似乎真的一
09/24 00:47, 26F
→
09/24 00:47, , 27F
樣欸
09/24 00:47, 27F
→
09/24 00:48, , 28F
我的紙好像黃掉XD
09/24 00:48, 28F
推
09/24 02:10, , 29F
在這個板認真就輸了～
09/24 02:10, 29F
→
09/24 02:15, , 30F
樓上是說隔壁版吧!?
09/24 02:15, 30F
推
09/24 02:46, , 31F
辛苦了，長知識，酸民就讓他去吧，唉…
09/24 02:46, 31F
推
09/24 03:29, , 32F
推這篇 太多無知酸民
09/24 03:29, 32F
推
09/24 07:34, , 33F
酸民少一點，進步多一點
09/24 07:34, 33F
推
09/24 12:09, , 34F
推，就說覺得自己有絕對色感很好笑
09/24 12:09, 34F
推
09/24 13:37, , 35F
理性分析對上酸民為反而反高下立見！
09/24 13:37, 35F
推
09/24 18:25, , 36F
推，某酸現在開心了嗎 XD
09/24 18:25, 36F
推
09/24 22:33, , 37F
本來就是其它太藍，一堆不董裝董
09/24 22:33, 37F
推
09/25 10:10, , 38F
對嘛 我就想說為何沒人測這個 一定有阿 一堆酸酸在那邊
09/25 10:10, 38F
‣ 更多 catquill 的文章
文章代碼(AID): #1NvI-XmF (iOS)