Re: [問題] iPhone se會跟5c一樣只出一代嗎
兩個定位根本不同,5c跟5s我記得是同時出的,兩個同尺寸而且售價又沒低多少,同時又
停賣上一代的5s,而且價位相當於如果繼續賣5可能會賣的價錢(相較於之前新機出來上一
代折價應該都差不多)至少在台灣給人觀感就很差,更別提在那之前iPhone有Cheap板的流
言傳的沸沸揚揚,對於這個iPhone 5 "Cheap"不低的價格加上廉價外觀那會賣的好才有鬼
,至少在台灣是這樣;先提一下賣的好壞是蘋果自己跟自己比,跟那些Others比賣的好個
人覺得那叫自我安慰。
OK,那SE的時空背景又是怎麼樣呢?在iPhone出到6s,同時能買的小尺寸機種只剩下退步
兩年的5s,在這個Moment推出來幾乎跟6s同規格的SE而且真的便宜不少!先備註一下,這
個幾乎同規格拔掉的是一般人幾乎感覺不出來的指紋辨識二代。
這時買SE的客群有兩種:
第一,喜歡小尺寸的:
跟前面5C相較,這時並沒有同尺寸的旗艦機抗衡,而且規格比起5c跟5s相比真的有誠意太
多,可以先不管手機版的酸酸們說什麼電子垃圾啦拿庫存賣什麼的,元件沒問題就用嘛!
手機已經造成那麼嚴重的環境汙染這樣反而還環保一些。
第二:嫌Apple貴,又想買iPhone的客群:
耶!相比上看兩萬五左右的6S在7還沒出來之前,16G在地標網通價格是13000左右,64G是
17000左右,雖然已經達到Android旗艦實際空機價格,但比起先前的高不可攀,iPhone已
經稍微接近平民水準(這個限台灣而且不考慮那群用一個月薪水買iPhone的與學生族群),
以市場反應來看,是好非常多的。
結論,蘋果以後還會不會出類似SE的小尺寸機種?個人覺得,會!以現在大家說的蘋果比
起以前的藝術家個性更偏向商業考量,一定有一大群小尺寸死忠粉絲,尤其在日本和歐美
這些蘋果的主要市場;但先聲明,沒出不要找我要,我只是以一個消費者角度推論的,跟
蘋果沒有任何關係。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.25.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1473506924.A.653.html
噓
09/10 19:33, , 1F
09/10 19:33, 1F
→
09/10 19:34, , 2F
09/10 19:34, 2F
這個我承認啊,可是一般人會知道嗎?講難聽一點有著蘋果光環大眾會認為是自己問題還
是蘋果的問題?
※ 編輯: rary369 (111.82.25.5), 09/10/2016 19:37:35
推
09/10 19:37, , 3F
09/10 19:37, 3F
個人認為不會誒,比起想怎麼塞,這塊市場不太可能去拋棄,尤其在SE大賣之後
→
09/10 19:37, , 4F
09/10 19:37, 4F
噓
09/10 19:38, , 5F
09/10 19:38, 5F
你信仰你的信仰,可是可不可以不要干涉別人的信仰?你很奇怪誒!
※ 編輯: rary369 (111.82.25.5), 09/10/2016 19:43:09
推
09/10 19:56, , 6F
09/10 19:56, 6F
→
09/10 19:56, , 7F
09/10 19:56, 7F
玩色彩這個我倒忘了,可是比起iPod Touch,這個色彩真的很廉價
→
09/10 19:57, , 8F
09/10 19:57, 8F
→
09/10 19:59, , 9F
09/10 19:59, 9F
推
09/10 20:02, , 10F
09/10 20:02, 10F
推
09/10 20:19, , 11F
09/10 20:19, 11F
推
09/10 20:32, , 12F
09/10 20:32, 12F
噓
09/10 20:36, , 13F
09/10 20:36, 13F
其實我也沒拿過se(不要打我啊啊啊...)
只是以規格來說是第一代Touch ID沒想到看板友經驗似乎比iPhone 6好,筆記...
※ 編輯: rary369 (111.82.25.5), 09/10/2016 20:40:53
推
09/10 20:51, , 14F
09/10 20:51, 14F
噓
09/10 20:52, , 15F
09/10 20:52, 15F
我打那麼一大篇他回我個信仰不足,既然他先發大絕那我幹嘛認真回他呢?
更何況我沒爆氣喔>_^
推
09/10 20:58, , 16F
09/10 20:58, 16F
對咩對咩,我又不是像王X紅女士信仰充足到要迫害別人~信仰真可怕!
推
09/10 21:25, , 17F
09/10 21:25, 17F
推
09/10 21:26, , 18F
09/10 21:26, 18F
→
09/10 21:26, , 19F
09/10 21:26, 19F
5s已經修正了,它用那廉價機殼和配色應該只是想省成本,試試看用這樣的成本做出來消費者接不接受這樣~
推
09/10 21:29, , 20F
09/10 21:29, 20F
對!這個我沒說到!它在手機板被推這個是重要原因。
推
09/10 21:35, , 21F
09/10 21:35, 21F
推
09/10 21:52, , 22F
09/10 21:52, 22F
→
09/10 21:53, , 23F
09/10 21:53, 23F
我沒用過6s,不過我真的要說,7000的ZF3光指紋辨識體驗就比iPhone 6好,6那個只要手指稍微分泌多一點油脂就會失敗
噓
09/10 22:01, , 24F
09/10 22:01, 24F
推
09/10 22:05, , 25F
09/10 22:05, 25F
推一次就成功超強!我常常失敗囧
推
09/10 22:19, , 26F
09/10 22:19, 26F
※ 編輯: rary369 (111.82.25.5), 09/10/2016 22:23:59
推
09/10 22:26, , 27F
09/10 22:26, 27F
噓
09/10 22:26, , 28F
09/10 22:26, 28F
→
09/10 22:26, , 29F
09/10 22:26, 29F
推
09/10 22:30, , 30F
09/10 22:30, 30F
推
09/10 22:43, , 31F
09/10 22:43, 31F
→
09/10 22:46, , 32F
09/10 22:46, 32F
推
09/10 22:46, , 33F
09/10 22:46, 33F
推
09/10 22:50, , 34F
09/10 22:50, 34F
推
09/10 23:38, , 35F
09/10 23:38, 35F
推
09/10 23:42, , 36F
09/10 23:42, 36F
→
09/10 23:43, , 37F
09/10 23:43, 37F
→
09/10 23:43, , 38F
09/10 23:43, 38F
推
09/11 00:01, , 39F
09/11 00:01, 39F
→
09/11 00:01, , 40F
09/11 00:01, 40F
推
09/11 00:10, , 41F
09/11 00:10, 41F
推
09/11 00:47, , 42F
09/11 00:47, 42F
推
09/11 01:15, , 43F
09/11 01:15, 43F
→
09/11 01:15, , 44F
09/11 01:15, 44F
推
09/11 02:00, , 45F
09/11 02:00, 45F
→
09/11 02:00, , 46F
09/11 02:00, 46F
推
09/11 03:21, , 47F
09/11 03:21, 47F
→
09/11 03:43, , 48F
09/11 03:43, 48F
→
09/11 03:43, , 49F
09/11 03:43, 49F
推
09/11 08:32, , 50F
09/11 08:32, 50F
推
09/11 08:37, , 51F
09/11 08:37, 51F
推
09/11 09:21, , 52F
09/11 09:21, 52F
推
09/11 10:19, , 53F
09/11 10:19, 53F
推
09/11 11:06, , 54F
09/11 11:06, 54F
推
09/11 11:30, , 55F
09/11 11:30, 55F
推
09/11 12:22, , 56F
09/11 12:22, 56F
推
09/11 12:35, , 57F
09/11 12:35, 57F
推
09/11 12:35, , 58F
09/11 12:35, 58F
推
09/11 13:04, , 59F
09/11 13:04, 59F
→
09/11 13:38, , 60F
09/11 13:38, 60F
推
09/11 14:22, , 61F
09/11 14:22, 61F
→
09/11 14:22, , 62F
09/11 14:22, 62F
→
09/11 17:29, , 63F
09/11 17:29, 63F
→
09/11 17:32, , 64F
09/11 17:32, 64F
→
09/11 17:32, , 65F
09/11 17:32, 65F
→
09/12 11:12, , 66F
09/12 11:12, 66F
→
09/12 11:12, , 67F
09/12 11:12, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):