Re: [問題] 為什麼一堆人在Macshop版徵iPhone SE?
※ 引述《KobePTT (Kobe涉在ptt)》之銘言：
: ※ 引述《Bejita (Bejita)》之銘言：
: : 剛剛看了一下Macshop版，
: : 好多人在徵iPhone SE 64g，
: : 全新機徵求價格約14000元，
: : 看了一下我現在可以續約的中華方案，
: : 24個月579元手機也要14500元，
: : 我幹嘛續約579還倒貼500給你？
: : 為啥一堆人在徵iPhone SE 64g 14000元？
: : 難道是有什麼比續約方案更划算的購入管道嗎？
: 其實這次蘋果調降售價和增加一倍容量會苦了不少現有的iPhone想要轉賣的~
: 先看一下官方提供的建議售價 (16GB得太小略過)
: iPhone SE 64GB 17500
: iPhone 6s 32GB 20500
: iPhone 7 32GB 24500
: iPhone 7+ 32GB 28900 / iPhone 7 128GB 28500(很多人會衝這個曜石黑)
: iPhone 7+128GB 32900 (可買到曜石黑)
: 這次iPhone的銷售陣容我認為真的是蘋果在iPhone上最有誠意的一次
: 就算是拿SE，你都有擁有最基本的蘋果體驗
: 像是iOS(廢話) Apple Pay(台灣快開放了) 強大的SoC 4K錄影 拿起手機喚醒的功能
: 這些全部都有
: 而且每隔一個階層 你就能再原有的基礎上再多約三成的體驗
: 例如到6s可以多較大的螢幕和3D Touch
: 到7可以多防水防塵 相機有OIS低光更強
: 到7+還可以多雙鏡頭來支援光學變焦 甚至曜石黑等等
: 回到我原本提的，為啥會苦了想要轉賣iPhone的使用者呢，主要是因為
: iPhone SE 64GB 17500
: iPhone 6s 32GB 20500
: 這兩個的存在，我認為對想要入門體驗來說就是個非常好的入門機種
: 如果不介意螢幕小以及非常要求預算的， iPhone SE其實已經可以滿足你了
: 如果預算可以拉到20K想要主流Size螢幕和3D Touch， iPhone 6s就是好選擇
: 這兩款「全新未拆」 「全新未拆」的iPhone 對入門者真的會有很大的吸引力
: 而之前發售的iPhone 6s 64GB，在價格上就勢必會被這兩個入門面向的iPhone給壓死
: 畢竟只要再多一點錢 就能夠擁有更完整的一年保固 何樂而不為呢
: (另外提醒第一次入手iOS手機的更建議買新的，
: 因為部分的軟體如Keynote, iMovie是只會送給第一次登入Apple ID的人)
提到這話題，不知道我這樣算不算虧
我在5月買了朋友的iphone SE 16GB
而且是買不到一個月就被她摔到玻璃碎掉（但是觸控正常）
結果神腦跟她說要貼9000元才能換整新機(無法修理)
當時她想賣大概10000元(沒修的)，要賣我友情價9500元
若是她當時(五月份)有換整新機的話，想賣15000
我當時想出9000被拒絕，後來9500跟我朋友買
雖然玻璃破了，但這三個月下來使用是正常的
不過以五月份當時的價錢，玻璃破掉的SE還值9000嗎？
當時ptt的行情價是13500左右
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1473504586.A.6A4.html
推
09/10 18:51, , 1F
09/10 18:51, 1F
推
09/10 18:53, , 2F
09/10 18:53, 2F
→
09/10 18:54, , 3F
09/10 18:54, 3F
→
09/10 18:55, , 4F
09/10 18:55, 4F
→
09/10 18:55, , 5F
09/10 18:55, 5F
→
09/10 18:57, , 6F
09/10 18:57, 6F
→
09/10 18:57, , 7F
09/10 18:57, 7F
推
09/10 19:03, , 8F
09/10 19:03, 8F
→
09/10 19:03, , 9F
09/10 19:03, 9F
→
09/10 19:03, , 10F
09/10 19:03, 10F
→
09/10 19:03, , 11F
09/10 19:03, 11F
→
09/10 19:07, , 12F
09/10 19:07, 12F
→
09/10 19:08, , 13F
09/10 19:08, 13F
→
09/10 19:11, , 14F
09/10 19:11, 14F
→
09/10 19:11, , 15F
09/10 19:11, 15F
→
09/10 19:13, , 16F
09/10 19:13, 16F
推
09/10 19:14, , 17F
09/10 19:14, 17F
推
09/10 19:14, , 18F
09/10 19:14, 18F
→
09/10 19:14, , 19F
09/10 19:14, 19F
→
09/10 19:14, , 20F
09/10 19:14, 20F
→
09/10 19:15, , 21F
09/10 19:15, 21F
→
09/10 19:17, , 22F
09/10 19:17, 22F
→
09/10 19:23, , 23F
09/10 19:23, 23F
推
09/10 19:33, , 24F
09/10 19:33, 24F
噓
09/10 19:36, , 25F
09/10 19:36, 25F
→
09/10 19:45, , 26F
09/10 19:45, 26F
→
09/10 19:46, , 27F
09/10 19:46, 27F
→
09/10 20:20, , 28F
09/10 20:20, 28F
→
09/10 20:22, , 29F
09/10 20:22, 29F
→
09/10 20:22, , 30F
09/10 20:22, 30F
→
09/10 21:48, , 31F
09/10 21:48, 31F
→
09/10 21:48, , 32F
09/10 21:48, 32F
推
09/10 22:21, , 33F
09/10 22:21, 33F
推
09/11 00:14, , 34F
09/11 00:14, 34F
→
09/11 00:17, , 35F
09/11 00:17, 35F
→
09/11 00:18, , 36F
09/11 00:18, 36F
推
09/11 00:29, , 37F
09/11 00:29, 37F
推
09/11 01:41, , 38F
09/11 01:41, 38F
推
09/11 02:07, , 39F
09/11 02:07, 39F
推
09/11 02:54, , 40F
09/11 02:54, 40F
噓
09/11 09:29, , 41F
09/11 09:29, 41F
噓
09/11 09:43, , 42F
09/11 09:43, 42F
推
09/11 12:59, , 43F
09/11 12:59, 43F
→
09/11 13:01, , 44F
09/11 13:01, 44F
→
09/11 15:11, , 45F
09/11 15:11, 45F
→
09/11 15:11, , 46F
09/11 15:11, 46F
推
09/11 16:34, , 47F
09/11 16:34, 47F
噓
09/11 19:25, , 48F
09/11 19:25, 48F
→
09/11 19:25, , 49F
09/11 19:25, 49F
噓
09/12 01:39, , 50F
09/12 01:39, 50F
推
09/12 09:54, , 51F
09/12 09:54, 51F
→
09/12 16:47, , 52F
09/12 16:47, 52F
→
09/13 22:30, , 53F
09/13 22:30, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：