Re: [情報] 若外型沒大改，八成 iPhone 用戶將不

看板iOS作者 (小斑馬)時間9年前 (2016/08/09 16:58), 9年前編輯推噓7(10推 3噓 68→)
留言81則, 19人參與, 最新討論串1/1
maa....我覺得apple最近的步調有點亂了 比較沒有那種讓人看了就心動的痛點可以打在粉絲心上/荷包上 我還記得之前拿5S徹夜守著6的發布會 光是5.5"加上OIS就立馬決定要換機了 可是接下來的6s甚至是傳聞的7看起來都沒有很直接的吸引點 把玩過6s, 新的處理器真的是快沒話講. 快過了頭反而讓原本quick launcher失效 指頭按下去就進主畫面了我還quick launch個笅... 3D touch的應用性也還需要更多時間鋪開, 然後就沒了 7居然還要保留這兩代的ID我實在是不懂到底要拿什麼出來當賣點... 我是完全無法理解及認同為什麼這6s這一代要往上拚畫素 800萬就算給妳稱到3200萬也不過是在兩軸上面各增加一倍解析度 撐1200萬能幹嘛? 明明5s以來的大pixel概念是正確的 結果各家回頭用大sensor降畫素, apple反而反其道而行 圓弧薄邊框的進化型態也被note7做掉了.... 除了itune超強換機無痛備份能力以及iOS之外的優點真的都慢慢被稀釋掉.... 如果6s保持800萬畫素但是sensor拉到1/2.6"~2.4"然後強化光學模組 7保持sensor size增加PDAF點數跟多軸OIS 那我真的是可以為了相機UX再買下去... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.50.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1470733108.A.994.html
推
08/09 17:01, , 1F
如果oneplus3是ios該多好 便宜大碗
08/09 17:01, 1F
→
08/09 17:04, , 2F
各家降畫素??是哪一家呀
08/09 17:04, 2F
Samsung S6 16MP -> S7 12MP HTC M9 20MP -> HTC 10 12MP LG G4 16MP -> LG G5 16MP Mi4 13MP(1/3") -> Mi5 16MP(1/2.8") 好吧不是各家. 但至少穩定在大約1/2.5"這邊做12/16MP的像素密度 Apple如果能在差不多的 sensor size上繼續玩大pixel那光 dynamic range優勢配上本來 就好的 autoHDR整個相機體驗又要大提升了，還不說能加入isocell以及類似 Sony最新ds lr那種PDAF點灑滿整個sensor的爽快對焦體驗。 怎麼都比留在1/3吋拼像素好
推
08/09 17:04, , 3F
我只希望增加電池... 做那麼薄幹嘛，厚一點又不會死，手
08/09 17:04, 3F
→
08/09 17:04, , 4F
感又好
08/09 17:04, 4F
同意, 厚到跟鏡頭切平應該還不至於影響手感
→
08/09 17:05, , 5F
為什麼責難蘋果的人87%都會拼錯iTunes
08/09 17:05, 5F
iTunesiTunesiTunesiTunesiTunesiTunesiTunesiTunesiTunesiTunes 罰寫十次
→
08/09 17:12, , 6F
我用6s覺得畫素高裁圖方便啊
08/09 17:12, 6F
痾你知道從6->6s, X軸跟Y軸sensor解析力只有各成長20%嗎? Lumia1020超採樣出來的5mp解析力照樣屌打當時各家高畫素產品 即便zoom in crop品質也是贏的, why?
→
08/09 17:21, , 7F
但是實際上6S+拍出來畫面就是比5S的800萬好看啊@@
08/09 17:21, 7F
因為+有OIS可以壓ISO, 拿沒有+的比比看就知道 小sensor ISO一上去那個畫面髒髒的感覺就是在
→
08/09 18:28, , 8F
老實說從iPhone5每一代都換過來的感覺，就iPhone6和
08/09 18:28, 8F
→
08/09 18:29, , 9F
6 plus是最無感的一代，就螢幕變大，續航和訊號變好
08/09 18:29, 9F
→
08/09 18:29, , 10F
而已。
08/09 18:29, 10F
推
08/09 18:33, , 11F
還有穩定度變很差
08/09 18:33, 11F
→
08/09 18:34, , 12F
我換6+倒覺得大螢幕續航夜拍超有感XD
08/09 18:34, 12F
→
08/09 18:36, , 13F
iOS最近終於比較能跟以前的版本比了，之前好一段時間連store
08/09 18:36, 13F
→
08/09 18:36, , 14F
更新都可以更到app不見實在很煩啊
08/09 18:36, 14F
→
08/09 18:37, , 15F
6最無感XDDDDDDDDDDDDDDDD 眼睛要多保養
08/09 18:37, 15F
→
08/09 18:39, , 16F
好吧我是小螢幕派的，我覺得無感是指效能的部分，到6s
08/09 18:39, 16F
→
08/09 18:40, , 17F
才有顯著的提升，Touch ID2代也差很多。
08/09 18:40, 17F
→
08/09 18:41, , 18F
後續的確只有相機跟TID比較有感覺而已
08/09 18:41, 18F
→
08/09 18:41, , 19F
我覺得以效能來說，iPhone6和5s可能會在差不多的時間
08/09 18:41, 19F
→
08/09 18:41, , 20F
另方面也是Applepay不能用 AppleMusic又不是必須
08/09 18:41, 20F
→
08/09 18:42, , 21F
體育健身之類的要有運動習慣的人可能會比較用到
08/09 18:42, 21F
→
08/09 18:42, , 22F
點開始不夠用。6s效能真的變很強之外續航也再更好
08/09 18:42, 22F
→
08/09 18:43, , 23F
iCloud也沒多好用 等等諸多因素
08/09 18:43, 23F
推
08/09 18:50, , 24F
相機畫素不用加吧..大家照相都比糊,比柔焦的...
08/09 18:50, 24F
噓
08/09 18:54, , 25F
其言可笑,通篇胡謅,媽呀你以為sensor用嘴巴設計的?
08/09 18:54, 25F
→
08/09 18:55, , 26F
不過是在兩軸上面各增加一倍解析度 <--你在講甚麼???
08/09 18:55, 26F
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AF%BA%E5%9F%BA%E4%BA%9ALumia_1020 http://tinyurl.com/zbkgw99 Lumia 1020 41mp vs Lumia 830 10mp 7728*5368 vs 3528*2648 像素差四倍, 自己除看看長寬是不是差不多都是兩倍啊? 2^2=4這種東西不是國中就教過了嗎?
→
08/09 19:05, , 27F
你以為以apple的量訂做不到sensor? 解析度跟像素的關係不會
08/09 19:05, 27F
→
08/09 19:05, , 28F
算可以閉嘴不用現給大家看
08/09 19:05, 28F
→
08/09 19:12, , 29F
其他家降回12MP不正是因為noise,你對sensor所知真是可悲
08/09 19:12, 29F
→
08/09 19:13, , 30F
連吐槽都懶的吐了,拜託要黑蘋果也要作點功課好嗎
08/09 19:13, 30F
→
08/09 19:14, , 31F
沒作功課在這邊拿個數字就言之鑿鑿,連吐槽都懶
08/09 19:14, 31F
→
08/09 19:16, , 32F
你吐了好幾句啦XD
08/09 19:16, 32F
→
08/09 19:17, , 33F
如何在sensor尺寸跟像素密度上面作戰,這是世紀難題
08/09 19:17, 33F
嘿, 啊不就世紀難題 我的重點是希望能提升sensor尺寸不動pixel number -> pixel size增加 8mp不變, sensor size從1/3"到1/2.5"密度是下降的好嗎? 大約可以增加20%的pixel siz e pixel size也還沒超過M7的2um
→
08/09 19:18, , 34F
這些叫作吐槽還早,這種等級的論述實在提不起勁認真回
08/09 19:18, 34F
→
08/09 19:19, , 35F
電池規格是世紀難題XD
08/09 19:19, 35F
→
08/09 19:21, , 36F
用像素或是CMOS尺寸來討論相機等級都是瞎子摸象
08/09 19:21, 36F
http://sensorgen.info/ 不好意思齁, 物理之壁就是在那邊 差不多的電路科技下你每個像素井的最大感光能力跟動態範圍極限就是在那裏 還是阿婆黑科技好棒棒可以無視物理?
→
08/09 19:24, , 37F
光AF和OIS的高度,光這兩樣你就要犧牲多少mm,你有想過嗎?
08/09 19:24, 37F
→
08/09 19:25, , 38F
世紀難題XD 初代m4/3也只做12mp 要做1/2.5"等級的8mp算啥世
08/09 19:25, 38F
→
08/09 19:25, , 39F
紀難題？
08/09 19:25, 39F
→
08/09 19:25, , 40F
用點腦子,至少找iFixit的teardown再來聊,加油!
08/09 19:25, 40F
https://www.ifixit.com/Teardown/Samsung+Galaxy+S7+Teardown/56686 不要閃退啊，告訴我做做1/2.5"有AF跟OIS是要多厚啊？！ 你不是很懂？算一下從6的1.5um到6s的1.22um理想狀態下要損失多少動態範圍咩
→
08/09 19:28, , 41F
你在講啥？所以s7有1/2.5"有af有OIS是多厚？差1mm而已，世
08/09 19:28, 41F
→
08/09 19:28, , 42F
紀難題？
08/09 19:28, 42F
→
08/09 19:30, , 43F
你要講厚度，好歹拿s7樣張證明他邊緣畫質很爛不符apple水準
08/09 19:30, 43F
→
08/09 19:30, , 44F
所以光學模組要更多高度來減少CA吧（捏鼻）
08/09 19:30, 44F
→
08/09 19:31, , 45F
請問你螢幕有沒有變好啊?retina螢幕顯示好像變好了耶
08/09 19:31, 45F
Retina display有變好啊，但你要不要看看OLED追上來的速度？灰階彩色的deltaE都追上 了，人家還有黑色真黑的優勢。apple真的要趕快進化了
→
08/09 19:32, , 46F
畫素不夠被果黑嫌,好糗喔
08/09 19:32, 46F
笑死人, 從相機跳螢幕繼續閃咩 我要8mp不要12mp你也能戴帽子說畫素不夠果黑啥的 喔, 沒有跟著吹捧我果威武就是果黑啊?
→
08/09 19:33, , 47F
連對手量產的東西規格都不知道在那邊鬼扯厚度，好像會按2很
08/09 19:33, 47F
→
08/09 19:33, , 48F
了不起一樣，大pixel的DR優勢不懂的話可以去DSLR版做功課。
08/09 19:33, 48F
→
08/09 19:35, , 49F
你是有沒有看懂我在講啥？還畫素不夠，我是反對apple sensor
08/09 19:35, 49F
→
08/09 19:35, , 50F
size不變加畫素的耶
08/09 19:35, 50F
→
08/09 19:36, , 51F
算了，跟一個連32mp圖檔x/y軸解析度是8mp兩倍（同長寬比）
08/09 19:36, 51F
→
08/09 19:36, , 52F
都看不懂的人有啥好說的
08/09 19:36, 52F
→
08/09 19:41, , 53F
.........螢幕看起來美又爽就好.......我管他什麼數值
08/09 19:41, 53F
可以, 感性出發是ok的 問題是人家討論數據的時候不能老是拿情懷迴避 這種弄法跟中國那些吹捧老羅的槌粉有什麼兩樣? 更不說啥論述跟中心思想都沒有一上來就用果黑帶人帽子的噴子 看起來跟田中芳樹小說裡面只有"非國民"台詞的腳色有八分像 ※ 編輯: JSFS (140.124.50.49), 08/09/2016 21:21:32
推
08/09 21:11, , 54F
運動拿手機的千萬要注意水氣 我的6已經長銅綠了
08/09 21:11, 54F
→
08/09 21:23, , 55F
對一般用戶來說 數據不重要 iPhone也不是安卓一直要看數據
08/09 21:23, 55F
→
08/09 21:24, , 56F
不是每個人都是要把手機當單眼用 或當錄音室 或拍電影用
08/09 21:24, 56F
→
08/09 21:26, , 57F
要比數據很累 市場永遠不會有滿意的成品出來
08/09 21:26, 57F
http://theappfactor.com/iphone-6-plus-vs-iphone-6s-plus-camera-comparison/ 可以看到6s在日拍上的表現稍微好過6 但是到夜拍那個抓光線的能力是反過來的 這個已經是sensible的範圍而非純講數據乾爽了 ※ 編輯: JSFS (140.124.50.49), 08/09/2016 21:29:42
→
08/09 21:29, , 58F
每種產品每個年代都在講 電力 畫質 硬體能力 從來沒停過
08/09 21:29, 58F
→
08/09 21:30, , 59F
會比到這些詳細的點真的用單眼拍會比較快樂..
08/09 21:30, 59F
→
08/09 21:39, , 60F
這樣講就有點阿Q了, 掏出別牌旗艦1.5~2倍的價錢, 希望他好
08/09 21:39, 60F
→
08/09 21:39, , 61F
是正常的. iPhone的UX跟AutoHDR很棒, 某些場合比單眼還好用
08/09 21:39, 61F
→
08/09 21:39, , 62F
一次ok的UX很爽, 問題是希望畫質也能越來越好啊
08/09 21:39, 62F
→
08/09 21:41, , 63F
啊我是不知道講一下自己的感覺就要被人論述前後矛盾的黑
08/09 21:41, 63F
→
08/09 21:42, , 64F
能更好當然很好 只是不好猜到他們這樣做的用意
08/09 21:42, 64F
推
08/09 21:48, , 65F
從5開始就是忠實果粉，每年一換，但現在的蘋果真的沒有
08/09 21:48, 65F
→
08/09 21:48, , 66F
創新感了，反倒讓我對S7躍躍欲試，但我真的不想買韓貨啊
08/09 21:48, 66F
→
08/09 21:48, , 67F
…
08/09 21:48, 67F
→
08/09 21:52, , 68F
我從3G->4S->5S->6+看到n7都覺得***很可怕, 不用說我太太拿6
08/09 21:52, 68F
→
08/09 21:52, , 69F
+已經說下一支想換n7了.....蘋果給力點啊!
08/09 21:52, 69F
→
08/09 21:53, , 70F
同意在感光元件大小一樣的情況之下不要再增加畫素了，
08/09 21:53, 70F
→
08/09 21:53, , 71F
那只是增加無效畫素跟佔用儲存空間罷了...
08/09 21:53, 71F
推
08/09 22:17, , 72F
同樣5.5吋他牌可以塞到3600，還更輕更小台
08/09 22:17, 72F
BTW....給那個世紀難題兄 http://tinyurl.com/h4g6vzn 美光子公司Aptina推出的1/2.5" 8mp sensor 另外2008年的Canon A590IS用的也是一顆1/2.5" 8mp sensor http://www.imaging-resource.com/PRODS/A590IS/A590ISDAT.HTM 這就閣下所謂的sensor size跟像素密度的世紀難題(挖鼻孔) guess what? 2013年推出配備1/2.5" 20mp OIS相機的Lumia 1520也不過是8.9mm而已 這厚度比iPhone4還薄 到底以閣下僅存的專業認定(if there was any in the first place)是要搞到多厚才能 完事?
→
08/09 23:36, , 73F
拼命做超薄 做到螢幕凸出來
08/09 23:36, 73F
→
08/09 23:37, , 74F
7如果也這樣搞 我還是買se吧
08/09 23:37, 74F
※ 編輯: JSFS (220.136.59.144), 08/09/2016 23:40:41
推
08/10 01:13, , 75F
阿我是說電池啦，S7E，同樣5.5可以輕薄又3600，對比6S+
08/10 01:13, 75F
推
08/10 03:29, , 76F
10核心 20執行緒 64G ram 1080顯卡 10T儲存 8K畫質
08/10 03:29, 76F
推
08/10 03:33, , 77F
可快速不關機替換雙電池
08/10 03:33, 77F
噓
08/10 13:47, , 78F
我只在意蘋果官方5s說要出無線充電何時出
08/10 13:47, 78F
→
08/10 13:47, , 79F
其他功能隨意可有可無
08/10 13:47, 79F
噓
08/10 18:09, , 80F
請容許我叫你一聲PM大大
08/10 18:09, 80F
→
08/10 23:05, , 81F
您不尊敬那位世紀難題超強RD, 怎好獨厚我呢?
08/10 23:05, 81F
‣ 更多 JSFS 的文章
文章代碼(AID): #1NgPiqcK (iOS)