Re: [問題] 照相畫素這麼低?
※ 引述《cathydong (無)》之銘言：
: 請問一下，蘋果手機這麼高貴，這麼多人要買，也最保值，可是為什麼照相畫素這麼低
?
: 一台兩三萬的手機照相畫素跟其他牌5000元左右的手機差不多，為何蘋果手機照相畫素
不
: 做高一點(2000萬以上)，有人知道原因嗎?謝謝
你會問這問題代表你沒動腦...
首先
畫素的高低跟照片的品質沒有絕對的正比，這影響層面很多，
當然有啦可能100萬以下可能真的正相關，
但我就使用者習慣來說就好：
大多數人拍出來的相片
只會一般檢視，不會特地放大很大去看細節，
更不用說更多人是丟fb ig 這種還會自己壓照片的社群平台，你再多的畫素還是被濾掉。
再來是容量大小...跟著一般人的使用，
你2000萬畫素的相機在16g 下是能拍幾張？
很多人相簿相片都是500張起跳的...更不用說每張照片大小也會影響備份與傳送的時間，
認為越過一個門檻後，手機追求高像素只是marketing的噱頭，
要知道自己要什麼，不要被唬了。
如果是追求超高畫質的使用者可以有更好的選擇，單眼。
題外話: HTC 一開始推ultra pixel 覺得是正確的路，可是那相機鏡頭還是調教的不好，
真可惜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.67.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1457016812.A.9CC.html
→
03/03 23:27, , 1F
03/03 23:27, 1F
→
03/03 23:28, , 2F
03/03 23:28, 2F
推
03/03 23:29, , 3F
03/03 23:29, 3F
→
03/04 00:41, , 4F
03/04 00:41, 4F
推
03/04 09:12, , 5F
03/04 09:12, 5F
推
03/04 09:46, , 6F
03/04 09:46, 6F
→
03/04 09:47, , 7F
03/04 09:47, 7F
滿多東西是這樣的，像是電池現有符合成本效益下的電池方案就是一天使用充一次，
但當然是多多益善沒錯，
只是影響價格、大小...
推
03/04 10:25, , 8F
03/04 10:25, 8F
推
03/04 10:26, , 9F
03/04 10:26, 9F
→
03/04 10:26, , 10F
03/04 10:26, 10F
比起畫素感光我覺得比較重要......
只是畫素是最好比較的類別...適合懶人消費者
推
03/04 12:16, , 11F
03/04 12:16, 11F
※ 編輯: ray60110 (114.136.30.144), 03/04/2016 12:49:52
推
03/04 14:39, , 12F
03/04 14:39, 12F
→
03/04 14:39, , 13F
03/04 14:39, 13F
推
03/04 15:00, , 14F
03/04 15:00, 14F
推
03/04 17:50, , 15F
03/04 17:50, 15F
→
03/04 17:51, , 16F
03/04 17:51, 16F
→
03/04 18:25, , 17F
03/04 18:25, 17F
→
03/04 18:25, , 18F
03/04 18:25, 18F
推
03/04 18:25, , 19F
03/04 18:25, 19F
→
03/04 18:26, , 20F
03/04 18:26, 20F
推
03/05 05:35, , 21F
03/05 05:35, 21F
推
03/06 17:27, , 22F
03/06 17:27, 22F
→
03/06 17:27, , 23F
03/06 17:27, 23F
推
03/06 20:20, , 24F
03/06 20:20, 24F
→
03/06 20:20, , 25F
03/06 20:20, 25F