[問題] 濾藍光保護貼讓畫面整個變黃

看板iOS作者 (築夢踏實)時間8年前 (2016/02/06 13:43), 編輯推噓15(23推 8噓 29→)
留言60則, 32人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
昨天去給愛機ip6s+貼上濾藍光的保護貼 要價800元 貼完後完全傻眼 畫面變成黃色的，而且亮度完全低了一大截 使用到現在我一直用800很貴...畫面黃讓眼睛不易疲勞... 來安慰自己 但剛剛去門市把玩一下同款手機，畫質優秀差太多了 現在興起再去同家店撕掉重貼的念頭... 到底我是不是該重貼? 濾藍光真的對眼睛保健很起作用嗎? 麻煩請指教 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.15.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1454737393.A.257.html
推
02/06 13:46, , 1F
02/06 13:46, 1F
→
02/06 13:46, , 2F
少了藍光，會偏黃正常啊
02/06 13:46, 2F
推
02/06 13:46, , 3F
一樓圖真是簡潔明瞭
02/06 13:46, 3F
噓
02/06 13:52, , 4F
9.3可以自己調藍光
02/06 13:52, 4F
→
02/06 13:53, , 5F
02/06 13:53, 5F
→
02/06 13:53, , 6F
02/06 13:53, 6F
→
02/06 13:53, , 7F
02/06 13:53, 7F
→
02/06 13:54, , 8F
貼那個多此一舉
02/06 13:54, 8F
推
02/06 13:58, , 9F
直接撕掉吧 藍光是商人用來坑錢的假議題
02/06 13:58, 9F
→
02/06 14:01, , 10F
帶過濾藍光眼鏡就知道了 假議題 呵
02/06 14:01, 10F
→
02/06 14:06, , 11F
眼睛適當休息才是王道 買iphone卻看那殘廢顏色 很好笑
02/06 14:06, 11F
推
02/06 14:13, , 12F
笑了 9.3自動會有濾藍光模式 拍拍
02/06 14:13, 12F
推
02/06 14:13, , 13F
看了就想笑
02/06 14:13, 13F
→
02/06 14:14, , 14F
光三原色紅綠藍 你把藍濾掉變黃正常好嗎
02/06 14:14, 14F
推
02/06 14:26, , 15F
有濾掉本來就變黃，至於也沒有幫助真的了解並確定的人應
02/06 14:26, 15F
→
02/06 14:26, , 16F
該很少
02/06 14:26, 16F
→
02/06 14:27, , 17F
你可以多差一些相關論文，不用太相信大家的嘴炮
02/06 14:27, 17F
→
02/06 14:28, , 18F
另外就算有幫助，和使用時間比起來影響應該微乎其微
02/06 14:28, 18F
推
02/06 15:32, , 19F
很黃 很暴力
02/06 15:32, 19F
噓
02/06 15:55, , 20F
快撕掉吧 反正也沒差
02/06 15:55, 20F
推
02/06 15:57, , 21F
說濾藍光不如讓眼睛多休息的人邏輯很有問題 那濾藍光+眼
02/06 15:57, 21F
→
02/06 15:57, , 22F
睛多休息不是更好嗎？ 又不是一定要二選一
02/06 15:57, 22F
推
02/06 16:07, , 23F
結論：濾藍光保護貼 無效
02/06 16:07, 23F
推
02/06 16:23, , 24F
濾藍光有效 眼鏡 護目鏡 保護貼 都有用 但是降低螢幕的色
02/06 16:23, 24F
→
02/06 16:23, , 25F
溫跟亮度 就可以達到類似的效果 並不一定要花錢買產品
02/06 16:23, 25F
→
02/06 17:46, , 26F
看藍色眼睛就會有問題的話 那一生中看了那麼久的藍天
02/06 17:46, 26F
→
02/06 17:46, , 27F
了怎沒瞎掉？
02/06 17:46, 27F
→
02/06 17:48, , 28F
對我來說買了產品只能看到殘廢的顏色 眼睛瞎掉之前我
02/06 17:48, 28F
→
02/06 17:48, , 29F
大概會先氣死
02/06 17:48, 29F
推
02/06 17:55, , 30F
其實濾藍光只是眼鏡行想出的行銷手法
02/06 17:55, 30F
→
02/06 17:56, , 31F
大概四年前很推濾藍光鏡片 結果被保護貼廠賺到
02/06 17:56, 31F
推
02/06 18:05, , 32F
濾藍光聽說對眼睛有幫助，而且畫面看起來變黃是對的
02/06 18:05, 32F
推
02/06 18:25, , 33F
居然可以把藍天跟藍光扯在一起......
02/06 18:25, 33F
→
02/06 19:06, , 34F
有點常識好嗎 沒有變黃的你敢說有用？
02/06 19:06, 34F
→
02/06 19:08, , 35F
一堆人的發言真的很好笑 你用手機 不是手機用你 別人的
02/06 19:08, 35F
→
02/06 19:08, , 36F
手機要怎樣用輪的到你來說嗎 又不會影響到其他人的使用
02/06 19:08, 36F
噓
02/06 19:12, , 37F
藍光是指波長較短頻率較快的光源...不是真的藍色
02/06 19:12, 37F
→
02/06 19:13, , 38F
有人是在搞笑嗎...不是可見光的藍色那個藍光好嗎
02/06 19:13, 38F
→
02/06 19:13, , 39F
還看天空看到瞎...
02/06 19:13, 39F
推
02/06 19:15, , 40F
那你投藍不就瞎死？扯啥藍天
02/06 19:15, 40F
→
02/06 19:23, , 41F
剛剛已換保護貼 無入塵，很滑順! 這次滿意了~
02/06 19:23, 41F
噓
02/06 21:01, , 42F
講波長比較短的光源就更可笑了 這在大自然超多好嗎
02/06 21:01, 42F
噓
02/06 22:29, , 43F
卡 不過你濾藍光本來就會變黃了
02/06 22:29, 43F
推
02/06 23:48, , 44F
投藍怎麼會瞎死，某樓不要危言聳聽！只是會腦殘而已好
02/06 23:48, 44F
→
02/06 23:48, , 45F
嗎！
02/06 23:48, 45F
推
02/07 00:13, , 46F
藍光就是指可見光的藍色~天空顏色能量差太多 無法比較
02/07 00:13, 46F
→
02/07 00:14, , 47F
目前比較有的研究 低亮度與低色溫最不傷眼~偏黃是對的
02/07 00:14, 47F
推
02/07 01:56, , 48F
藍光不是傷眼 是會影響睡眠吧
02/07 01:56, 48F
推
02/07 06:38, , 49F
樓上正解 就只是影響睡眠而已 一堆莫名研究危言聳聽
02/07 06:38, 49F
推
02/07 11:31, , 50F
理論上藍光 頻率高 接近紫外光 是比較傷眼沒錯
02/07 11:31, 50F
推
02/07 12:58, , 51F
我以為色光三原色是常識....
02/07 12:58, 51F
推
02/07 15:24, , 52F
我不知道該怎麼吐槽了...頻率接近紫外光跟光性質
02/07 15:24, 52F
→
02/07 15:24, , 53F
根本沒差 而且不要把光三原色跟七色光譜混一起講...
02/07 15:24, 53F
噓
02/07 16:11, , 54F
.................................
02/07 16:11, 54F
→
02/07 17:12, , 55F
我都只看普通DVD不看藍光DVD，怕傷眼喔~~
02/07 17:12, 55F
推
02/07 17:41, , 56F
藍天是因為瑞利散射
02/07 17:41, 56F
推
02/08 12:07, , 57F
02/08 12:07, 57F
噓
02/08 12:29, , 58F
.....
02/08 12:29, 58F
噓
02/08 19:02, , 59F
八七一堆
02/08 19:02, 59F
→
02/09 15:22, , 60F
基本上花八百買保護貼就很潘
02/09 15:22, 60F
‣ 更多 hanbin 的文章
文章代碼(AID): #1MjOVn9N (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hanbin 的文章
文章代碼(AID): #1MjOVn9N (iOS)