[越獄] Activator作者說QuickDo跟Tage是抄襲的

看板iOS作者 (浪)時間8年前 (2015/12/16 03:02), 編輯推噓14(15推 1噓 58→)
留言74則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
Activator 的作者 Ryan Petrich 在自己的推特上說 QuickDo 及 Tage 是把他的源碼未 經授權抄襲去使用。這件事現在在reddit好像討論的挺兇的。 作者的推特：https://goo.gl/fO3M3U reddit的討論串：https://goo.gl/HtdmLu -------------------------------------------- 難怪 Activator 每次都會自己移除 QuickDo... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.202.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1450206126.A.076.html
→
12/16 03:19, , 1F
剛好也在看這討論串
12/16 03:19, 1F
推
12/16 03:58, , 2F
真假，我超喜歡用QuickDo的耶！
12/16 03:58, 2F
→
12/16 04:33, , 3F
activator 的作者喜歡冷飯熱炒完全不意外，之前還封鎖人家
12/16 04:33, 3F
→
12/16 04:33, , 4F
產品，這話題三、四年前甚至更久 activator 就拿出來吵過一
12/16 04:33, 4F
→
12/16 04:33, , 5F
次了，看都看膩了
12/16 04:33, 5F
→
12/16 05:46, , 6F
管他的，能用方便就好
12/16 05:46, 6F
→
12/16 08:44, , 7F
QuickDo 3GS用到現在好用
12/16 08:44, 7F
→
12/16 08:56, , 8F
A 應該是不開心自己的市場被搶走吧。
12/16 08:56, 8F
推
12/16 09:25, , 9F
可是Activator是免費的 廣告只要發twitter推廣就可以解
12/16 09:25, 9F
→
12/16 09:25, , 10F
除了
12/16 09:25, 10F
→
12/16 09:26, , 11F
免費的最貴也最霸道，你裝了後他會不准你付錢去安裝其他twe
12/16 09:26, 11F
→
12/16 09:27, , 12F
ak，quickdo早年就被activator這樣搞過，要使用者只能二選
12/16 09:27, 12F
→
12/16 09:27, , 13F
一，是後來quickdo作者另外出了可相容的版本
12/16 09:27, 13F
推
12/16 09:30, , 14F
免費的最貴...可是他又沒有任何付錢選項 貴在哪
12/16 09:30, 14F
推
12/16 09:31, , 15F
這話題n年了，當初Quickdo的底部滑條Activator有嗎？
12/16 09:31, 15F
→
12/16 09:31, , 16F
很多tweak只能二選一很正常不是?要我舉例隨便都有
12/16 09:31, 16F
→
12/16 09:31, , 17F
e.g. Swipe Home不能跟lylac一起裝
12/16 09:31, 17F
→
12/16 09:31, , 18F
.............看來你不懂那句話的意思 = =
12/16 09:31, 18F
→
12/16 09:32, , 19F
是不懂 請教
12/16 09:32, 19F
→
12/16 09:32, , 20F
avtivator跟quickdo之間的二選一跟你舉的例子根本是不同狀
12/16 09:32, 20F
→
12/16 09:33, , 21F
況...
12/16 09:33, 21F
推
12/16 09:35, , 22F
反正自己去reddit看吧 看完還能支持馬駿 那就算了
12/16 09:35, 22F
→
12/16 09:35, , 23F
我也有買他的tage 但我不支持有人把別人code直接拿來用
12/16 09:35, 23F
→
12/16 09:36, , 24F
還要賣錢
12/16 09:36, 24F
→
12/16 09:36, , 25F
也難怪馬駿不敢把tweak上架bigboss
12/16 09:36, 25F
推
12/16 09:49, , 26F
所以呢？至少人家一直有在努力更新和解除問題，不會在那
12/16 09:49, 26F
→
12/16 09:49, , 27F
唉唉叫
12/16 09:49, 27F
推
12/16 10:05, , 28F
錯字：解決~話說avtivator上的3DTouch要付費你知道嗎
12/16 10:05, 28F
→
12/16 10:06, , 29F
過兩年了還在吵 跟某教主很類似
12/16 10:06, 29F
→
12/16 10:25, , 30F
QuickDo之前在bigboss有上架,後來是Rayn強制要求bigboss下架
12/16 10:25, 30F
推
12/16 11:44, , 31F
Quickdo本來就抄襲啊，科科，H的言論也太可笑
12/16 11:44, 31F
推
12/16 13:26, , 32F
a3619453 您的舉例錯誤了...SwipeHome 跟 Lylac 是同一作
12/16 13:26, 32F
→
12/16 13:26, , 33F
者，有重複部份功能當然不相容...
12/16 13:26, 33F
推
12/16 14:45, , 34F
感謝皮樂大糾正 不過我在想會不會就是activator跟quickd
12/16 14:45, 34F
→
12/16 14:45, , 35F
o 有部分重複所以只能二選一
12/16 14:45, 35F
→
12/16 14:47, , 36F
回Hadison Activator的作者也一直在努力更新跟解決問題
12/16 14:47, 36F
→
12/16 14:49, , 37F
3D touch我可以用啊 我也沒付費只有點愛心發twitter而已
12/16 14:49, 37F
→
12/16 15:34, , 38F
叫別人去看看reddit，但在我看來最不懂的就是你啊，你應該
12/16 15:34, 38F
→
12/16 15:34, , 39F
去找找三、四年前就討論過的文章。當時activator的作者就出
12/16 15:34, 39F
→
12/16 15:34, , 40F
來吵過一次了，過了幾年又出來重新吵一次一模一樣的事誰曉
12/16 15:34, 40F
→
12/16 15:34, , 41F
得他居何心。而activator跟quickdo也從來沒有衝突過，兩個
12/16 15:34, 41F
→
12/16 15:34, , 42F
是可以和平共處、同時安裝的，一般不能同時裝只能二選一的
12/16 15:34, 42F
→
12/16 15:34, , 43F
不是功能上有衝突就是會互斥進safe mode，但activator跟qui
12/16 15:34, 43F
→
12/16 15:34, , 44F
ckdo這兩個之間完完全全沒有這個問題，但activator作者當年
12/16 15:34, 44F
→
12/16 15:34, , 45F
卻強迫使用者要二選一，所以我前頭才說這作者霸道，加上act
12/16 15:34, 45F
→
12/16 15:34, , 46F
ivator作者都沒有拿出可以讓人信服的證據，而且兩個作者我
12/16 15:34, 46F
→
12/16 15:34, , 47F
都接觸過，相較之下quickdo作者在解決問題、回信還有誠意上
12/16 15:34, 47F
→
12/16 15:34, , 48F
都比activator的作者好多了
12/16 15:34, 48F
推
12/16 16:01, , 49F
所以原作者霸道就變成讓偷竊者可以繼續用偷來的東西的理
12/16 16:01, 49F
→
12/16 16:01, , 50F
由了?
12/16 16:01, 50F
推
12/16 16:01, , 51F
我一開始也用activator 結果後來改QuickDo發現Q做得
12/16 16:01, 51F
→
12/16 16:01, , 52F
比A好用 囧囧的 所以就入Q了 畢竟A做不出那個靈敏度or
12/16 16:01, 52F
→
12/16 16:01, , 53F
z
12/16 16:01, 53F
→
12/16 16:02, , 54F
馬駿已經是累犯了 還替他辯論真是不可思議
12/16 16:02, 54F
→
12/16 16:06, , 55F
用了別人的東西加以改良 那至少在credits標一下名字
12/16 16:06, 55F
推
12/16 16:13, , 56F
所以Botti你到底看了沒 作者沒有出來炒冷飯
12/16 16:13, 56F
→
12/16 16:13, , 57F
這篇是在講繼activator後 馬駿又陸續做同樣的事情
12/16 16:13, 57F
→
12/16 16:14, , 58F
文中那篇twitter也是三年前的 只是有人把馬駿所有事拿
12/16 16:14, 58F
→
12/16 16:14, , 59F
出來討論
12/16 16:14, 59F
→
12/17 04:09, , 60F
所以我說你一直說quickdo抄襲的證據到底在哪？連activator
12/17 04:09, 60F
→
12/17 04:09, , 61F
作者過了這麼多年都還拿不出明確的證據證明，就只憑一張嘴
12/17 04:09, 61F
→
12/17 04:09, , 62F
、跟你們這些網友在煽動而已不是？然後還把 Qusic 拖下水，
12/17 04:09, 62F
→
12/17 04:16, , 63F
結果要不要看看下面那篇 Qusic 本人怎麼說的。另外，霸道
12/17 04:16, 63F
→
12/17 04:16, , 64F
到使用者身上對還是不對？moptt也曾經說jptt抄他然後強制
12/17 04:16, 64F
→
12/17 04:16, , 65F
隱蔽jptt的資訊，這種霸道到使用者身上的行為對還是不對？b
12/17 04:16, 65F
→
12/17 04:16, , 66F
lock clezz.com到使用者身上對還是不對？要定罪也拿出罪證
12/17 04:16, 66F
→
12/17 04:16, , 67F
確鑿的證據出來讓人信服而不是光憑兩三句説詞，以為現在大
12/17 04:16, 67F
→
12/17 04:16, , 68F
眾都沒腦子不會思考了是嗎？話就說到這邊，下面我也懶得再
12/17 04:16, 68F
→
12/17 04:16, , 69F
回了。
12/17 04:16, 69F
→
12/17 04:17, , 70F
btw，霸道的行徑在我看來跟中國的360系列還有什麼hao123等
12/17 04:17, 70F
→
12/17 04:17, , 71F
流氓軟體根本沒兩樣。
12/17 04:17, 71F
噓
12/17 13:18, , 72F
補這篇噓結束！
12/17 13:18, 72F
推
12/17 22:38, , 73F
皮樂說話了 這篇護航的還想說什麼？
12/17 22:38, 73F
推
12/18 16:45, , 74F
啪啪
12/18 16:45, 74F
‣ 更多 a330332003 的文章
文章代碼(AID): #1MS6Ek1s (iOS)
‣ 更多 a330332003 的文章
文章代碼(AID): #1MS6Ek1s (iOS)