[討論] paper真的比facebook app省電嗎？

看板iOS作者 (malossi)時間10年前 (2015/12/14 10:37), 10年前編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/1
-- 近期發現FACEBOOK佔了我電池用量的40%以上 然後在板上發現另外兩款app friendly 和 paper 使用起來paper是比friendly還要好用 但發現paper的耗電量也不容小觑... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.71.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1450060665.A.CE7.html ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1450060665.A.CE7.html ※ 編輯: mltw (111.83.71.128), 12/14/2015 10:44:40
→
12/14 10:58, , 1F
fb耗電是背景作業 最近幾個版本icon badge都是即時顯示
12/14 10:58, 1F
→
12/14 10:59, , 2F
就算完全退出 一有通知進來 立刻就會有個"1"出現在圖示
12/14 10:59, 2F
→
12/14 11:00, , 3F
還有在app內 注意上方狀態欄 會一直間斷地有東西在讀取
12/14 11:00, 3F
→
12/14 11:00, , 4F
現在paper是否有這問題我不清楚 砍掉很久了
12/14 11:00, 4F
推
12/14 11:19, , 5F
paper死不更新
12/14 11:19, 5F
推
12/14 11:28, , 6F
Paper蠻耗電的，Friendly不適合用FB
12/14 11:28, 6F
推
12/14 11:43, , 7F
Web FB+ ad blocker
12/14 11:43, 7F
推
12/14 11:44, , 8F
puffin for fb
12/14 11:44, 8F
推
12/14 11:51, , 9F
你說的三款我都有用，提供過去七天使用狀況的耗電量給你參
12/14 11:51, 9F
→
12/14 11:51, , 10F
考，每天每個都有登入，因為我不只一個帳號 XD
12/14 11:51, 10F
→
12/14 11:51, , 11F
12/14 11:51, 11F
→
12/14 11:52, , 12F
PS: 我的Friendly是用付費版的，有內建擋廣告跟一些有的沒
12/14 11:52, 12F
推
12/14 12:02, , 13F
puffin for fb，建立於網頁版但有優化過
12/14 12:02, 13F
推
12/14 12:16, , 14F
如果不需要即時通知，關掉通知或是把FB APP背景流量關掉
12/14 12:16, 14F
→
12/14 12:19, , 15F
我有陣子是改用網頁版，不過後來裝著分享照片還是比較方便
12/14 12:19, 15F
推
12/14 12:19, , 16F
puffin for fb 不錯 不過有通知不會跟你講
12/14 12:19, 16F
→
12/14 12:19, , 17F
但基本上真的快FB很多
12/14 12:19, 17F
→
12/14 19:40, , 18F
puffin for fb 使用上不是很順暢耶有點卡卡的那種感覺
12/14 19:40, 18F
推
12/14 19:49, , 19F
今天試用puffin for fb，沒有通知不方便
12/14 19:49, 19F
→
12/15 00:07, , 20F
friendly 感覺比puffin好用多了...目前正在考慮入手付費
12/15 00:07, 20F
→
12/15 00:07, , 21F
版的
12/15 00:07, 21F
‣ 更多 mltw 的文章
文章代碼(AID): #1MRYjvpd (iOS)