Re: [情報] 別再自尋煩惱！消費者報告：三星台積電無

看板iOS作者 (極)時間8年前 (2015/10/20 14:51), 編輯推噓-6(4推 10噓 9→)
留言23則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《roger56 (roger56)》之銘言： : http://www.newmobilelife.com/2015/10/18/battery-tests-find-no-chipgate-probl em : s-in-the-iphone-6s/ : 別再自尋煩惱！消費者報告：三星台積電無差別！ : 不想錯過 iOS 或 Android 限時免費 Apps 可透過本站 iOS App /Android App 取得。 : 即使 Apple 已經表示“Samsung”和“台積電”的芯片只存在 2-3%，但依舊弄得人心 惶 : 惶，導致有不少的退機熱潮，就此事件美國消費者聯盟終於發佈了一份關於 iPhone 6s : 芯片的消費者報告！報告主要還是提醒各位用家不用再介意自己所使用的是哪款處理器 ， : 因為普通用家根本用不出差別！ : test真正權威測試 : 他們主要通過儀器對兩台分別搭載 Samsung 和台積電的 iPhone 6s 測試使用時間，兩 者 : 均為全新機，連接同一個 Wi-Fi 網絡，在經過 11 小時的音樂播放了瀏覽 600 個網頁 後 : ，兩款不同處理器的 iPhone 6s 基本同時間關機，相差 1% 的電量左右。而且測試時 更 : 探測了兩者的溫度，發現溫度相差不足 1%！CR-Electronics-II-Battery-Test-Docume nt : s-10-15 : 消費者報告極具公信力 : Advertisement : 消費者報告 Consumer Report 向來也是極具公信力的組職，上一年 iPhone 6 出現 “ 拗 : 曲” 的傳聞，他們認真地找來眾多新 Smartphone（包括 iPhone 6) 進行折曲測試。 而 : 在 iPhone 4s 出現訊號接收問題，也是 Consumer Report 跑出來力證！ 相當沒有說服力 這就好比 一個從未吃過冰淇淋的小孩 說麥當勞的蛋捲和哈根一樣好吃 記者素質在哪，他的忠實讀者就在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.32.30.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1445323902.A.7C3.html
噓
10/20 15:03, , 1F
酸民在哪，廢文就在哪
10/20 15:03, 1F
噓
10/20 15:05, , 2F
ㄏㄏ
10/20 15:05, 2F
推
10/20 15:10, , 3F
酸的好
10/20 15:10, 3F
噓
10/20 15:30, , 4F
消費者報告是三十年的老機構 人家講話比起ptt一個
10/20 15:30, 4F
→
10/20 15:30, , 5F
不知道哪來的酸民可信多了 連記者跟檢驗機構都分不
10/20 15:30, 5F
→
10/20 15:30, , 6F
清楚
10/20 15:30, 6F
噓
10/20 15:31, , 7F
這樣也可以發一篇？
10/20 15:31, 7F
噓
10/20 15:34, , 8F
消費者報告組織創立於1936年 你一屆ptt鄉民在哪
10/20 15:34, 8F
噓
10/20 15:36, , 9F
你有當記者的潛力 有考慮嗎?
10/20 15:36, 9F
噓
10/20 15:49, , 10F
謝謝大大的說明
10/20 15:49, 10F
→
10/20 16:45, , 11F
如果是Consumer Report 那可信度相對高
10/20 16:45, 11F
推
10/20 17:11, , 12F
第一次聽到兩台也算data 澳洲的報告說本來就不是每台手機
10/20 17:11, 12F
→
10/20 17:11, , 13F
都有差別 有可能你剛好拿到三星center die 和台積的edge d
10/20 17:11, 13F
→
10/20 17:11, , 14F
ie 來比？
10/20 17:11, 14F
推
10/20 19:22, , 15F
台灣某團體在台70年了，難道很有公信力嗎？
10/20 19:22, 15F
→
10/20 19:22, , 16F
邏輯在那
10/20 19:22, 16F
噓
10/20 20:29, , 17F
無聊....正常使用就是沒差
10/20 20:29, 17F
→
10/20 20:29, , 18F
家裡一台台積電 一台三星 就是無感
10/20 20:29, 18F
→
10/20 20:29, , 19F
廢文
10/20 20:29, 19F
噓
10/20 20:34, , 20F
廢文 我寧可信消費者報導也不會想相信你這篇廢文
10/20 20:34, 20F
→
10/20 22:47, , 21F
說得好！哈根怎麼跟麥當當比？死命的甜，難吃死了。
10/20 22:47, 21F
推
10/21 01:51, , 22F
我覺得麥當勞蛋捲比較好吃......
10/21 01:51, 22F
噓
10/21 10:10, , 23F
比喻好一點的話我就信你了
10/21 10:10, 23F
‣ 更多 z739 的文章
文章代碼(AID): #1M9UH-V3 (iOS)
‣ 更多 z739 的文章
文章代碼(AID): #1M9UH-V3 (iOS)