Re: [新聞] 外媒：蘋果A10處理器 台積電將一家獨拿

看板iOS作者 (如果大海能夠)時間10年前 (2015/10/12 23:29), 10年前編輯推噓3(8推 5噓 20→)
留言33則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我認為是否一家獨拿 應該是無法肯定的 基於商業機密(?) 而且，三星出的A10是否一樣爆炸 這其實很不一定 這次三星用14nm當噱頭，結果搞死自己 如果三星也乖乖用自己可掌握的穩定技術，也許差距不會這麼大 甚至會差不多(?) 當然良率可能還是沒那麼高 所以A10，三星很可能會改走安全牌 不會再想在技術噱頭上高過台積 到時候再跟台積競價，以相似品質為前題 我覺得蘋果非常可能還是再給三星一次機會 但老實說，如果A10，兩家做的水準都差不多 很多人可能也就不會這麼在意了 -- 有種熟悉總在你心裡深處、眼光餘角出現 越是追求越是千里尋不著 日覆一日，漸漸的也就淡忘 實際卻如影隨行、無聲無息的埋藏在潛意識裡‧‧‧ 也許夜深人靜時又會不經意的輕敲你心房 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.248.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444663777.A.507.html
推
10/12 23:32, , 1F
沒差 身為優質消費者 只要機子沒問題 CPU誰的沒差
10/12 23:32, 1F
噓
10/12 23:32, , 2F
如果三星也乖乖用16nm，也許差距不會這麼大
10/12 23:32, 2F
推
10/12 23:32, , 3F
三星用16nm 可能性是0吧
10/12 23:32, 3F
→
10/12 23:33, , 4F
INTEL 也是用14nm 你怎不說TSMC應該學INTEL
10/12 23:33, 4F
那我改一下，更貼切的說法應該是自己可掌握的技術
噓
10/12 23:38, , 5F
你大概不知道光罩很貴 大部分公司都是只投一家
10/12 23:38, 5F
→
10/12 23:41, , 6F
你知道三星免光罩費嗎
10/12 23:41, 6F
推
10/12 23:46, , 7F
你知道三星上一個能把握的技術是28nm嗎?
10/12 23:46, 7F
有看到他一次越過中間各種製程，直殺14的資訊 那他當時就不應該選擇直接跳14，不是就是比較安全牌的嗎? 又他現在跳了14，台積如果又繼續跳，他最好就乖乖繼續把14弄好弄穩，也是相對安全牌 這樣的概念對嗎?
噓
10/12 23:50, , 8F
一樓怎麼還在桶外閒晃
10/12 23:50, 8F
推
10/12 23:55, , 9F
其實真正比較奇怪的是16nm 因為20*0.7=14nm 只是當初台積
10/12 23:55, 9F
→
10/12 23:56, , 10F
14nm沒把握可以做得很好吧
10/12 23:56, 10F
→
10/12 23:58, , 11F
至於三星的14nm應該 還要一段時間才能把良率調高 短時間
10/12 23:58, 11F
然後三星就噗通跳下去了 我能想像他還很得意的跟蘋果炫耀說 台積做不到的，三星做得到，而且還給你更便宜 之前在討論說，蘋果到底知不知三星A9的狀況? 我想，蘋果9月10月就要上市了，不管怎樣也得硬著頭皮上了 不然開天窗...所以蘋果知不知道，結果也不會變了
→
10/12 23:58, , 12F
有點難度
10/12 23:58, 12F
推
10/13 00:05, , 13F
其實三星的14nm就是從台積的RD挖人才過去的 只是他們挖了
10/13 00:05, 13F
→
10/13 00:06, , 14F
一些技術過去 卻沒有把台積製程的一些經驗帶過去
10/13 00:06, 14F
28直跳14，真的是差很多唉，太多環節都需要經驗與人才
推
10/13 00:18, , 15F
不在意？三星現在臭成這樣，一年後大家忘得了？就算大家
10/13 00:18, 15F
→
10/13 00:18, , 16F
忘記好了，二手價擺在那邊時時刻刻提醒大家三星版比較差
10/13 00:18, 16F
可是買iPhone7的人，應該還是嘻嘻哈哈的，不會管這回事了 也許會擔心，又拿來測，結果發現差不多，我想iPhone7就沒人在意了 台灣人的記憶 = =||| ※ 編輯: liwmewmew (61.228.248.146), 10/13/2015 00:30:23
噓
10/13 00:57, , 17F
一樓好像整天掛在ptt上
10/13 00:57, 17F
→
10/13 02:06, , 18F
沒有用DER 不管品質再好 這些人都會吵成黑的
10/13 02:06, 18F
推
10/13 04:34, , 19F
ㄧ樓～可惡!我想約
10/13 04:34, 19F
噓
10/13 07:17, , 20F
某樓洗版刷存在感嗎
10/13 07:17, 20F
推
10/13 10:19, , 21F
20nm跟16nm同世代 台G知道先進製程沒這麼容易
10/13 10:19, 21F
→
10/13 10:20, , 22F
所以按部就班 不再玩當初跳32nm的遊戲 且32nm開發時程
10/13 10:20, 22F
→
10/13 10:21, , 23F
跟28nm差不了多少 所以台G直上 也就為啥台G28nm出來時
10/13 10:21, 23F
→
10/13 10:23, , 24F
殺爆其他晶圓代工廠 也才有安卓的效能大戰
10/13 10:23, 24F
→
10/13 10:26, , 25F
這次3*想學台G跳製程 卻只學到一個G 就變GG啦..
10/13 10:26, 25F
→
10/13 10:29, , 26F
3*當初在32nm賺很爽 但也因為把時間花在開發32nm
10/13 10:29, 26F
→
10/13 10:30, , 27F
28nm完全趕不上台G28nm推出時程 等28nm出來時(也沒良率)
10/13 10:30, 27F
→
10/13 10:32, , 28F
台G的28nm已經把市場吃光光了 也是促使3*學台G跳製程
10/13 10:32, 28F
→
10/13 10:34, , 29F
簡單來說 這場台G大戰3*戲碼互有勝負 現在是台G略贏
10/13 10:34, 29F
→
10/13 10:35, , 30F
而決戰點在10nm跟7nm 只要台G在10nm殺爆3* 7nm再贏intel
10/13 10:35, 30F
→
10/13 10:37, , 31F
台G就一統江湖啦 只希望老張稱得住 只要10nm輸了　　
10/13 10:37, 31F
→
10/13 10:37, , 32F
就換台G就變GG了 然後台灣就真的掰了
10/13 10:37, 32F
→
10/13 10:38, , 33F
這些都可以從台G為啥要推10nm的夜鷹研發計畫就知道了
10/13 10:38, 33F
‣ 更多 liwmewmew 的文章
文章代碼(AID): #1M6z7XK7 (iOS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 liwmewmew 的文章
文章代碼(AID): #1M6z7XK7 (iOS)