[情報] iPhone 6s Plus 電量縮水，但續航力竟大幅提升

看板iOS作者 (搭啵U...)時間10年前 (2015/10/01 23:35), 編輯推噓11(12推 1噓 36→)
留言49則, 14人參與, 最新討論串1/1
iPhone 6s Plus 電量縮水，但續航力竟大幅提升 眾所周知 iPhone 6s 及 iPhone 6s Plus 整體規格已有大幅升級，但唯獨電池方面卻已 證實有所縮水，比如 iPhone 6s Plus 的 2,750 mAh 電池就比上一代減少 165 mAh。雖 然蘋果（Apple）曾表示過電池續航力大致上與之前差不多，不過最新的測試卻發現，其 實際表現似乎強勁得多。 據了解，海外科技網站 phoneArena 日前又再次進行一項測試，而這次的目標則是 iPhone 6s Plus 的電池續航力。一如以往一樣，他們主要透過執行一個自製網頁，藉此 即時測量手機所消耗的電池量，而所有測試裝置的螢幕亮度都會統一設定在同一標準，以 確保測試在同等條件下進行。 值得留意的是，根據以往的測試，iPhone 6 Plus 的電池續航力大約為 6 小時 32 分鐘 ，如果根據蘋果的說法，那麼正常來說 iPhone 6s Plus 的電池續航力應該不會相差太多 。不過，經過實際測試後，iPhone 6s Plus 的電池表現卻竟然超出預期，9 小時 11 分 鐘的時間比起 iPhone 6 Plus 足足多出 2 小時 39 分鐘，而且有關時間也與 3,000 mAh 電量的 Galaxy Note 5 平分秋色，實在想不到電量少了竟然還會有更好的表現。 http://i.imgur.com/SegeUT7.png
http://i.imgur.com/SX8AN8O.jpg
http://i.imgur.com/UAD2uxx.png
http://bit.ly/1L74Xzu http://3c.technews.tw/2015/09/30/iphone-6s-plus-battery-life/ -- ● ▆▆▆▆ ● 幹你媽的! ◢███◣ ████ ◢████◣ ◢███◣ 第十九季! ▂▂▂▂▂ ◢████◣ ██████ █◤ ◥█ 09/16! ⊙ ⊙ █ ⊙ ⊙ █ ⊙ ⊙ █ ⊙⊙ 準時開播! ◥ 皿 ◢ ◥ 皿 ◤ 皿 ◥◣皿◢◢ ◢▇▇▇◣ ◢███◥ ◥ ︶ ◢ ◢ ◥ ψdiabloq13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.214.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1443713731.A.DB1.html
推
10/01 23:38, , 1F
沒測6s嗎
10/01 23:38, 1F
推
10/01 23:40, , 2F
有呀，可是好像除了之外的其他測試，都不是這樣的結果?
10/01 23:40, 2F
→
10/01 23:40, , 3F
有測6S，也是整個大進步，可是其他網站的測試
10/01 23:40, 3F
→
10/01 23:41, , 4F
對岸也有評測網站是這個結果
10/01 23:41, 4F
→
10/01 23:41, , 5F
結果好像都跟這個相反唉...好像是S的續航都小輸之前...
10/01 23:41, 5F
→
10/01 23:41, , 6F
真的假的?
10/01 23:41, 6F
→
10/01 23:42, , 7F
感覺好羅生門耶...怎會這樣? 囧
10/01 23:42, 7F
推
10/01 23:43, , 8F
正常來說應該要比之前差吧 核心組件有飛越性的進步嗎?
10/01 23:43, 8F
→
10/01 23:43, , 9F
我看蘋果的自評，頂多是跟之前一樣，我也很想知道真相
10/01 23:43, 9F
推
10/01 23:45, , 10F
新機的關係吧
10/01 23:45, 10F
→
10/01 23:47, , 11F
26分鐘
10/01 23:47, 11F
→
10/01 23:49, , 12F
6s+跟Z3c 差不多 是真的還不錯了
10/01 23:49, 12F
推
10/01 23:53, , 13F
可是他的6S，跟樓主這篇新聞測的差異蠻大的
10/01 23:53, 13F
→
10/01 23:54, , 14F
這篇沒6s阿...
10/01 23:54, 14F
→
10/01 23:54, , 15F
完整版
10/01 23:54, 15F
→
10/01 23:54, , 16F
10/01 23:54, 16F
→
10/01 23:55, , 17F
10/01 23:55, 17F
→
10/01 23:55, , 18F
抱歉前面兩個重複連結可以刪掉謝謝
10/01 23:55, 18F
→
10/02 00:14, , 19F
你一開始貼的YOUTUBE怎回沒6S?@@" 26分25秒就有呀
10/02 00:14, 19F
→
10/02 00:17, , 20F
你不是說樓主嗎？
10/02 00:17, 20F
→
10/02 00:19, , 21F
不是呀 是緊接著回你的YOUTUBE
10/02 00:19, 21F
→
10/02 00:19, , 22F
說跟樓主的6S測試，結果不同
10/02 00:19, 22F
→
10/02 00:20, , 23F
樓主的那篇是這次有名的超威6S以及6S+
10/02 00:20, 23F
→
10/02 00:20, , 24F
可是你貼的YOUTUBE，6S測起來跟差不多，就跟樓主不同了
10/02 00:20, 24F
→
10/02 00:20, , 25F
6S測起來跟6差不多 補漏掉的字
10/02 00:20, 25F
→
10/02 00:21, , 26F
我不知道怎在推文推縮網址，不然我手上有不少篇測試
10/02 00:21, 26F
→
10/02 00:46, , 27F
這篇測試的測試網站在哪也沒公布，搞笑?
10/02 00:46, 27F
→
10/02 00:53, , 28F
推文看得我好亂..
10/02 00:53, 28F
→
10/02 00:59, , 29F
有呀，文章倒數第2個連結好像就是網站
10/02 00:59, 29F
→
10/02 00:59, , 30F
這好像是一個方式有公信力的測試網站
10/02 00:59, 30F
→
10/02 01:07, , 31F
抱歉 我用得亂七八糟Orz
10/02 01:07, 31F
→
10/02 01:09, , 32F
我最關心得音質，似乎在9.0.2得到改善了
10/02 01:09, 32F
→
10/02 01:09, , 33F
現在開始關心6S的續航XDD 期待可以比M8好 這就很完美了
10/02 01:09, 33F
→
10/02 01:10, , 34F
這篇文章的倒數第二個連結只是國外的原文
10/02 01:10, 34F
推
10/02 01:20, , 35F
真的耶!! 他只是一篇新聞!!!
10/02 01:20, 35F
→
10/02 01:20, , 36F
我怎印象中之前還有不少人討論這篇文章
10/02 01:20, 36F
→
10/02 01:21, , 37F
說這個測試比GSM網站的還準且嚴格，我找找有沒有出處
10/02 01:21, 37F
→
10/02 01:25, , 38F
MobileComm板的#1M2LUMzZ，直接說是這個網站測的耶
10/02 01:25, 38F
推
10/02 01:25, , 39F
其實還有防水測試大家都沒注意到XD
10/02 01:25, 39F
→
10/02 01:26, , 40F
那個防水不是只是防突發波水比較有用嗎? 真的去搖會死
10/02 01:26, 40F
推
10/02 08:32, , 41F
s6好強
10/02 08:32, 41F
推
10/02 08:40, , 42F
10/02 08:40, 42F
推
10/02 11:06, , 43F
10/02 11:06, 43F
推
10/02 11:16, , 44F
其實看製程就知道CPU比起前一代省電了
10/02 11:16, 44F
推
10/02 11:22, , 45F
真期待！！！！
10/02 11:22, 45F
噓
10/02 13:57, , 46F
貴那麼多不進步誰買？
10/02 13:57, 46F
→
10/02 14:00, , 47F
貴那麼多怪自己國家貨幣貶值囉 你以為你的台幣還是一樣
10/02 14:00, 47F
→
10/02 14:00, , 48F
值錢嗎
10/02 14:00, 48F
→
10/02 14:01, , 49F
怪彭總裁吧 人家Apple是收美元的不是收新台幣
10/02 14:01, 49F
‣ 更多 w223357 的文章
文章代碼(AID): #1M3LB3sn (iOS)