Re: [問題] 為什麼講說買Iphone會一直被嗆有錢人....

看板iOS作者 (FirstClass)時間9年前 (2014/10/15 23:05), 編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 11人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
: 推 mmmmmfff: 你知道 每年把舊機賣掉買新機vs一支稱4.5年 一樣成本嗎? 10/14 23:16 : 推 cubec: 所以聰明人年年換新機，成本也不會貴，但用新機感覺更爽 10/14 23:19 : → shcjosh: 賣了再換好像也沒多少XD 10/14 23:19 : 推 wcptt: 每年換的成本的確沒比較高，不過今年5S的二手價略低 10/14 23:29 : 推 Lostaru: 5m3f版友… 差不多的是兩年一換和年年換吧 10/14 23:30 : → Lostaru: 要是能撐五年才換，成本哪會和年年換一樣 10/14 23:32 : 推 sd576109: 每年把舊機賣掉買新機成本=一支撐4.5年成本? 這觀念完 10/14 23:44 : → sd576109: 全錯誤 10/14 23:44 : 推 mmmmmfff: 2年內一樣 4.5年誇張了抱歉 超過三年的價值遞減很快 10/15 01:46 : → ken211812: 我4S還在用... 10/15 01:58 : 噓 y2589764: m要不要算算看怎麼個一樣法 10/15 02:11 : 推 mmmmmfff: 你要不要去macshop看一下5跟5s的賣價就知道了 10/15 02:25 : → y2589764: 真好奇你到底怎麼算的 10/15 02:36 針對這些推文，分享一下之前自己算的換機成本 就過去經驗，如果沒壞，最新的iPhone大約可以用3年左右 超過3年繼續用，速度會有點痛苦， 所以就以三年為例，計算每年換新機以及一隻用三年的成本差異 就我大致上的觀察，最新的iPhone 16G， 9、10月剛出來時價值22500 隔年10月，價值剩13500 再隔年10月，價值剩8000 再隔年10月，價值剩4500 以上都是假設保護良好外觀無損功能正常的狀況 買一隻最新的iPhone 16G，用了3年之後賣出(不賣也可以，就是扣掉殘值) 平均每年的成本為 (22500-4500) / 3 = 6000 買一隻最新的iPhone 16G，隔年賣掉換新的iPhone 16G，隔年再賣掉換新的iPhone 16G 再隔年賣掉(此時已過了三年) 平均每年的成本為 (22500-13500+22500-13500+22500-13500) / 3 = 9000 買一隻用3年的年均成本是6000 而年年換新機的年均成本是9000 多了3000，但是這3000可以讓你用最新的iPhone，而且重點是每年都有保固 買一隻用3年其實有個隱含的成本沒有算進去 就是後面兩年要是故障，維修是要花錢的 若是壞到無法維修那更是無法用3年 所以如果用iPhone，年年換新機是非常划算的 只是今年的iPhone 6比5s醜，讓我猶豫了很久才下定決心要換.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.206.85 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1413385552.A.761.html
推
10/15 23:19, , 1F
詳細推XD
10/15 23:19, 1F
推
10/15 23:25, , 2F
不過年年換就是機奴 機器不能摔不能刮不能享受裸機快感
10/15 23:25, 2F
→
10/15 23:26, , 3F
本身喜歡無套觸碰螢幕隨手丟來丟去用的才爽 反正真的摔不壞
10/15 23:26, 3F
→
10/15 23:26, , 4F
其實我5s年初買來用到現在沒有用過殼也沒貼保護貼
10/15 23:26, 4F
→
10/15 23:28, , 5F
就當成買applecare啊XD
10/15 23:28, 5F
推
10/15 23:35, , 6F
如果不爽就去買神腦的保固 忘記多少錢 摔爆也保
10/15 23:35, 6F
→
10/15 23:35, , 7F
不過我沒買就是了
10/15 23:35, 7F
推
10/16 00:04, , 8F
一直用上一代的，明年再賣，這樣成本更低 一年5000
10/16 00:04, 8F
→
10/16 00:04, , 9F
風險就是可能壞掉
10/16 00:04, 9F
→
10/16 00:09, , 10F
你的算法有時間空窗期 你確定你每次買賣手機 都是隨賣
10/16 00:09, 10F
→
10/16 00:10, , 11F
然後當天就能買到新的嗎 你要很快買到 那可能要花500跟
10/16 00:10, 11F
→
10/16 00:11, , 12F
人買預購單 或者是你搶到預購單 你大可以賣掉賺錢 如果
10/16 00:11, 12F
→
10/16 00:13, , 13F
總之呢 你三年多做了三次交易 你把它當做零機會成本嗎
10/16 00:13, 13F
→
10/16 00:14, , 14F
如果你沒有其他備用機，那當然要先買再賣呀
10/16 00:14, 14F
→
10/16 00:15, , 15F
你想賺價差 很多買賣交易 賺得都不只這點錢
10/16 00:15, 15F
→
10/16 00:16, , 16F
嗯...我不知道你在說什麼..
10/16 00:16, 16F
→
10/16 00:18, , 17F
交易有需要什麼成本嗎？有啦要花點時間賣和面交，但
10/16 00:18, 17F
→
10/16 00:18, , 18F
不至於算很大的成本吧
10/16 00:18, 18F
→
10/16 00:23, , 19F
前一天po文賣 開賣當天交易後馬上去神腦買新的 無空窗
10/16 00:23, 19F
→
10/16 00:24, , 20F
那個五百一千長期來看根本不需要考慮
10/16 00:24, 20F
推
10/16 06:50, , 21F
iPhone4上週去折抵還有200鎂,保值
10/16 06:50, 21F
→
10/16 07:54, , 22F
保固？你忘了人為損壞是沒保的
10/16 07:54, 22F
→
10/16 08:33, , 23F
4還有200鎂？！
10/16 08:33, 23F
→
10/16 08:37, , 24F
我沒忘記人損不保啊，怎麼了嗎
10/16 08:37, 24F
推
10/16 08:44, , 25F
要賣的掉是前提
10/16 08:44, 25F
→
10/16 08:45, , 26F
4有200美喔！ 我姐上星期在美國的促銷活動剛好換6
10/16 08:45, 26F
推
10/16 08:50, , 27F
所以只有iphone玩得起年年換，時間+金錢成本是很划算的
10/16 08:50, 27F
‣ 更多 FirstClass 的文章
文章代碼(AID): #1KFerGTX (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 FirstClass 的文章
文章代碼(AID): #1KFerGTX (iOS)