Re: [討論] 誰告訴我iPhone6真的有這麼神嗎？
※ 引述《double21 (我不是小屁兒)》之銘言：
: ※ 引述《ke11y (AKI)》之銘言：
: : 工欲善其事，必先利其器。
: : 要有好的觀點，必須要先了解產品本身的功能價值，
: : 若以錯過昨日發表會，透過APPLE官方影片可以先做初步了解：
: : http://ppt.cc/LtMh
: : 以下是針對產品本身的觀點，自己是忠實蘋果迷，
: : 但每次期待新品有重大突破進展，發表後又好像還好，
: : 以下短淺觀點，供大家討論(理性勿戰)：
: : 1. 相機-每年都八百萬像素，雖然這樣就夠啦，但一直沒有更炫的突破 失敗
: 你只看到800萬像素，沒有看到光圈一直在變大，感光元件一直在加大
: 你有注意相機就知道，感光元件大，畫質就會好，而且感光程度就會高
: 手機相機最大的問題，還是在於感光元件很小，入光量少
: 低光源的時候根本拍不到東西，在餐廳吃飯，晚上戶外逛街合照，常常雜訊很多
: 感光元件因為手機就這麼大，所以沒辦法放太大的元件
: 同樣尺寸的感光元件之下，越少像素，每一顆像素"平均的面積"當然比較大
: 吃到的光就比較多，低照度的時候就會好
: 所以800萬像素若夠，盡量保持少像素數量(像素相對面積大)會比較有優勢
: 再來就是鏡頭的設計，鏡頭大小固定的情況下
: 要吃到更多光，就要鏡頭能吃到更多"角度"的光，但為了消除變形
: 鏡片就要多放幾片。所以iPhone 4以來每一代多少都會增加鏡片的數量
: 但是增加鏡片，鏡頭就會變厚，手機變薄的情況下，鏡頭就會變成火山口or突出來
: 前幾代還有辦法克服，這一代就還是沒辦法了
: 所以iPhone 6廣告才會強調
: "1.5 微米大像素與 ƒ/2.2 大光圈"
: 最主要設計概念還是要克服低光源的問題
: 這個目前還是非常難的
: 突破我覺得iphone 5-->5S的低光源突破比較多
: 6的部份目前看網路上的照片，還沒有很驚奇
: 今天回去看Jobs怎麼介紹Retina的(iphone 4)
: 就發現最近幾次產品發表，越來越少用淺白的方式介紹技術了
: Jobs可是把每個特色都當成劃時代的進步
: 一步一步講解
: 現在的發表會，讓人家不懂蘋果工程師的努力
: 很可惜
: : 2. NFC-台灣還在開發中國家，這東西過十年才會在台灣發跡吧？？？...囧
: : 3. 廣告-廣告都拍得很漂亮，但到自己手上就.....
: : 4. cpu +25% 有差嗎？用個一年要出新機升級iOS又被偷偷降速度
: : 結論就是：已準備好了！9/26一起搶先預購
: : (雖然廣告看完不怎麼樣，但這就是蘋果魅力拉 XDDD
單純針對相機講一下
大家都知道HTC有Utra Pixel
也戰過非常的久了
只是HTC走著比較極端的例子，408萬
不過M8有雙鏡頭，這挺有賣點
我覺得
現在要思考的其實是8百萬夠不夠
扣掉人眼的主觀因素來說
可以從顯示器來比較
你在ipad上看八百萬跟iphone感覺一定不一樣
看怎麼取捨啦
只是晴天的時候就被痛電了
畫素硬生生的擺在那裏
總之是一種trade off
還是要實際看一下拍出來如何
畢竟IP6解析度也有提升
肉眼看照片顯示感覺會不同
不過是說
阿這些技術好像也不是很了不起
就算今天裝了雙鏡頭感覺還是落後HTC一步
是也沒必要講的多厲害啦
Apple本來就沒在比規格的
除非要買plus換大點的螢幕
不然等6s出再看要不要換阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.31.112
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1410372477.A.138.html
→
09/11 02:56, , 1F
09/11 02:56, 1F
→
09/11 03:02, , 2F
09/11 03:02, 2F
→
09/11 03:17, , 3F
09/11 03:17, 3F
推
09/11 08:36, , 4F
09/11 08:36, 4F
→
09/11 08:36, , 5F
09/11 08:36, 5F
推
09/11 08:41, , 6F
09/11 08:41, 6F
→
09/11 08:41, , 7F
09/11 08:41, 7F
推
10/10 11:24, , 8F
10/10 11:24, 8F
→
10/10 11:25, , 9F
10/10 11:25, 9F
→
10/10 11:26, , 10F
10/10 11:26, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：