Fw: [新聞] 騷擾秒退民眾 好市多兩主管遭停班調查

看板hypermall作者時間8年前 (2015/12/13 17:13), 8年前編輯推噓-1(1推 2噓 4→)
留言7則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MRJ1mZJ ] 作者: tolapee (腦羽) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 騷擾秒退民眾 好市多兩主管遭停班調查 時間: Sun Dec 13 16:46:37 2015 〔即時新聞／綜合報導〕「秒買秒退」熱度不斷攀升，但外界對此行動仍抱持著正反兩極 的看法，而昨日有女網友前往台中好市多響應「秒買秒退」，卻在過程中遭到好市多兩名 主管級員工的騷擾，其他網友看不過去，紛紛將此事投訴給國內和美國好市多總公司。 根據《蘋果日報》報導，好市多也在今日做出回應，發言人王友玫表示，經證實的確有員 工對消費者錄影的情況發生，但過程中並無辱罵對方，因此認為是主管與會員在溝通方面 意見不合，公司也在接獲投訴後先將兩位主管停班並接受調查。 PTT網友也對此消息發表意見，「自以為可以邀功拍馬屁 奴性真堅強」、「這兩個自己在 那表演自己的高道德標準 笑死了」、「為自己私人立場跟客人對著幹的服務業」，也有 網 友認為，「這就只是避風頭而已啦 過幾天就繼續上班」。 新聞連結 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1538506 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.1.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449996400.A.8D3.html
噓
12/13 16:48, , 1F
主管...真嫩
12/13 16:48, 1F
推
12/13 16:48, , 2F
還不快炒掉他們
12/13 16:48, 2F
→
12/13 16:48, , 3F
奇怪，退貨不就照規定做就好，幹嘛跟客人起爭執
12/13 16:48, 3F
推
12/13 16:48, , 4F
過幾天 鋒頭過了 就會查無任何不妥 然後就復職
12/13 16:48, 4F
→
12/13 16:48, , 5F
感覺一點都不專業啊這些員工
12/13 16:48, 5F
噓
12/13 16:48, , 6F
官腔發言 還意見不合勒 只是大事化小 避風頭吧
12/13 16:48, 6F
推
12/13 16:49, , 7F
服務業不應該收這種人
12/13 16:49, 7F
噓
12/13 16:49, , 8F
直接對準客人的臉拍攝也真他有種，客人拍回去就逃了?
12/13 16:49, 8F
推
12/13 16:49, , 9F
避個風頭 風頭過了榮升總公司
12/13 16:49, 9F
→
12/13 16:49, , 10F
客人退不退跟他自己的考績和收入根本沒關係啊...
12/13 16:49, 10F
→
12/13 16:49, , 11F
慘了
12/13 16:49, 11F
→
12/13 16:50, , 12F
高潮惹~~~~
12/13 16:50, 12F
→
12/13 16:50, , 13F
美國超市主管不挺美國農產品立場真的很奇怪…
12/13 16:50, 13F
推
12/13 16:50, , 14F
終於開始有員工受害了...希望大家真的冷靜一點
12/13 16:50, 14F
※ 編輯: tolapee (49.218.1.11), 12/13/2015 16:51:05
推
12/13 16:51, , 15F
顧客買東西，主管是要溝通啥小？
12/13 16:51, 15F
→
12/13 16:51, , 16F
員工"受害"??
12/13 16:51, 16F
噓
12/13 16:51, , 17F
員工受害？自找的怪誰！
12/13 16:51, 17F
→
12/13 16:51, , 18F
某推是在說啥
12/13 16:51, 18F
推
12/13 16:52, , 19F
還受害嘞 呵呵
12/13 16:52, 19F
→
12/13 16:52, , 20F
員工受害？真是太好笑了
12/13 16:52, 20F
推
12/13 16:52, , 21F
你是沒看內文還是看不懂字 還受害勒 呿
12/13 16:52, 21F
推
12/13 16:53, , 22F
可能想跳槽去漬味全
12/13 16:53, 22F
推
12/13 16:53, , 23F
那是自找的還受害，不要笑死人了
12/13 16:53, 23F
→
12/13 16:54, , 24F
拿著雞毛當令箭 怪誰?
12/13 16:54, 24F
推
12/13 16:55, , 25F
過幾天繼續上班
12/13 16:55, 25F
推
12/13 16:56, , 26F
ㄈ口5ㄒㄈ口員工受害？完全不了解某樓供殺小朋友
12/13 16:56, 26F
推
12/13 16:57, , 27F
主管馬上被延攬進入KMT
12/13 16:57, 27F
噓
12/13 16:57, , 28F
改天就跑出來哭哭 都是PTT害他沒工作
12/13 16:57, 28F
推
12/13 16:58, , 29F
等台灣這邊的回信,給美國總公司,比較好玩,經營理念在哪?
12/13 16:58, 29F
推
12/13 16:59, , 30F
這兩位員工應該是做了什麼殺人放火的勾當
12/13 16:59, 30F
→
12/13 17:00, , 31F
不然怎麼有人會覺得被fire剛好？？？？
12/13 17:00, 31F
推
12/13 17:00, , 32F
跟蹤偷拍落單女子 真的很變態
12/13 17:00, 32F
→
12/13 17:01, , 33F
還是鄉民有聽過這兩位員工平日就非善類？？？
12/13 17:01, 33F
推
12/13 17:01, , 34F
郭董：以高薪聘請
12/13 17:01, 34F
→
12/13 17:01, , 35F
所以想來應該是罪有應得
12/13 17:01, 35F
→
12/13 17:01, , 36F
主管等級-代表公司-基本認知. 不是很單純的員工而已.
12/13 17:01, 36F
→
12/13 17:02, , 37F
應該不是什麼家有高堂老母，下有妻兒的認真向上青年
12/13 17:02, 37F
推
12/13 17:03, , 38F
受害???某樓你還好嗎？沒人逼他們
12/13 17:03, 38F
→
12/13 17:04, , 39F
在costco做到主管，應該都是靠背景關係，不是自身能力
12/13 17:04, 39F
推
12/13 17:04, , 40F
對阿 呆呆的 就給他退阿 反正有不是他的責任
12/13 17:04, 40F
推
12/13 17:04, , 41F
帥啊！越來越支持好市多了！
12/13 17:04, 41F
→
12/13 17:05, , 42F
或者就是跟頂新有裙帶關係，專做掩護為惡之事
12/13 17:05, 42F
→
12/13 17:05, , 43F
事情也不是他在做 這麼認真幹嘛 當笑話看待就好了啊
12/13 17:05, 43F
噓
12/13 17:05, , 44F
這種嫩咖跟人家當主管？
12/13 17:05, 44F
→
12/13 17:06, , 45F
對於costco也無歸屬感，只要能毀害costco名聲之事
12/13 17:06, 45F
→
12/13 17:07, , 46F
就找機會見縫插針,非把costco搞到不行
12/13 17:07, 46F
推
12/13 17:07, , 47F
蠻期待台灣這邊隨便回信給我,我再轉給美國總公司看好了.
12/13 17:07, 47F
→
12/13 17:08, , 48F
想來未來這些正義凜然的鄉民，對於把costco當報復工具
12/13 17:08, 48F
→
12/13 17:08, , 49F
主管代表公司. 連這個都不知道的話. 還真是不知如何形容
12/13 17:08, 49F
推
12/13 17:08, , 50F
爽~在搖擺看看阿
12/13 17:08, 50F
→
12/13 17:09, , 51F
還挺身而出的costco員工
12/13 17:09, 51F
→
12/13 17:09, , 52F
開始跳針了. 該主管行為,是否讓企業商譽受損?
12/13 17:09, 52F
→
12/13 17:09, , 53F
到底老闆是costco還是味全頂新 連總公司看到都會搖頭吧XD
12/13 17:09, 53F
噓
12/13 17:09, , 54F
阿裡面主管都馬抱覽趴來的 店長都打籃球出身的
12/13 17:09, 54F
噓
12/13 17:09, , 55F
吱吱太過份了 美國總公司退出台灣市場怎麼辦 沒違法別怕拍
12/13 17:09, 55F
→
12/13 17:09, , 56F
什麼主管 下面就什麼員工啦
12/13 17:09, 56F
→
12/13 17:09, , 57F
一定是除之唯恐不及
12/13 17:09, 57F
→
12/13 17:09, , 58F
員工也只是要維護賣場裡的產品而已，難道去秒退還
12/13 17:09, 58F
→
12/13 17:10, , 59F
蠻希望台灣這邊認為主管行為沒錯,我再轉給美國總公司看.
12/13 17:10, 59F
→
12/13 17:11, , 60F
期待獲得人家親切的好臉色嗎？
12/13 17:11, 60F
→
12/13 17:11, , 61F
我想就有趣了. 主管代表公司,不是小小的員工. 很難理解?
12/13 17:11, 61F
推
12/13 17:12, , 62F
哈哈UCCU
12/13 17:12, 62F
推
12/13 17:12, , 63F
那等拿到美國回應，請一定要拿來分享
12/13 17:12, 63F
→
12/13 17:13, , 64F
如果造成這些主管員工被處分
12/13 17:13, 64F
推
12/13 17:13, , 65F
先期待台灣這邊給啥吧. 主管代表公司,這是基本認知.
12/13 17:13, 65F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ql5069 (123.193.212.131), 12/13/2015 17:13:44
推
12/13 22:19, , 66F
懲處太輕了啦 應該要解職 明顯違反規定
12/13 22:19, 66F
→
12/14 00:11, , 67F
哪裡受害?沒事拍人家幹嘛啊？不懂拍人的目的為何
12/14 00:11, 67F
噓
12/14 01:18, , 68F
服務業要這種人幹嘛
12/14 01:18, 68F
噓
12/14 03:07, , 69F
噓好市多
12/14 03:07, 69F
→
12/14 10:02, , 70F
針對客戶錄影,可以提告嗎??
12/14 10:02, 70F
→
12/15 08:36, , 71F
報警算誣告嗎？
12/15 08:36, 71F
→
12/15 14:28, , 72F
會員費收1200元 還敢騷擾會員 開除算了
12/15 14:28, 72F
‣ 更多 ql5069 的文章
文章代碼(AID): #1MRJR9A8 (hypermall)