Re: [情報] Costco進口藍莓農藥殘留超標　1.8噸全銷

看板hypermall作者 (菊)時間9年前 (2015/05/28 23:35), 編輯推噓12(12推 0噓 29→)
留言41則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: 食藥署表示，20項問題商品中，其中包含好市多（Costco）自美國進口1,836 公斤鮮藍莓 : (FRESH BLUEBERRIES) ，其於4月23日報驗的產品中抽檢出殘留農藥Fenhexamid 0.21 ppm : ，違反《食品安全衛生管理法》中「農藥殘留容許量標準」不得檢出的規定。 其實真的不用過度驚慌 Fenhexamid在台灣，藍莓就是不可以驗出任何一點殘留 而原因絕對不是因為健康的關係 (又加上這支是比較新的劑型) 而是經濟效益的問題 就像藥廠不會為了罕見疾病投資一樣 很多冷門的經濟作物都有這個問題 (加上台灣沒人種藍莓) 但是在今年1月的農藥殘留容許量標準修正草案中 已經正式新增Fenhexamid在藍莓的安全殘留容許量 多少呢? 是 5 ppm 阿! 對比之下，現在驗出的0.21ppm還真是低阿.... 通常這種修正都是穩過且大概1、2年內完成 所以到時我們吃的藍莓說不定還比現在毒 不過Fenhexamid本身是一種很低毒性殺菌劑，主要防治灰黴病跟褐腐病 在國外常用於葡萄、草莓、核果類、漿果類等作物 根據Fenhexamid的動物實驗 在24小時約有超過70%的劑量會被排出 然後48小時內約有96%的劑量會由尿液及糞便排出 台灣的新聞 就是很喜歡把農藥說的很恐怖 結果民眾吃最毒的 往往都不是農藥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.64.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1432827356.A.190.html
→
05/28 23:53, , 1F
也是啦，不過這種幾小時可以排出的試驗應該都是針對單一
05/28 23:53, 1F
→
05/28 23:53, , 2F
成份
05/28 23:53, 2F
推
05/28 23:54, , 3F
推一個
05/28 23:54, 3F
推
05/29 00:14, , 4F
而是事實上 該討論的是COSTCO的態度
05/29 00:14, 4F
→
05/29 00:15, , 5F
再說 會驗到這支農藥 代表 這項作物 根本沒照規定的
05/29 00:15, 5F
→
05/29 00:15, , 6F
時間出貨好嗎....
05/29 00:15, 6F
推
05/29 00:25, , 7F
推!!為了美食 吃點藥還可以接受
05/29 00:25, 7F
推
05/29 02:55, , 8F
草案過了，通常是60天會公告正式版，除非WTO會員國有人對
05/29 02:55, 8F
→
05/29 02:55, , 9F
數值有意見。再來，回覆樓樓上的，殘留會驗到只代表它有用
05/29 02:55, 9F
→
05/29 02:55, , 10F
到這隻藥，不是代表沒按照時間出貨，請先搞清楚農藥殘留的
05/29 02:55, 10F
→
05/29 02:55, , 11F
意義。再來，costco要有什麼態度？怎麼沒人去叫全聯還是頂
05/29 02:55, 11F
→
05/29 02:56, , 12F
好退錢或道歉？農藥殘留天天驗，驗出超量也是常常有，只是
05/29 02:56, 12F
→
05/29 02:56, , 13F
沒上新聞而已
05/29 02:56, 13F
→
05/29 03:11, , 14F
先喝一杯玫瑰花茶壓壓驚....
05/29 03:11, 14F
推
05/29 07:08, , 15F
長知識推~~
05/29 07:08, 15F
推
05/29 08:45, , 16F
專業推
05/29 08:45, 16F
推
05/29 10:06, , 17F
TACTRI推
05/29 10:06, 17F
推
05/29 10:09, , 18F
我說的是這隻農藥 別拿其他東西來大亂鬥 科科
05/29 10:09, 18F
推
05/29 10:15, , 19F
這隻的施藥安全期是14天 你不按規矩來超標怪誰
05/29 10:15, 19F
推
05/29 10:25, , 20F
推 好專業><
05/29 10:25, 20F
推
05/29 11:28, , 21F
樓樓上，你的發言只是突顯你不懂 PHI 和 MRL 間的關係而已
05/29 11:28, 21F
推
05/29 23:35, , 22F
邊喝林鳳營邊說這藍莓很毒的台灣人還挺好笑的
05/29 23:35, 22F
→
05/30 06:33, , 23F
林鳳營可能比以前更單純了 被拒買是情感因素
05/30 06:33, 23F
→
05/30 08:51, , 24F
要不要來更好笑的 我喝林鳳營 某人喝農藥 看誰笑得出來
05/30 08:51, 24F
→
05/30 08:54, , 25F
講個農藥也要左扯一下林鳳營 右扯一下台廠 真的很奇怪
05/30 08:54, 25F
→
05/30 22:27, , 26F
樓上不用和數位男孩認真...他在其它版也很"出名"
05/30 22:27, 26F
→
05/31 00:55, , 27F
不用認真這點完全不能同意 在台灣注重食安的廠商哪個不
05/31 00:55, 27F
→
05/31 00:56, , 28F
是只能認真做？ 政府對源頭的管控能力極差 結果是廠商
05/31 00:56, 28F
→
05/31 00:57, , 29F
必須自主管理 出了事情就是追究到底 負責人承擔後果
05/31 00:57, 29F
→
05/31 00:58, , 30F
明明就有更好又更簡易的源頭管理方式 我還和公家機關
05/31 00:58, 30F
→
05/31 00:59, , 31F
吵了幾次 有些食品原料 公家機關對台灣廠商刁來刁去
05/31 00:59, 31F
→
05/31 01:01, , 32F
除了檢驗通過 某機關還堅持必須搞一套自認為很棒的溯源
05/31 01:01, 32F
→
05/31 01:02, , 33F
每個場別必須鉅細靡遺的交代 但是 進口品都不需要。
05/31 01:02, 33F
→
05/31 01:02, , 34F
哪個州哪個廠不重要 反正原產地標美國就夠了
05/31 01:02, 34F
→
05/31 01:06, , 35F
很多事情就是來個鍵盤專家胡亂放砲 講起來好像普台灣
05/31 01:06, 35F
→
05/31 01:06, , 36F
全都是黑心商人 就某人認可的才叫好棒棒 阿不就好棒棒
05/31 01:06, 36F
→
05/31 01:08, , 37F
食安一年到頭報個亂七八糟 結果還在拿農藥靠杯添加物
05/31 01:08, 37F
→
05/31 01:09, , 38F
好像全台灣就林鳳營最愛用添加物 內服外用什麼東西都有
05/31 01:09, 38F
→
05/31 01:10, , 39F
添加物 大部分合法添加物也對人體無害 不過這並不重要
05/31 01:10, 39F
→
05/31 01:11, , 40F
因為很多人平常買東西大概也沒算過哪些才叫做純天然
05/31 01:11, 40F
→
05/31 01:11, , 41F
所以才會專業到把農藥和添加物放在一起講 這才叫可笑
05/31 01:11, 41F
‣ 更多 deenband 的文章
文章代碼(AID): #1LPpNS6G (hypermall)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 deenband 的文章
文章代碼(AID): #1LPpNS6G (hypermall)