Re: [心得] 超級令人不恥的婦人們

看板hypermall作者 (martha)時間9年前 (2015/01/19 21:47), 編輯推噓17(18143)
留言62則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我娘做過…當時賣場人很多,小孩又餓又累在歡 人太多又不方便帶著一隻小歡歡排20分鐘只為了結一盒蛋糕 我娘就拆了那盒蛋糕先給小孩吃 後來結帳時有和店員說我們先拆了 店員笑笑說沒關係 (好像滿習慣這種事…我是覺得有點不好意思) 不過至少我們是拿拆過的去結帳啦… 至於狗,我家也有狗,先不管狗乾不乾凈 規定就是不能帶寵物進賣場吧…@@ ※ 引述《chicip (忙裡偷閒)》之銘言: : 昨天下午五點左右 : 在好事多高雄中華店 : 四個中年婦女共推著車在冷凍食品區後方 : 直接將一罐餅乾打開來吃 : 但是問題還沒結帳啊 : 看見我們和其他人看也毫不掩飾 : 試問如果他們將東西再放回架上呢?誰買到誰倒霉 : 最好是他們帶著開過的食物結帳離開 但是未結帳的商品直接打開來吃也不適當 : 另外看到有人將自己的狗放進推車 : 但是如果後面的人不知道將小孩或食物再放入 : 是不是非常的噁心??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.35.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1421675253.A.7B6.html

01/19 22:13, , 1F
這也許會帶來不良的示範吧? 另外看到不少人在水果禮盒區
01/19 22:13, 1F

01/19 22:14, , 2F
一直翻其他的同種水果 然後把自己的水果湊成最好的也很無
01/19 22:14, 2F

01/19 22:14, , 3F
01/19 22:14, 3F

01/19 22:19, , 4F
我娘敢我不敢…但我也只敢和我娘說「這樣不好吧」orz
01/19 22:19, 4F

01/19 22:19, , 5F
純粹是道德上的問題,法律上是沒什麼問題啦
01/19 22:19, 5F

01/19 22:20, , 6F
店員笑笑說沒關心,心裡o.s.....
01/19 22:20, 6F

01/19 22:20, , 7F
他只回我「沒關係啦」…所以我想會這樣的歐桑應該不少
01/19 22:20, 7F

01/19 22:20, , 8F
有時候人活在這社會上還是要注意一下形象,法律是其次
01/19 22:20, 8F

01/19 22:22, , 9F
在賣場吃造成的髒亂,吃了到底有沒有購買?
01/19 22:22, 9F

01/19 22:23, , 10F
原po有購買當然沒有問題,但最好還是買了再吃吧
01/19 22:23, 10F

01/19 22:40, , 11F
我阿娘也做過,也是先問了店員他們說會買就好
01/19 22:40, 11F

01/19 22:45, , 12F
賣場裡有監視器 偷吃偷竊有法子治
01/19 22:45, 12F

01/19 22:54, , 13F
賣場經理和我說過,還沒結帳前,商品都還算是店家的,
01/19 22:54, 13F

01/19 22:55, , 14F
所以拆開來吃,基本上商家可以提告
01/19 22:55, 14F

01/19 23:01, , 15F
樓上的說法讓人可拿別人推車裡的商品,反正都還是店家的
01/19 23:01, 15F

01/19 23:01, , 16F
也因此店家不會如此鼓吹
01/19 23:01, 16F

01/19 23:20, , 17F
除非店家是你開的 不然店家說可以就是可以 說這麼多
01/19 23:20, 17F

01/19 23:24, , 18F
餐廳內還沒結帳前 食物也是餐廳的 要不要先結帳是看餐廳規
01/19 23:24, 18F

01/19 23:24, , 19F
01/19 23:24, 19F

01/19 23:49, , 20F
不是,偷竊要看犯意,提告絕對敗訴
01/19 23:49, 20F

01/19 23:49, , 21F
當買家拿了商品又使用只能說他已讓買賣契約成立
01/19 23:49, 21F

01/19 23:50, , 22F
你只能盯著他要他付款履約,不能指涉他偷竊
01/19 23:50, 22F

01/19 23:50, , 23F
當然有人就是打算不付錢偷吃偷東西,那麼偷竊才成立
01/19 23:50, 23F

01/19 23:51, , 24F
賣場經理應該不會有法官跟律師來得懂法律吧
01/19 23:51, 24F

01/19 23:53, , 25F
當前題已是買家抱持著等等就會付款大爺的心態吃東西
01/19 23:53, 25F

01/19 23:53, , 26F
自然就沒有偷竊犯意的問題,只有道德與社會觀感的問題
01/19 23:53, 26F

01/19 23:53, , 27F
所以我才說人活在這社會上還是要注意形象,不是只有法律
01/19 23:53, 27F

01/20 05:20, , 28F
曾經看過幾個阿姨直接伸手挖盒子裏的葡萄來吃 還越吃
01/20 05:20, 28F

01/20 05:20, , 29F
越過癮 最後也沒買
01/20 05:20, 29F

01/20 08:38, , 30F
peter大超專業,長知識!
01/20 08:38, 30F

01/20 08:48, , 31F
吃自己要結帳的不會有事阿
01/20 08:48, 31F

01/20 08:48, , 32F
有事的是那些 吃完放回去 OR 盒內商 玩大風吹的
01/20 08:48, 32F

01/20 08:49, , 33F
01/20 08:49, 33F

01/20 08:50, , 34F
像好菇道....常常有六包一樣的在一箱....
01/20 08:50, 34F

01/20 09:29, , 35F
狗的話一定是神經病主人在那邊歡說:狗也是我的家人為什
01/20 09:29, 35F

01/20 09:29, , 36F
麼不能進去! 嘖嘖嘖…好好的人不當要當狗,部分養狗人真
01/20 09:29, 36F

01/20 09:29, , 37F
是讓人噁心
01/20 09:29, 37F

01/20 09:50, , 38F
如果狗是用專用外出背包裝好,不放出來不落地不吠叫
01/20 09:50, 38F

01/20 09:51, , 39F
這種其實我可以接受耶~ 存在感超低的XD
01/20 09:51, 39F

01/20 10:31, , 40F
我自己有養狗 剛開始也是覺得放包包不落地不叫存在感
01/20 10:31, 40F

01/20 10:32, , 41F
低 反正後來就不帶了 依照規定就好 大賣場是真的沒帶
01/20 10:32, 41F

01/20 10:32, , 42F
進去過 進去都會被攔阿 她是怎麼進去的@@
01/20 10:32, 42F

01/20 12:56, , 43F
買賣契約的成立應該是一方交付財產,一方支付價金吧?還
01/20 12:56, 43F

01/20 12:56, , 44F
沒結帳前,算成立嗎?
01/20 12:56, 44F

01/20 12:56, , 45F
媽的 店家都說沒關係了 餐廳部都有先結帳後結帳的
01/20 12:56, 45F

01/20 12:58, , 46F
只要兩方有共識 就算契約成立
01/20 12:58, 46F

01/20 13:00, , 47F
況且這在國外都很常見了 教育一下員工很容易
01/20 13:00, 47F

01/20 17:10, , 48F
都已經吃了要結帳了當然說沒關係
01/20 17:10, 48F

01/22 02:33, , 49F
事實就是算成立啊,店家有本事告告看,絕對敗訴
01/22 02:33, 49F

01/22 02:33, , 50F
不要陷害店家了好嗎
01/22 02:33, 50F

01/22 02:33, , 51F
除非你抓到他有偷竊犯意,否則大爺心態越重,離偷竊越遠
01/22 02:33, 51F

01/22 12:37, , 52F
之前鼎泰豐進去擺臨時攤的時候,一堆人也是拆開吃掉,
01/22 12:37, 52F

01/22 12:38, , 53F
包裝隨便丟著就跑掉了~
01/22 12:38, 53F

01/22 16:06, , 54F
有結帳還好吧 跟餐廳先付款後付款一樣~
01/22 16:06, 54F

01/22 16:07, , 55F
吃完不結帳/放回去 才是竊盜 才有"不法所有之意圖"~
01/22 16:07, 55F

01/24 11:39, , 56F
話說我記得之前買鼎泰豐臨時攤是在裡面結帳 結完才給你
01/24 11:39, 56F

01/24 11:39, , 57F
所以應該沒這問題吧
01/24 11:39, 57F

01/24 11:41, , 58F
綠桶貓砂才扯吧XD 現在買都會打開檢查一下
01/24 11:41, 58F

02/04 11:39, , 59F
那臺灣賣場可能比較不喜歡客人先拆來吃,等於要多人力來盯
02/04 11:39, 59F

02/04 11:40, , 60F
所以現在看到越來越多店家,中小型賣場會貼"未結帳前勿拆"
02/04 11:40, 60F

02/05 01:26, , 61F
重點是就算他拆了也只會有道德上的瑕疵
02/05 01:26, 61F

02/05 01:26, , 62F
法律上全然站得住腳,別害店家了
02/05 01:26, 62F
文章代碼(AID): #1KlGhrUs (hypermall)
文章代碼(AID): #1KlGhrUs (hypermall)