Re: [問題] 平板？捲筒？抽取式？何者划算?
※ 引述《heading (heading)》之銘言：
: 蠻妙的算法 哈 不過 好像沒有算捲筒？
: 我自己用平板是發現有時候隨手拿就拿了三四張一起
: 一包好像很快就用完了？
: 可是如果抽取最划算 好像很奇怪 因為要弄成抽取需要額外加工與成本？
: 還是抽取的一張衛生紙面積比平板的小？
: 個人直覺捲統應該是最便宜才對？！
這則新聞當中有做一點比拼
蘋果做的向度還滿多的
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20070813/3723636/
有興趣點進去看，節錄重點如下
抽取式衛生紙最划算
衛生紙分為捲筒、平版、抽取式3種，構造、強韌度相同，差別在於外型。捲筒由於最接
近原始模樣，成本低售價也低，但紙張面積只有平版、抽取式的1/4，我們以大潤發自營
品牌衛生紙為根據，經過與大潤發討論的成本計算方式，以售價與衛生紙張數計算，雖然
捲筒乍看最便宜，但換算過後每張衛生紙售價是3類中最貴的。另外，傳統印象平版比抽
取式便宜是錯誤的，換算每張衛生紙售價，價格差異雖小，但抽取式比平版略便宜0.0038
元，平版不好掌握紙張數量，抽取式1抽是2張紙，所以較為划算。
雖然文中以單一品牌系列售價做比較有點不太全面
但還是會發現比較的重點 如紙張大小等
甚至也要考慮到好不好用
舉個例子：
到大潤發買面紙，我一直以來都是專攻銅板區塊
能五十元打發最好
但最後會發現普遍來說越便宜越粗糙，根本不能拿來擦屁股
所以便開啟了我進入水洗屁屁的大門
發現水洗屁屁真是好啊...
咳咳，離題了。
所以啦，價格絕對不是唯一的標準
而是看使用習慣，要是你跟我一樣水洗屁屁
那粗糙點的面紙當然無所謂
但是有其他特定用途的話，就得看看質地與紙張大小
或是看使用時機，看看方便度
每每看到公廁的捲筒衛生紙被抽得亂七八糟
你有覺得比較省嗎？
當然抽取式才容易使用與掌握張數
否則就像文中也說到平版不好掌握拿取數量
除非你會像我家退休老爸把平版買回來
然後自己一張一張慢慢折、慢慢疊...
這麼閒的話就另當別論了...
--
● 日本的驕傲 乒乓球放在上面也不會滾 ＊ 中華民國 很屌嗎，我們台灣
動，馬路就是這麼平！ 的驕傲 也可以。
＼● ／ ● ／
︱＞ #1FPWIVQQ (joke) ＜︱＞
● ／＼ ▄▃▂▄ ▂▄●▃ ／＼▂▃
███████████████ψ FallRed ██████████████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.88.35
推
11/12 15:43, , 1F
11/12 15:43, 1F
→
11/12 23:32, , 2F
11/12 23:32, 2F
推
11/13 07:21, , 3F
11/13 07:21, 3F
→
11/13 07:22, , 4F
11/13 07:22, 4F
推
11/13 11:20, , 5F
11/13 11:20, 5F
→
11/13 11:40, , 6F
11/13 11:40, 6F
推
11/14 21:19, , 7F
11/14 21:19, 7F
推
11/15 23:17, , 8F
11/15 23:17, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：