Re: [討論] 原來costco買不到鮮奶的原因

看板hypermall作者jacka1 (資源有限而欲望無窮)時間10年前 (2013/11/10 21:34)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《jhc0723 (Embeded Funny)》之銘言：

推

moocya

11/10 11:20,

11/10 11:20

→

moocya

11/10 11:21,

11/10 11:21

→

moocya

11/10 20:23,

11/10 20:23

→

moocya

11/10 20:24,

11/10 20:24

推

moocya

11/10 20:26,

11/10 20:26

幫你把推文連起來,看看到底有沒有跳著看...

推

moocya

這邊說"有買到是命"，代表你不覺得買不到牛奶有任何權益受損反正是命嘛....(?) 比較討厭開著冰箱門硬要挑保存期限長一點點的，還不是拿一罐喔！是想拿八罐…門開超久orz 這邊就是我覺得最有趣的地方明顯在抱怨"門開超久"這件事 (不但用了破題法,還在句尾加重語氣強調) 請問要挑保存期限,開門找不是最直接的方法嗎? 如果有不用開門可以找保存期限的方法, 我倒是很樂意學習!

→

moocya

所以照你這邊所說? 要挑期限不能買八罐(這麼多?) 不如你說說看買幾罐以下可以挑? 幾罐以上不能挑? 事實上,你也說了人家買八罐不論用途是甚麼, 買這麼多要喝完本來就不是一天兩天的事, 量買的多,又沒把握在一兩天之內喝完, 選保存期限長一點的非常合情合理呀反而,如果你說挑來挑去挑了半個小時只為了買一罐, 那我還覺得蠻有趣的 :P 乾脆冰箱門不用關了，不是更方便？這邊又說"乾脆冰箱門不用關了"? 那他倒底有沒有關門? 就邏輯面來說應該是有關門,甚至是開開關關才會說出:"乾脆冰箱門不用關了"這樣的話可是你上面又說他"門開超久"? 豈不自相矛盾? 至此,你到底是想抱怨他"門開超久" 還是想抱怨他有關門,所以"乾脆冰箱門不用關了，不是更方便？"? 而且不懂同一批是可以多幾天同一批最多可以多幾天我是不確定, 可是我自己看過同一批差兩天的林鳳營的保存天數是12天 (http://0rz.tw/XKJsg) 差兩天差了16.67% 你覺得有沒有差? 如果沒差? 那你手機一年保固減16.67%變10個月你願意嗎? 況且為了幾罐鮮奶在那邊挖阿挖的…又對得起其他消費者？喔!!! 現在又來問"又對得起其他消費者？" 前面不是才說"有買到是命"嗎? 又在自打嘴巴... 所以你的文不把推文連起來看還好連起來一看一堆邏輯不通都快吐血了喔對了~ 所以你到底是想炮冰箱門開太久? 還是想炮挑保存期限? 還是想炮對不起其他消費者? -- 已知時間t的函數 "f(t)=我愛你" <i> <ii> 當 t=1 (今天) => f(1)=我愛你成立設 t=k 時 f(k)=我愛你成立當 t=2 (明天) => f(2)=我愛你成立則 t=k+1 時 f(k+1)=我愛你亦成立由 <i> & <ii> 與數學歸納法可知...............我永遠愛你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.198.101

推

moocya

11/10 21:36, , 1^F

11/10 21:36, 1^F

→

moocya

11/10 21:54, , 2^F

11/10 21:54, 2^F

→

aortic

11/11 04:50, , 3^F

11/11 04:50, 3^F