Re: [新聞] 松露巧克力遭客訴發霉 好市多主管「一口吞掉」
※ 引述《grandpa (阿公or爺爺)》之銘言:
: 松露巧克力遭客訴發霉 好市多主管「一口吞掉」
: http://0rz.tw/uoiBV
: 2012-08-06 20:45
: 【壹電視報導】
: 高雄市一名張先生到好市多買了松露型巧克力,結果吃進第一顆發現味道怪怪的,他打
: 開一看可嚇壞了,因為巧克力外層全是白色粉末,他帶去好市多要退貨,理由是發霉,
: 但好市多的主管卻拿起巧克力一口吃下,說把粉拍掉就能吃,這樣的舉動真的是惹火消
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
在尚未退貨前,該巧克力財產權屬於張先生,而好事多這位主管在沒經過
張先生同意前,擅自把巧克力吃掉,該主管在當下違法,有侵犯他人財產
的法律問題。
下次碰到這種事,應該要要求退貨的同時,也要把主管侵犯私人財產一併
處理。
有夠莫名其妙。
: 費者,寧願不換貨,也要客訴。
回這篇,在釐清消費者權益受到哪些侵犯,主管以身嘗試,侵犯消費者的
財產權,不應該認同他的作為,更應該嚴厲指責對方侵犯財產,不要輕率
的被這種行為給虎過去。
另一點,無論東西是否有壞,基於無條件退貨,都應該要退貨。
這則新聞,好事多高雄店的主管在這兩點上有法律問題,消費者知道自己
的權益,以及該怎麼回應,可以參考看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.51.100
※ 編輯: EvanYang 來自: 1.160.51.100 (08/08 14:06)
推
08/08 14:15, , 1F
08/08 14:15, 1F
→
08/08 14:19, , 2F
08/08 14:19, 2F
→
08/08 15:56, , 3F
08/08 15:56, 3F
→
08/08 16:42, , 4F
08/08 16:42, 4F
→
08/08 17:04, , 5F
08/08 17:04, 5F
→
08/08 21:47, , 6F
08/08 21:47, 6F
→
08/09 03:18, , 7F
08/09 03:18, 7F
推
08/09 14:01, , 8F
08/09 14:01, 8F
推
08/09 20:24, , 9F
08/09 20:24, 9F
推
08/09 20:55, , 10F
08/09 20:55, 10F
推
08/09 23:57, , 11F
08/09 23:57, 11F
→
08/15 15:16, , 12F
08/15 15:16, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):