[公告] 檢舉專區

看板hypermall作者 (低調)時間13年前 (2011/01/24 01:32), 編輯推噓1(3推 2噓 45→)
留言50則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題，有違規請推文告知標題或代碼，勿給文章編號（會隨時間改變） 2月份之前是宣導緩衝期，不是故意的部份均僅勸導不砍文不水桶，2/1起就照規定來囉 （嚴重的違規例如廣告、違法之類，即使不小心的仍會刪文，請注意） 昨天以前的仍可檢舉，以先前版規論處 新的版規有更好的建議歡迎提案 --
→
01/26 01:07, , 1F
http //tinyurl.com/__bxt6c
01/26 01:07, 1F
→
01/26 08:11, , 2F
哇哈 樓上妙 直接來了個廣告連結在檢舉公告文裡頭
01/26 08:11, 2F
推
01/26 12:23, , 3F
版主 我直接檢舉一樓 ridosa 檢舉專區內發廣告文 藐視版主
01/26 12:23, 3F
推
01/26 12:41, , 4F
推文廣告永久水桶，不再另行公告
01/26 12:41, 4F
※ 編輯: ganbaday 來自: 118.166.222.69 (01/26 21:00)
→
02/01 08:26, , 5F
seecat5:妳在哪裡？http://tinyurl.com/65yycz5 <--張爸
02/01 08:26, 5F
→
02/01 08:26, , 6F
推文在這篇 18001 1 1/31 jinglebell □ [商品] 請
02/01 08:26, 6F
→
02/01 16:25, , 7F
張爸捅了 就不公告佔用版面
02/01 16:25, 7F
→
03/04 16:36, , 8F
請問一下 #1DR9lmU2 他說不想讓無聊人士推文
03/04 16:36, 8F
→
03/04 16:36, , 9F
是否違反了刪推文規定呢
03/04 16:36, 9F
→
03/04 16:37, , 10F
雖然它是小組長,但應該不算版主公務吧
03/04 16:37, 10F
→
03/04 16:37, , 11F
請我們最喜歡嚴格解釋文意的G版主說明一下
03/04 16:37, 11F
→
03/04 22:52, , 12F
樓上眼尖喔 XDD
03/04 22:52, 12F
→
03/05 02:50, , 13F
不知道已經置頂的公告文版主怎麼一直都沒有處裡呢
03/05 02:50, 13F
→
03/05 02:50, , 14F
還是遇到上級長官就手軟了?
03/05 02:50, 14F
→
03/05 19:54, , 15F
板規辦民不辦官 某人所謂的法治..科科
03/05 19:54, 15F
→
03/07 00:39, , 16F
不好意思這周末當交換生作陪地頭蛇，比較忙拖了兩天，
03/07 00:39, 16F
→
03/07 00:41, , 17F
該文經查是組長公告，是屬於版務運作的一部份，另，該行
03/07 00:41, 17F
→
03/07 00:42, , 18F
為屬於個人權益相關，僅受害者具檢舉資格，目前尚未收到
03/07 00:42, 18F
→
03/07 00:43, , 19F
被刪除推文者的檢舉。
03/07 00:43, 19F
→
03/07 00:44, , 20F
不過置底了好像就不會有"~"符號...我3/4有上站卻沒發現
03/07 00:44, 20F
→
03/07 01:30, , 21F
"板主"運作"版務"所必須,那篇應該不是屬於大賣版的版務吧?
03/07 01:30, 21F
→
03/07 01:30, , 22F
只是通知您到組務版說明而已
03/07 01:30, 22F
→
03/07 01:31, , 23F
這時候版主卻選擇寬鬆解釋版規了嗎
03/07 01:31, 23F
→
03/07 01:32, , 24F
所以以後別的版 版主來這邊PO文 組務版 甚至站長
03/07 01:32, 24F
→
03/07 01:33, , 25F
跟大賣場版務無關的東西 他們都可以隨便把噓文刪掉就是了?
03/07 01:33, 25F
→
03/07 01:34, , 26F
況且她用的理由是 "不想讓無聊人士來推文"
03/07 01:34, 26F
→
03/07 01:34, , 27F
好像不是"妨礙版務"耶
03/07 01:34, 27F
→
03/07 20:42, , 28F
同線組長/群組長/板務站長的公告都可，其他站長、其他群
03/07 20:42, 28F
→
03/07 20:42, , 29F
組長或組長，就不具在本版發公告的權限，只要能發公告的
03/07 20:42, 29F
→
03/07 20:43, , 30F
就是板務相關。
03/07 20:43, 30F
→
03/07 20:44, , 31F
若無關板務的別說刪不刪推文，用公告標題就違規了...
03/07 20:44, 31F
→
03/07 21:29, , 32F
1.請你去組務說明哪裡跟(大賣場)板務相關了??
03/07 21:29, 32F
→
03/07 21:30, , 33F
2.假設該文是版務,版主就可以隨心所欲刪除推噓文囉??
03/07 21:30, 33F
→
03/07 21:31, , 34F
真是為自己留了方便之門阿
03/07 21:31, 34F
→
03/07 21:32, , 35F
3.小組長能不能發公告,跟公告內容是否大賣場版務毫無關聯
03/07 21:32, 35F
→
03/08 09:25, , 36F
跟推噓文要主受案子一樣, 應一視同仁.
03/08 09:25, 36F
推
03/08 09:27, , 37F
不然可要寫一部法典..說明什麼情況要用什麼罰則= =
03/08 09:27, 37F
噓
03/08 09:29, , 38F
不小心按到推,補平
03/08 09:29, 38F
→
03/10 01:00, , 39F
你不服可以問群組長(小組長避嫌) 我這樣認定是否有誤
03/10 01:00, 39F
→
03/10 01:49, , 40F
又來了,不回應質疑,然後嗆說不然去申訴
03/10 01:49, 40F
→
03/10 02:20, , 41F
而且小組長把文章刪除了 是要湮滅證據嗎
03/10 02:20, 41F
→
03/11 18:50, , 42F
我沒有要你申訴 要你提問而已
03/11 18:50, 42F
→
03/13 23:41, , 43F
#1DUWdLPY (BoardCourt) 幫你問板務站長了 前天忘了說
03/13 23:41, 43F
噓
03/16 22:40, , 44F
wtula有牴觸2-2 板主要不要處理一下?
03/16 22:40, 44F
→
03/16 23:25, , 45F
1.他的內文並沒有違反該大賣場的契約
03/16 23:25, 45F
→
03/16 23:26, , 46F
2.由最後一句話可得知，全篇是舉例說明，以反駁店員的
03/16 23:26, 46F
→
03/16 23:27, , 47F
說詞，他並沒有這樣做
03/16 23:27, 47F
→
03/16 23:30, , 48F
我的見解是這樣啦~看起來是誇飾舉例，山不轉路轉，防君子
03/16 23:30, 48F
→
03/16 23:31, , 49F
不防小人，用那種50%規定只是弊>利 的意思
03/16 23:31, 49F
→
03/16 23:33, , 50F
這只是我的看法，你亦可向其他板主檢舉試試看~
03/16 23:33, 50F
‣ 更多 ganbaday 的文章
文章代碼(AID): #1DF6OoFU (hypermall)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
公告
23
49
[公告] 檢舉專區 檢舉專區
knnioio
13年前, 03/19
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ganbaday 的文章
文章代碼(AID): #1DF6OoFU (hypermall)