[心得] 紐力活維骨力葡萄糖胺膝關節保養(?)

看板hypermall作者ganbaday (低調)時間13年前 (2010/09/02 04:56)推噓10(10推 0噓 30→)

留言40則, 14人參與討論串1/2 (看更多)

最近老媽一直喊膝蓋痛，我爬文好長一段時間，整理了些心得給各位參考，只能說不爬文還好，一爬文整個囧。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ https://www.e-pharm.info/tw/2008-02-14-04-19-09/68-2009-03-07-12-01-13 歐洲的義大利、愛爾蘭將其列為藥品，美國、日本則列為營養補給品。 http://jeff-tour.blogspot.com/2010/01/blog-post_25.html 「這一次比較震撼的地方，是關於維骨力的討論。雖然維骨力在台灣是列於藥品，但是在這次專業的關節研討會中，仍被醫生視為可有可無的處方，就像感冒會開維他命C，如同安慰劑的作用。而風濕科跟骨科更提出美國相關醫學協會的研究數據，並不建議採用維骨力進行治療，這倒是讓 Jeff感到十分驚訝，因為維骨力（硫化葡萄糖胺）這麼貴的原因，就是和市面上一般葡萄糖胺（鹽化或是非鹽類）有等級上的差異，但是在座這麼多醫生居然都把維骨力和保健食品列於同一等級，甚至有一張投影片直接把維骨力與賣場裡的關節保健品Move Free並列，僅推薦平日保健使用，不具療效，屬於吃了「可能」會有幫助，而吃多也無害的營養補充品，那花這麼多錢購買的人，豈不是冤大頭嗎？」 http://www.tzuchi.com.tw/file/tcmed/201002-74/68-69.pdf 保骨的真相　　劉采艷　花蓮慈濟醫學中心藥劑部臨床藥學科主任「葡萄糖胺硫酸鹽(glucosamine sulfate)是最早在被研發出來的葡萄糖胺，由義大利羅達藥廠(Rotta)專利製造，由於在市場上已有二十年以上的時間，且有較多的文獻證實能改善關節炎，故在國內以「指示藥品」列管。而萄糖胺鹽酸鹽(glucosamine HCl)，知名的品牌像：MoveFree　Advanced、Osteo Bi-Flex、Nature Made等，但因鹽酸鹽的技術較新，對於療效的研究報告並不適很充足，衛生署僅以「食品」列管」「等量的葡萄糖胺鹽酸鹽可以提供百分之七十九的葡萄糖胺，但葡萄糖胺硫酸鹽只能提供百分之四十七至百分之五十二的葡萄糖胺。因此建議選用葡萄糖胺鹽酸鹽較符合經濟效益。」 http://blog.nownews.com/57healthy/textview.php?file=746769 57健康同學會嚴選》#009 2010.04.21 葡萄糖胺潘懷宗美國艾默蕾大學神經化學及分析化學博士現任國立陽明大學醫學院藥理所兼任教授等（我知道他之前在ptt被爆料，但無論如何他在藥理這方面的專業仍是有實力的）他在節目中講得非常保守，可以說是陳述目前已知客觀事實，但不多做說明與分析：硫酸鹽基的，歐洲有一些實驗證實可以舒緩退化性關節炎，所以被國內列為藥品。鹽酸鹽基的，美國自己弄出來的，相關研究還不多，效果無從得知，美國曾有大型實驗，結果效果趨近於零。 http://www.commonhealth.com.tw/article/index.jsp?page=1&id=3714 康健雜誌：維骨力真能保骨本「但是，《美國醫學期刊》（Journal of American Medicine Association）在2000年發表的一篇文獻探討卻提醒，大部份的相關研究都有濃厚的藥商色彩，對於療效也有誇大的描述，目前仍缺乏獨立且設計完善的研究。例如發表於《刺胳針》期刊的比利時研究，也是由義大利Rotta藥廠的研究人員協助研究設計及資料分析。」「而在國內臨床的觀察發現，維骨力的療效很不確定，「有些人很有效，有些人就是沒效，」西園醫院骨科主任張守安表示，也許是個人腸胃道吸收的程度不同、心理作用（國外的研究發現，只服用安慰劑的對照組，也是有些人有效）、沒有持續服藥、或是健保給付的每日劑量750毫克太低（有研究建議，每人每日劑量mg應為體重kg的20倍）所造成的差異。台大藥劑部主任陳燕惠認為，藥品應該是經過嚴謹的臨床試驗，來證明療效、劑量及適應症，在沒有明確的證明之前，不宜誇大療效。」 http://www.tsim.org.tw/article/A94/教育-3.2.pdf 維骨力對退化性關節炎是否有效 ? 成大附設醫院過敏免疫風濕科劉明煇「從 90 年代後期, 陸續有研究報告証明其具治療的效果; 然而, 因其藥物作用的機制一直無法提出令人信服的證據, 其療效也持續受到質疑。」「總結而言, 維骨力對退化性關節炎的療效, 在早期的研究報告是顯示正面的結果, 其大部分是由廠商贊助的臨床研究。然而, 最近一些獨立的研究報告並無法支持其療效。這種前後不一致的結果, 造成治療上的迷思。期待未來更多高品質的臨床研究報告能讓真相水落石出。」維骨力的真相高啟峰（活力藥師網作者、北醫畢業的開業藥師）原文網址已經刪除了，因為他被代理商告，只好刪除文章、貼個道歉了事（可憐阿）目前網路上都是轉貼的，有興趣可以自己搜尋。「台灣的代理是大統公司，這是小弟畢業後第一個工作，就是去這家公司，當然負責的區域是省立醫院，每天重要的工作就是打雜哈拉，然後算算一個月誰用了多少顆維骨力，然後公司有公司的「誠意」會交給這些醫生。做了三、四個月，覺得自己跟廢物差不多，就不幹了！沒想到 10 年之後，這個當初像垃圾一樣的東西，被民眾當成寶一樣，果然把錢砸在醫生上是對的。」（超級八卦的，可能就是這段他沒辦法拿出證據證實，才會被告吧）「在國外"維骨力"是療效不明確，卻又吃不死人的東西。」 http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain_a2.php?no=080524008 這裡有很多剪報，大多是說「有效的證據都被踢爆有問題」之類的事情。鄉民言論：我奶奶吃扭力活真的有效；我媽媽吃維骨力真的有效；我爺爺吃XX也有效；我吃扭力活感覺不出效果；我朋友吃OO沒效...etc，總之有效沒效的都有重點整理：藥學科主任認為鹽酸鹽卡有效；藥理所教授認為硫酸鹽比較可信；很多醫生覺得"可能"有效但不敢背書；鄉民什麼都可能有效、什麼都可能無效。綜合上述，結論： 1.葡萄糖胺類產品，到底有沒有效沒人知道，但吃不死人。 2.專家各說各話，可能有效、可能沒效，有研究說有效（但被質疑藥商自己研究不客觀）、有研究說沒效。 3.葡萄糖胺無法預防退化性膝關節炎，只能在發病後止痛。（無法增加關節軟骨，當保養品在喝＝喝心安） 4.葡萄糖胺只能舒緩止痛，退化性關節炎是絕症，無法治療。（末期只能開刀換人工關節） 5.只跟關節有關，對骨頭完全沒效。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝結果查了半天，維骨力、紐力活等貴的也沒比較有科學上的強力證據證明其療效基於這些理由，我決定從便宜的開始買起，各測試一次＝＝（後來買了三瓶x固力測試，成份雷同，每瓶約530元...）查出這些，更讓我覺得有趣的是，之前瘋狂搶購的人，買回去當保養品在吃，如果他們知道這沒有保養效果，既不補骨頭也不補軟骨...心中感想？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.216.39 ※ ganbaday:轉錄至看板 FITNESS 09/02 05:03

→

ayler88

09/02 06:57, , 1^F

09/02 06:57, 1^F

→

ayler88

09/02 06:59, , 2^F

09/02 06:59, 2^F

→

OGCeveryhour

09/02 07:10, , 3^F

09/02 07:10, 3^F