[問題] 好市多賣的魚油 會溶化保麗龍??
今天看新聞 有人買了美國傳統直銷的 魚油吃了 3~4年
才發現會魚油溶化保麗龍 當場畫面有實驗
我媽便問那我們在好市多買的那兩罐 魚油呢?
一罐是nature made Fish Oil 有開 快吃完
另一罐沒開 KIRKLAND Fish Oil Concentrate
就拿起有開的實驗 發現保麗龍會因為魚油 而有溶解的現象???
請問該怎麼辦? 上網google一下
From:財團法人中華民國消費者文教基金會
謠言3:將膠囊剪開,把魚油滴到保麗龍上,濃度50%以上的頂級魚油
會立即將保麗龍穿透,濃度50%以下的則不會。
更正:業者在萃取魚油過程中,會使用有機溶劑,魚油本身並不會穿透保麗龍,
會穿透保麗龍的為有機溶劑,因此,若買到會穿透保麗龍的魚油,反而應
該擔心,這代表魚油中的有機溶劑未被分解,長久食用會有致癌之虞。
From:http://www.actionip.com/BT_new/product_hc_1.aspx
宏景生物科技公司
Q&A - 聽說會溶解塑膠杯或保麗龍的才是好魚油嗎?" 回魚油小常識"
. 這是錯誤的觀念!!
有些魚油業者在萃取魚油過程中,會使用有機溶劑來萃取,魚油主要成份是EPA
及DHA,並不會穿透保麗龍及溶解塑膠杯,若魚油中的有機溶劑在生產過程中沒
有被完全分解、去除,殘留在魚油裡,才會發生溶解塑膠杯的現象,若誤信謠言
而食用這類的魚油,也就代表你也將有機溶劑吃進肚中,長期下來會有致癌之虞。
另一個可能性是魚油結合型態不同所致。
天然的魚油為T.G Form (Triglyceride),即一般脂肪酸的結合型態,也就是一個甘
油上接三個不飽和脂肪酸分子的結構,這類結構本身不會穿透保麗龍。
合成的魚油為酯化型式E.E Form (Ethyl Esters),這類的酯化物本身就具有溶解保
麗龍的作用,因此不能以此當作魚油品質好壞的標準。
請問在好市多已消費超過二個月 魚油也吃了大半 發票應該是不見了
還可以辦理退貨嗎??
不曉得有人買 KIRKLAND Fish Oil Concentrate 這罐嗎??
可否做個實驗? 考慮要不要開來吃???
看起似乎是有致癌的可能性? 但很多東西都有致癌可能性??
但是上新聞的人說 這魚油都會侵蝕保麗龍 更何況是胃??
是否有人可以解答一下 該不該吃啊?? 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.39.170
※ 編輯: metaphysics 來自: 122.125.39.170 (02/01 19:53)
→
02/01 19:58, , 1F
02/01 19:58, 1F
推
02/01 20:03, , 2F
02/01 20:03, 2F
推
02/01 20:25, , 3F
02/01 20:25, 3F
推
02/01 20:42, , 4F
02/01 20:42, 4F
推
02/01 21:05, , 5F
02/01 21:05, 5F
推
02/01 21:07, , 6F
02/01 21:07, 6F
→
02/01 21:07, , 7F
02/01 21:07, 7F
推
02/01 21:08, , 8F
02/01 21:08, 8F
推
02/01 21:09, , 9F
02/01 21:09, 9F
→
02/01 21:11, , 10F
02/01 21:11, 10F
推
02/01 21:12, , 11F
02/01 21:12, 11F
→
02/01 21:15, , 12F
02/01 21:15, 12F
→
02/01 21:48, , 13F
02/01 21:48, 13F
→
02/01 21:49, , 14F
02/01 21:49, 14F
→
02/01 21:50, , 15F
02/01 21:50, 15F
→
02/01 21:51, , 16F
02/01 21:51, 16F
→
02/01 21:53, , 17F
02/01 21:53, 17F
→
02/01 22:17, , 18F
02/01 22:17, 18F
→
02/01 23:24, , 19F
02/01 23:24, 19F
→
02/01 23:25, , 20F
02/01 23:25, 20F
推
02/01 23:34, , 21F
02/01 23:34, 21F
→
02/01 23:41, , 22F
02/01 23:41, 22F
→
02/01 23:42, , 23F
02/01 23:42, 23F
→
02/01 23:42, , 24F
02/01 23:42, 24F
→
02/01 23:43, , 25F
02/01 23:43, 25F
→
02/01 23:43, , 26F
02/01 23:43, 26F
→
02/01 23:44, , 27F
02/01 23:44, 27F
→
02/01 23:45, , 28F
02/01 23:45, 28F
→
02/01 23:45, , 29F
02/01 23:45, 29F
→
02/02 01:21, , 30F
02/02 01:21, 30F
→
02/02 01:22, , 31F
02/02 01:22, 31F
推
02/02 12:48, , 32F
02/02 12:48, 32F
推
02/02 23:43, , 33F
02/02 23:43, 33F
→
02/03 11:23, , 34F
02/03 11:23, 34F
推
02/03 12:54, , 35F
02/03 12:54, 35F
→
02/03 19:49, , 36F
02/03 19:49, 36F
→
02/04 08:50, , 37F
02/04 08:50, 37F
→
02/04 08:52, , 38F
02/04 08:52, 38F
推
02/04 13:09, , 39F
02/04 13:09, 39F
→
02/04 13:10, , 40F
02/04 13:10, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):