[請益] 在costco被要求搜包包

看板hypermall作者 (綠茶無糖去冰)時間14年前 (2009/10/14 14:00), 編輯推噓35(35推 0噓 45→)
留言80則, 46人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
今天中午12點半我在台中好市多辦退貨後閒逛最後沒有購物 走出畫購物單那裡被攔下一開始還搞不清楚為啥要攔我！ 那畫單的小姐小小聲的跟我說要我打開包包給他看 我看了一下附近有近三位工作人員有點圍住的樣子 我才搞清楚狀況 我就跟這位小姐說 你們沒有權去要求我打開包包 我只給你們兩條路一是叫警察 不然就讓我走 小姐馬上跟旁邊的主管回報 在主管的示意下小姐就說好那我叫警察 我這時就在旁邊等 不到1分他們就改口要讓我走 純嚇唬我！ 不知道有其他網友也被要求搜包包過？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.165.168
→
10/14 14:11, , 1F
他們不敢報警 又限制你行動 算妨礙自由 強制罪 告死店員
10/14 14:11, 1F
推
10/14 14:16, , 2F
我是為了避嫌~主動稍微拉開包包讓他看,順便說明我沒有
10/14 14:16, 2F
→
10/14 14:17, , 3F
購物
10/14 14:17, 3F
→
10/14 14:17, , 4F
做的好~把客人當小偷是什麼心態? 叫警察還可以順便找記者
10/14 14:17, 4F
推
10/14 14:31, , 5F
你是對的
10/14 14:31, 5F
推
10/14 15:17, , 6F
抵制它
10/14 15:17, 6F
推
10/14 15:23, , 7F
推原PO正確的處理方式..
10/14 15:23, 7F
推
10/14 15:26, , 8F
推原PO正確的處理方式
10/14 15:26, 8F
→
10/14 15:27, , 9F
我記得帶包包進去之前 店員會主動告知出來會需要檢查包包
10/14 15:27, 9F
→
10/14 15:28, , 10F
而且大型賣場通常都會限制 不能帶超過某size的包包進入
10/14 15:28, 10F
→
10/14 15:29, , 11F
或許將心比心吧~ 店家不希望自家東西不見 店員也要善盡職責
10/14 15:29, 11F
→
10/14 15:30, , 12F
如果自己店員的話 也會感到很為難吧~
10/14 15:30, 12F
→
10/14 15:32, , 13F
最好就是別帶大的包包進入賣場囉~
10/14 15:32, 13F
→
10/14 15:34, , 14F
省得店員不能無視 自己被要求要搜包包~打壞本來的心情^^"
10/14 15:34, 14F
→
10/14 15:36, , 15F
對了~是中午人太多 沒被注意,才沒被告知要檢查包包這點嗎??
10/14 15:36, 15F
→
10/14 15:39, , 16F
p.s.其實可以帶進去 跟其他家比~算是不錯了~不然都不知放哪
10/14 15:39, 16F
推
10/14 15:50, , 17F
樓上，哪家大賣場不准帶超過尺寸的袋子進入？
10/14 15:50, 17F
推
10/14 15:54, , 18F
全聯就要寄放包包啊 至少竹圍店是如此 還有專員在門口看
10/14 15:54, 18F
推
10/14 15:58, , 19F
家X福如果太大，會要求放在寄物櫃裡才能進去
10/14 15:58, 19F
→
10/14 16:03, , 20F
家X福曾用束帶綁我的背包拉鏈
10/14 16:03, 20F
推
10/14 16:38, , 21F
沒被要求過!因為我都是帶斜背小包!
10/14 16:38, 21F
→
10/14 16:40, , 22F
我覺得自己先主動打開 避嫌 也不會很委屈
10/14 16:40, 22F
推
10/14 16:54, , 23F
有次背背包去愛買,保全要求放10元保險箱,因不放心,主動請
10/14 16:54, 23F
推
10/14 16:55, , 24F
改換你自己叫警察來
10/14 16:55, 24F
→
10/14 16:55, , 25F
保全用束口的東西綁住,可以理解他們被丟東西的為難..
10/14 16:55, 25F
推
10/14 16:56, , 26F
推原Po的處理方式, 保護自己 = =+
10/14 16:56, 26F
→
10/14 17:04, , 27F
如果對方讓你等半小時才放你走 怎麼辦??
10/14 17:04, 27F
推
10/14 17:08, , 28F
直接叫警察來 把事情鬧大
10/14 17:08, 28F
推
10/14 17:14, , 29F
消費者要有自己的原則 豈能讓商家予取予求
10/14 17:14, 29F
→
10/14 17:16, , 30F
如果消費大眾都只想息事寧人 商家只會更加跋扈
10/14 17:16, 30F
推
10/14 17:27, , 31F
推 最好是直接報警 電話拿出來 主管就求你了
10/14 17:27, 31F
推
10/14 17:40, , 32F
好酷~
10/14 17:40, 32F
→
10/14 18:00, , 33F
現在的人都只想到自己...替別人想一想會很難嗎????
10/14 18:00, 33F
→
10/14 18:03, , 34F
要求寄放的地方通常 都說寄放部負責
10/14 18:03, 34F
→
10/14 18:04, , 35F
重點在那個畫單的吧 我也常沒買就走人阿(跟家人去 是一定
10/14 18:04, 35F
→
10/14 18:05, , 36F
一起走喔?) 把別人污名化又沒證據 是要怎謝罪= =
10/14 18:05, 36F
→
10/14 18:06, , 37F
她們本來就沒權力搜 何來有賣場會先通知出來會搜 沒看過
10/14 18:06, 37F
推
10/14 18:08, , 38F
當然是直接拿出手機報警囉^^
10/14 18:08, 38F
推
10/14 18:09, , 39F
我不同意替店家著想的說法...個人隱私是我們的權利...
10/14 18:09, 39F
→
10/14 18:09, , 40F
店家...本來就不可以侵犯...既然要開店...那就要有風險控制的
10/14 18:09, 40F
→
10/14 18:10, , 41F
承擔...而不是靠侵害消費者權利的方式...
10/14 18:10, 41F
→
10/14 18:10, , 42F
而在台灣...似乎個人權利保護的觀念還不夠...常常會被侵害...
10/14 18:10, 42F
→
10/14 18:11, , 43F
我覺得...可以去客訴...要越多人客訴...才能讓經營者...
10/14 18:11, 43F
→
10/14 18:12, , 44F
發現消費者的心聲...要不然都很跋扈...要讓他們知道...
10/14 18:12, 44F
→
10/14 18:12, , 45F
並不是只有他們而已...就算比較貴..我也寧願去別家...
10/14 18:12, 45F
推
10/14 18:14, , 46F
台灣有些人不知道他們的權利被侵犯 也是個問題~_~
10/14 18:14, 46F
推
10/14 18:19, , 47F
原PO正確，維護自己的權益很好!!
10/14 18:19, 47F
推
10/14 18:23, , 48F
其實我想知道叫警察來能告什麼... (想學些反擊的東東)
10/14 18:23, 48F
→
10/14 18:24, , 49F
如果是小小隨身包包 那原PO做法正確...但如果是巨型包包呢??
10/14 18:24, 49F
推
10/14 18:44, , 50F
原PO好酷,我也要學起來~~給你兩條路!!! 酷呆了~~
10/14 18:44, 50F
→
10/14 18:45, , 51F
我個人也同意:台灣有些人不清楚自身權利與隱私權的重要~
10/14 18:45, 51F
→
10/14 18:46, , 52F
我也覺得不需要對商家將心比心,她們大可以設置感應門,但是
10/14 18:46, 52F
→
10/14 18:46, , 53F
costco沒有,他沒也可設置置物櫃,但是costco沒有..因此就把客
10/14 18:46, 53F
→
10/14 18:47, , 54F
人當小偷,要求檢查包包~~這樣很不合理!!
10/14 18:47, 54F
推
10/14 19:01, , 55F
這是違法行為不是為他人想 警察都要有搜索票了
10/14 19:01, 55F
→
10/14 19:14, , 56F
被店家這樣要求 一堆經過的人都以為你是小偷
10/14 19:14, 56F
→
10/14 19:15, , 57F
店家有為消費者著想嗎
10/14 19:15, 57F
推
10/14 19:28, , 58F
我會馬上拿起包包裡的數位相機把經過錄起來po上網
10/14 19:28, 58F
→
10/14 19:35, , 59F
之前也有受氣..下次碰到跟店家的不爽處..我會叫他把主
10/14 19:35, 59F
→
10/14 19:35, , 60F
管叫出來..不需要跟他講..叫主管出來
10/14 19:35, 60F
推
10/14 19:57, , 61F
台灣很多人不知道自己的權利就算了，還會認為別人侵犯
10/14 19:57, 61F
→
10/14 19:57, , 62F
自己的權利是合理的...
10/14 19:57, 62F
推
10/14 20:51, , 63F
COSTCO學不乖，1年前中和店才被投訴上電視...
10/14 20:51, 63F
推
10/14 21:52, , 64F
我在costco大潤發家樂福購物都帶大包包 都沒被要求搜包
10/14 21:52, 64F
→
10/14 21:54, , 65F
包或是放置物箱 好奇怪 台中店是有業績壓力嗎(之前家樂
10/14 21:54, 65F
→
10/14 21:54, , 66F
福的警衛搜包八卦版好像說有業績壓力的樣子 不知真假XD)
10/14 21:54, 66F
→
10/14 22:25, , 67F
新竹大潤發跟愛買都不准你背大包包,很火大的是,寄物櫃少
10/14 22:25, 67F
→
10/14 22:25, , 68F
也不負責保管,家樂福太久沒去了不知道
10/14 22:25, 68F
推
10/14 22:48, , 69F
這時後應該換你叫警察 然後告他們妨礙自由
10/14 22:48, 69F
推
10/14 23:12, , 70F
原 po 客氣了，還跟他們說這麼多，直接走人，敢攔你就告，
10/14 23:12, 70F
→
10/14 23:13, , 71F
強制罪一定成立！不然和主管談條件，白紙黑字寫下來，
10/14 23:13, 71F
→
10/14 23:14, , 72F
如果沒搜到，要如何道歉、賠償！
10/14 23:14, 72F
→
10/15 00:45, , 73F
costco的服務台可以寄放包包喔!!寄放記得領回即可
10/15 00:45, 73F
推
10/15 00:56, , 74F
台灣有些人不清楚自身權利與隱私權的重要~ !!!
10/15 00:56, 74F
推
10/15 09:43, , 75F
換你叫警察 然後告他們妨礙自由+1
10/15 09:43, 75F
推
10/15 12:15, , 76F
這個議題半年前討論過吧 嘿嘿 他們沒權利XD
10/15 12:15, 76F
推
10/15 13:19, , 77F
然到好市多不會知道他們沒有權力檢查包包嗎? = =
10/15 13:19, 77F
推
10/16 02:22, , 78F
這種行為在國外會不會被告到破產啊員工??
10/16 02:22, 78F
推
10/19 01:00, , 79F
應該給他們兩條路..叫記者或叫警察..科科
10/19 01:00, 79F
→
01/01 19:55, , 80F
如果這店是你開的,請問您如何處理????????????????????????
01/01 19:55, 80F
‣ 更多 okba0728 的文章
文章代碼(AID): #1ArMZ-8- (hypermall)
‣ 更多 okba0728 的文章
文章代碼(AID): #1ArMZ-8- (hypermall)